УИД 58RS0005-01-2023-000789-09

(производство № 1-103/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Бессоновского района Пензенской области Завалиной Е.В. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение №012 от 10 декабря 2002 года, ордер №Ф1504 от 24 августа 2023 года, при секретарях Дощановой М.А., Михотиной И.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, гражданина РФ, ранее судимого:

23 июня 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 февраля 2021 года переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию – поселение; 01 апреля 2022 года постановлением Первомайского районного суда г. Пензы, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 23 июня 2017 года, заменено на наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 13 дней, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также совершил финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствам, то есть легализацию (отмывание) денежных средств.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сети «Интернет»), разработали преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, вследствие использования компьютерной техники и сети «Интернет», посредством которой указанные неустановленные лица договаривались о переводе денежных средств, передаче соответствующего количества наркотических средств путем оставления их в различных потайных малозаметных местах на территории Российской Федерации. 

Осознавая выгодность совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, зная о том, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении, а также в целях формирования широкого круга покупателей наркотических средств, и подбора новых участников для незаконного сбыта наркотических средств, неустановленные лица разместили в сети «Интернет» информацию о деятельности созданной им группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, пропагандирующую возможность их незаконного приобретения, а также возможность вступления в данную группу для совместного незаконного сбыта наркотических средств с целью извлечения материальной прибыли. При этом свою преступную деятельность неустановленные лица осуществляли посредством интернет-магазина «Вечеринка», действующего, в том числе на территории Пензенской области, посредством персональной связи, как правило, с функциями шифрования или автоматического удаления передаваемой информации через запрещенный на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» приложения «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - приложения «

<

данные изъяты>») для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники (закладки).

С этой целью, неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте путем переписки в приложении «

<

данные изъяты>», используя учетные записи с логинами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», вовлекли в созданную им преступную группу ФИО2, предложив ему совместно совершить особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», и отведя ему роль «розничного курьера-закладчика» наркотических средств, а на себя возложили роль руководителей и координаторов действий участников преступной группы. ФИО2, имея постоянный и легальный источник дохода, однако из-за нехватки денежных средств искавший возможность вступления в группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств, преследуя корыстный мотив, добровольно согласился на предложение указанных выше неустановленных лиц, тем самым вступил с ними в преступный сговор. При этом ФИО2 и неустановленные лица распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям в обязанности неустановленных лиц входило: руководство и координация действий «закладчиков» и иных участников преступной группы, уголовное дело в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство, которые напрямую между собой не контактируют по выполнению ими своих обязанностей; приобретение партий наркотических средств и их поэтапная поставка участникам преступной группы; дача указаний на получение партий наркотических средств, временное хранение, фасовку и упаковку с указанием количества «закладок» и их массы, а также последующее их помещение в тайники (закладки) для дальнейшей передачи другим участникам преступной группы, а в конечном итоге незаконного сбыта покупателям; подсчет и выплата денежного вознаграждения участникам преступной группы за осуществление ими преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств; получение от указанных лиц информации с адресами, описаниями и фотографиями местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами; подбор, вербовка, инструктаж новых участников преступной группы, обучение данных лиц правилам и методам оборудования тайников (закладок), а также выполнение иных функций, связанных с организацией систематического незаконного сбыта наркотических средств участниками преступной группы.

Согласно преступной роли «розничного курьера-закладчика», отведенной неустановленными лицами ФИО2, в его обязанности входило: получение партий наркотических средств путем извлечения их из тайников (закладок), оборудованных участником преступной группы, их временное хранение, фасовка на розничные партии, упаковка, и последующее помещение в тайники (закладки) с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям либо для дальнейшей передачи другим участникам преступной группы, а в конечном итоге незаконного сбыта покупателям; предоставление информации о местонахождении оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами неустановленным лицам в приложении «

<

данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере от 700 до 1200 рублей за каждый оборудованный тайник (закладку) с наркотическим средством. С целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 в приложении «

<

данные изъяты>» действовал под учетной записью с логином «

<

данные изъяты>» с абонентского номера 

<

данные изъяты>, с которой связывался с неустановленными лицами из состава указанной выше преступной группы, использующими в этом же приложении «

<

данные изъяты>» различные учетные записи с логинами, в том числе «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

Таким образом, неустановленные лица обеспечили целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность преступной группы для получения наибольшей прибыли, исключая возможность установления, задержания и изобличения участников преступления, а именно, в целях минимизации риска привлечения к уголовной ответственности за систематический незаконный сбыт наркотических средств, организовали систему незаконного сбыта наркотиков бесконтактным способом, через так называемые тайники (закладки), то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке, в общедоступном месте, способом, затрудняющем его обнаружение посторонними лицами.

Так, неустановленные лица не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах и месте, с целью незаконного сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства –

<

данные изъяты> в крупном размере общей массой не менее 19,53 грамма, упаковали в два свертка перемотанные изолентой жёлто-зелёного цвета, и организовали его доставку на территорию Пензенской области, поместив в тайник (закладку), оборудованный на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> и участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>

На основании полученной от неустановленных лиц информации о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки), ФИО2 не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> и участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, где обнаружил и забрал из тайников (закладок), тем самым с целью незаконного сбыта приобрел находящиеся в двух свертках наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 19,53 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, намереваясь разместить в тайники (закладки), адреса которых сообщить неустановленным лицам для дальнейшего доведения потребителям наркотических средств.

Однако, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства- 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой 19,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>, а предназначенное для незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут того же дня было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2 в служебном кабинете ОМВД России по Бессоновскому району, по адресу: 

<

адрес>.

Он же, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, совершая преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Пензенской области, имея преступный умысел на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, воспользовался преступной схемой, согласно которой денежные средства, полученные им за выполненную работу по оборудованию тайников (закладок) с наркотическими средствами, поступали путем совершения финансовых операций от неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленные лица), в виде криптовалюты 

<

данные изъяты> с обезличенных 

<

данные изъяты>-кошельков на мультивалютный кошелек 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО2, предназначенный для хранения и перевода криптовалюты 

<

данные изъяты>. Для реализации своего преступного умысла, направленного на легализацию (отмывание) доходов полученных преступным путем, ФИО2 в сети «Интернет» на сайте онлайн мультивалютного кошелька 

<

данные изъяты> создал учетную запись с номером мультивалютного кошелька 

<

данные изъяты>, тем самым обеспечил себе доступ к мультивалютному кошельку в приложении 

<

данные изъяты>. 

После чего, ФИО2, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем совершения неоднократных финансовых операций и других сделок с криптовалютой 

<

данные изъяты>, приобретенной в результате совершения преступления, в целях предания ей правомерного вида владения, пользования и распоряжения, полученную от неустановленных лиц 

<

данные изъяты> перечислял со своего мультивалютного кошелька 

<

данные изъяты> на обезличенные 

<

данные изъяты>-кошельки неустановленных обменников в том числе 

<

данные изъяты>. 

Впоследствии с учетом курса Российского рубля с неустановленных онлайн обменников в сети «Интернет» ФИО2 получал денежные переводы со счетов различных банковских карт, зарегистрированных на лиц неосведомленных о преступном происхождении переводимых денежных средств, на находящийся в его пользовании расчетный счет №банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной на имя ФИО2 Далее посредством указанной банковской карты ФИО2 осуществлял обналичивание легализованных денежных средств через банкоматы, установленные на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, которыми пользовался и распоряжался в личных целях.

Таким образом, вышеуказанный счет банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» был задействован в схеме легализации денежных средств, приобретенных преступным путем, так как 

<

данные изъяты> с обезличенного 

<

данные изъяты> кошелька, находящегося в пользовании ФИО2, с использованием услуг неустановленных онлайн обменников в сети «Интернет», путем создания обезличенных 

<

данные изъяты> – кошельков и проведения финансовых операций, через систему денежных переводов, переводилась в Российские рубли, что позволило избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации, предусмотренных Федеральным законом от 07 августа 2021 года № 115 – ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) дохода, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Используя описанную схему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2, реализуя свой преступный умысел направленный на легализацию денежных средств, полученных от неустановленных лиц за выполненную им преступную роль по оборудованию тайников (закладок) с наркотическими средствами в виде криптовалюты 

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем совершения неоднократных финансовых операций с использованием услуг неустановленных онлайн обменников в сети «Интернет», придал правомерный вид владению, пользованию и распоряжению, денежными средствами на общую сумму не менее 28 649 рублей 00 копеек.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут за выполненную им преступную роль по оборудованию тайников (закладок) с наркотическими средствами, на находящийся в его временном пользовании 

<

данные изъяты> – кошелек 

<

данные изъяты> расположенный на мультивалютном кошельке 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> – кошелька 

<

данные изъяты>, находящегося во временном пользовании неустановленного лица, по реквизитам платежной системы получил крипто – валюта в размере 

<

данные изъяты>. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пользуясь услугами неустановленного сайта – обменника в сети «Интернет», совершил операцию по обмену криптовалюты 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> с удержанием комиссии в размере 

<

данные изъяты> на Российские рубли, путем их перевода с 

<

данные изъяты> кошелька 

<

данные изъяты> – кошельки:

- 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> сайта – обменника.

После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 28 649 рублей 00 копеек со счета № неустановленного в рамках предварительного следствия банка, открытого в неустановленное время в неустановленном офисе банка, поступили на расчетный счет № банковской карты № ПАО «

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Вышеуказанная финансовая операция и сделка с денежными средствами, полученная ФИО2 от незаконного сбыта наркотических средств, позволила ему разорвать связь с преступным источником их происхождения и обеспечить маскировку их преступного происхождения, что создало условия для их дальнейшего правомерного (легального) владения, пользования и распоряжения. Вышеуказанные денежные средства приобретенные ФИО2 в результате совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, были использованы последним, как в наличной, так и в безналичной форме на личные нужды.

Таким образом, ФИО2 придал правомерный вид владения, пользования и распоряжения денежным средствам, приобретенным им в результате совершения преступления, на сумму 28 649 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он как потребитель наркотических средств пользовался приложением «

<

данные изъяты>», установленном на его сотовом телефоне, зарегистрированным под ником «

<

данные изъяты>», аккаунт 

<

данные изъяты>». На аккаунте «

<

данные изъяты>», был чат под названием «

<

данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «

<

данные изъяты>» администратор чата «

<

данные изъяты>» под никнеймом «

<

данные изъяты>» предложил работу «розничным закладчиком» наркотических средств в магазине «

<

данные изъяты>», реализующий наркотические средства. Он должен оборудовать тайники (закладки) фотографировать, указывать на них географические координаты, делать графические пометки, текстовое описание места тайников (закладок), а затем выгружать на витрину магазина «

<

данные изъяты>», а данные пересылать оператору. Также он должен был фасовать наркотические средства и психотропные вещества на разовые дозы с применением электронных весов и пакетов с застежкой, перематывать изолентой, а затем оборудовать тайники (закладки) с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. За каждую «закладку» ему обещали от 700 рублей до 1200 рублей. С оператором он договорился, что зарплату будут выплачивать на криптокошелек «

<

данные изъяты>», в котором он создал аккаунт на имя: ФИО2, привязанный к его абонентскому номеру. Он использовал данное приложение для вывода и конвертации денежного вознаграждения, полученного от оператора интернет-магазина, после чего полученные денежные средства он конвертировал из биткоин в рубли и перечислял на банковскую карту 

<

данные изъяты> на свое имя. Оператор прислал ему список приложений, в том числе для конспирации преступной деятельности, которые нужно было установить на свой сотовый телефон для работы, а именно: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Он согласился работать «курьером закладчиком» наркотических средств. После чего он на свой сотовый телефон установил приложение «

<

данные изъяты>», в котором зарегистрировался под никнеймом «

<

данные изъяты>». В данном приложении его добавили в две группы-чаты под названиями «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В данных чатах были абоненты с никами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Абонент с никнеймом «

<

данные изъяты>» являлся главным оператором и руководил всем процессом, то есть отправлял ему адреса оптовых партий наркотиков, принимал описания сделанных тайников с наркотиками, вопросы связанные с «не находомами» наркотиков, также решала вопросы по заработной плате. Абонент с никнеймом «

<

данные изъяты>» - являлся руководителем магазина «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» в данном чате он принимал адреса партий наркотиков, отвечал по «

<

данные изъяты>» адресов с наркотиками, направлял адреса биткоин кошельков для получения зарплат от сбытов наркотических средств, задания по раскладке тайников (количество, масса наркотиков). Для работы он приобрел электронные весы, зип-лок пакеты и изоленту. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он получил от «оператора» первую партию наркотика «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, забрал его и поехал раскладывать в 

<

адрес>. После чего он по указанию «оператора» отправил все адреса ему и тот в свою очередь выгрузил на витрину магазина «

<

данные изъяты>» наркотическое средство. Затем он неоднократно по указанию «оператора» ездил и забирал мелкооптовые партии наркотика и раскладывал по заданию «оператора» тайники с наркотиками массами от 0,5 гр. до 2 гр. после чего уже самостоятельно выгружал данные адреса на витрину магазина с помощью вышеуказанного приложения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов ему от «оператора» поступили два адреса в районе 

<

адрес> с партией наркотика «

<

данные изъяты>» общей массой примерно 20 грамм и задание на раскладку 40 «закладок», то есть оборудовать тайники с наркотиками для последующей передачи другим лицам. Около 15 часов он приехал в 

<

адрес> и направился по-координатам, которые ему прислал «оператор». Примерно в 17 часов он нашел местонахождение первого тайника с наркотиком, нашел, поднял с земли и положил в нагрудную сумку коричневого цвета, затем он прошел примерно 10-15 метров по вторым координатам, где нашел второй тайник с наркотиком «

<

данные изъяты>» и также положил его в свою нагрудную сумку. Затем он решил поехать домой, чтобы расфасовать наркотик с помощью электронных весов и упаковочного материала (изолента и зип-лок пакеты) по разовым дозам и пойти выполнять задание «оператора», то есть раскладывать по тайникам наркотики с целью сбыта. В этот же день в 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у него в нагрудной сумке были обнаружены и изъяты два свертка с наркотиком «

<

данные изъяты>» которые он намеревался расфасовать и сбыть, сотовый телефон которым он пользовался в ходе работы «розничным курьером» наркотических средств, банковскую карту на его имя и из кармана шорт курительную трубку, через которую он иногда употреблял наркотик «

<

данные изъяты>». После чего по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра были изъяты: пустые гриппер пакеты, пластиковые ложки, электронные весы, изолента которые он планировал использовать при очередной фасовке наркотических средств и психотропных веществ и пластиковые карты. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он денежные средства, полученные за оборудование тайников с наркотическими средствами, которые поступали в виде крипто-валюты 

<

данные изъяты>, с обезличенных 

<

данные изъяты> - кошельков, на мультивалютный кошелек «

<

данные изъяты>», для придания ей правомерного вида владения, со своего мультивалютного кошелька «

<

данные изъяты>» переводил криптовалюту на обезличенные 

<

данные изъяты>-кошельки неустановленных обменников. Впоследствии с учетом курса рубля неустановленных онлайн обменников сети «Интернет» он получал денежные переводы со счетов различных банковских карт, зарегистрированных на неосведомленных о преступном происхождении переводимых денежных средств лиц, на находящиеся в его пользовании банковские карты. Далее посредством указанной банковской карты он осуществлял обналичивание легализованных денежных средств через банкоматы на территории 

<

адрес>. Таким образом, полученную от неустановленных лиц за выполненную им работу по оборудованию тайников (закладок) с наркотическими средствами, криптовалюту 

<

данные изъяты>, путем совершения неоднократных финансовых операций, с использованием услуг неустановленных онлайн обменников в сети «Интернет», он конвертировали и обналичил около 29000 рублей. Свою вину в совершении преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 228-233, т. 2 л.д. 1-6, т. 2 л.д. 32-38). 

Подсудимый ФИО2 подтвердил правдивость данных им в ходе предварительного расследования показаний. 

Виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствам (легализации (отмывание) денежных средств), установлена собранными по делу, исследованными, проверенными в судебном заседании доказательствами.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», стеклянная трубка для курения, два свёртка с веществом, перемотанные изолентой жёлто-зелёного цвета, банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 74). 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра было изъято: гриппер пакеты, две мерные ложки, мерные весы серого цвета, изолента жёлто-зеленого цвета, а также в женском кошельке обнаружены и изъяты шесть банковских карт различных банков (Том 1л.д. 76-77, 78-83).

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Бессоновскому району поступило сообщение оперуполномоченного ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области ФИО4 (зарегистрировано в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> задержан ФИО2 по подозрению в распространении наркотиков (т. 1 л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр учетной записи ФИО2 в приложении «

<

данные изъяты>». При осмотре учетной записи аккаунта «

<

данные изъяты>» обнаружена ссылка на чат «

<

данные изъяты>», где администратор чата «

<

данные изъяты>» под никнеймом «

<

данные изъяты>» размещал предложения работы, в том числе трудоустройства в качестве курьера-закладчика по распространению (сбыта) наркотических средств. При осмотре учетной записи ФИО2 обнаружен ряд чатов с перепиской операторов магазина с ник-неймами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> (Том 1 л.д. 190-191, 192-201).

Из заключения бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно протокола интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. осуществлено поступление криптовалюты 

<

данные изъяты> биткоин-кошелек 

<

данные изъяты> с биткоин-кошелька 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> (2 871,48 руб.).

Согласно протокола интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 29 мин. осуществлено поступление криптовалюты 

<

данные изъяты> биткоин-кошелек 

<

данные изъяты> с биткоин-

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> (28 573,96 руб.). Согласно протокола интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 34 мин. осуществлено перечесление криптовалюты bitcoinна биткоин-кошелек 

<

данные изъяты> с биткоин-кошелька в количестве 

<

данные изъяты> (28 350,62 руб.) на биткоин-кошельки:

<

данные изъяты> колличестве 

<

данные изъяты>

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст.ст. 6-8, 11-15 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты предоставлены органам следствия с соблюдением Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 17-19).

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте обвиняемый ФИО2 подтвердил ранее данные им показания, указал на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, где он поднял с земли сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, а также участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, где он поднял с земли сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 7-10, 11-13

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотовых телефонов марки «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>», в них обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами и графическими обозначениями, скриншоты приложения «

<

данные изъяты>», чата с пользователем «

<

данные изъяты>», об устройстве на работу в качестве курьера «закладчика» наркотических средств, правилах работы, заработной плате, оптовых партиях наркотика, а также содержится переписка курьера и куратора, фотографии вещества в белой изоленте в рассыпчатом виде на электронных весах и упакованные в гриппер-пакет от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-128).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании ввиду его неявки, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 сотрудниками ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области. В кабинете на втором этаже здания по адресу: 

<

адрес> сотрудник полиции ФИО5 сказал участвующим, что сейчас будет проходить досмотра физического лица, огласил всех его участников и разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции разъяснил примечание к статье 228 и статье 222 УК РФ, предложил ФИО2 выдать наркотические средства, предметы и вещества запрещенные в свободном обороте, на что последний добровольно выдал из правого кармана шорт сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», также из сумки он выдал два свёртка с веществом перемотанные изолентой жёлто-зелёного цвета, банковскую карту и из левого переднего кармана шорт синего цвета стеклянную трубку. ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, а два свертка в наркотическим веществом предназначено для дальнейшего сбыта. Указанные предметы и вещества сотрудник полиции изъял и упаковал в различные пакеты в присутствии участвующих лиц, опечатал и снабдил пояснительными бирками. О проведенном личном досмотре был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступило. После этого другой сотрудник полиции предложил ФИО2 проехать к домовладению, где он временно проживает, по адресу: 

<

адрес>, на что последний согласился. ФИО2 собственноручно написал заявление о том, что не возражает против осмотра домовладения. Затем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудник полиции разъяснил ФИО2 примечание к статье 228 и статье 222 УК РФ и предложил ему добровольно выдать наркотические средства, предметы и вещества запрещенные в свободном обороте, на что ФИО2 пояснил, что у него в доме из вышеперечисленного ничего не имеется. В ходе осмотра в спальной комнате было обнаружено и изъято: гриппер пакеты, две мерные ложки, мерные весы серого цвета, изолента жёлто-зеленого цвета, а также в женском кошельке были обнаружены и изъяты банковские карты разных банков. Все предметы сотрудник полиции изъял и упаковал в различные пакеты, опечатал печатями и снабдил пояснительными бирками. О проведенном осмотре места происшествия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления, в том числе и он, замечаний от участвующих лиц не поступило. ФИО2 не отрицал, что обнаруженные предметы принадлежат ему, а также рассказал что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимался сбытом наркотических средств и работал на магазин «

<

данные изъяты>». Так как ему не хватало денежных средств от официальной работы, он решил подзаработать незаконным путём через сеть Интернет. Ранее он был осужден за незаконный сбыт наркотических средств через «закладки» и в связи с этим он знал все условия трудоустройства и принципы работы «

<

данные изъяты>» (интернет магазинов по распространению наркотических средств и психотропных веществ). После соглашения с условиями данного оператора он начал работать, курьером закладчиком. (т. 1 л.д.121-124).

Свидетель Свидетель №2, участвующий ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.126-129).

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого ФИО2 у них не имеется.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 19,53 г, на момент проведения настоящего исследования содержит в своём составе наркотическое средство- 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) (т. 1 л.д. 92).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещества (объекты №), общей массой 19,51 г, изъятые в рамках личного досмотра, содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями). 

На поверхности трубки для курения (объект №) и на внутренних поверхностях гриппер-пакетов (объекты №№), изъятых в рамках протокола осмотра места происшествия, на момент проведения настоящего исследования, обнаружено производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – 

<

данные изъяты> в следовых количествах.

На поверхности мерной ложки (объекты №) и на внутренних поверхностях гриппер-пакетов (объекты №№), изъятых в рамках протокола осмотра места происшествия, на момент проведения настоящего исследования, обнаружено наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) в следовых количествах. 

На поверхности электронных весов (объект №) и на поверхности мерной ложки (объекты №), изъятых в рамках протокола осмотра места происшествия, на момент проведения настоящего исследования, обнаружены: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и производное наркотического средства- 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – 

<

данные изъяты> в следовых количествах (т. 1 л.д. 96-103).

Указанные экспертные заключения соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, в них указаны материалы и вещества, представленные для производства судебной экспертизы, содержание и результаты исследований, указаны примененные методики, содержатся обоснованные ответы на поставленные эксперту вопросы. Нарушений требований УПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при назначении и производстве экспертизы не допущено.

Не доверять показаниям свидетелей, а также исследованным в судебном заседании протоколам следственных действий и документам, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признаны судом допустимыми, у суда нет оснований, так как они последовательны, соответствуют действительным обстоятельствам дела. Оснований оговаривать подсудимого ФИО2 у свидетелей не установлено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, суд считает их в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Нарушений требований УПК РФ при собирании и закреплении в ходе предварительного следствия доказательств не допущено. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; - по ч.1 ст.174.1 УК РФ как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствам, то есть легализацию (отмывание) денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 11 февраля 2023 года в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе переписки в интернет-приложении «

<

данные изъяты>» с неустановленными лицами, организовавшими незаконный сбыт запрещенных веществ, вступил с ними в преступный сговор, и, действуя в роли «розничного курьера-закладчика», не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 25 мая 2023 года, по указанию неустановленных лиц, забрал из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> и участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, два свертка с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 19,53 грамма, намереваясь разместить в тайники (закладки), адреса которых сообщить неустановленным лицам для дальнейшего доведения потребителям наркотических средств, которое незаконно хранил при себе, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести преступление до конца, поскольку около 

<

адрес> 25 мая 2023 года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут был задержан сотрудниками полиции, а предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут того же дня было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку сговор на незаконный сбыт наркотических средств между ФИО2,, являющимся согласно отведенной ему неустановленными лицами роли «розничного курьера-закладчика», и указанными лицами состоялся до начала действий, непосредственно направленных на выполнение объективной стороны преступления, при этом имело место четкое распределение ролей в целях осуществления преступного умысла и выполнения конкретных действий во исполнение достигнутой договоренности.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в ходе судебного разбирательства также нашел свое подтверждение, так как деятельность по незаконному сбыту наркотических средств происходила посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе путем интернет-переписки в интернет-приложении «

<

данные изъяты>». Именно посредством использования указанных сетей он подыскал соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, вступил с ними в преступный сговор на совершение преступления, действуя в составе группы с неустановленными лицами, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей подсудимому была передана информация о месте расположения оптового тайника – «закладки» с наркотическими средствами, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта подсудимый должен был расфасовать и разместить в тайниках – «закладках», о чем сообщить неустановленным лицам путем интернет-переписки в интернет-приложении «

<

данные изъяты>». 

Вид, масса и размер наркотического средства определен в соответствии с заключениями экспертов (с учетом справки об исследовании), постановлений Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поэтому квалифицирующий признак преступления «крупный размер» сомнений не вызывает.

Действия по незаконному сбыту наркотических средств ФИО2 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, получив наркотическое средство, намереваясь незаконно сбыть путем оборудования тайников (закладок) на территории 

<

адрес>, следовал по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где около 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра ФИО2 предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании также достоверно установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, воспользовался преступной схемой, согласно которой, денежные средства, полученные им за выполненную работу по оборудованию тайников (закладок) с наркотическими средствами, поступали путем совершения финансовых операций от неустановленных лиц, в виде криптовалюты 

<

данные изъяты>, с обезличенных 

<

данные изъяты> кошельков на мультивалютный кошелек 

<

данные изъяты>, в целях придания ей правомерного вида владения, пользования и распоряжения, полученную от неустановленных лиц криптовалюту 

<

данные изъяты> перечислял со своего мультивалютного кошелька 

<

данные изъяты> на обезличенные 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>кошельки обменников, впоследствии с учетом курса рубля с неустановленных онлайн обменников в сети «Интернет» получал денежные переводы со счетов различных банковских карт, зарегистрированных на лиц неосведомленных о его преступных намерениях и на находящийся в его пользовании расчетный счет подконтрольной ему банковской карты. После чего, с помощью банковской карты осуществлял обналичивание легализованных денежных средств через банкоматы, установленные на территории Пензенской области, которыми пользовался и распоряжался в личных целях, придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами на общую сумму не менее 28 649 рублей.

Подсудимый ФИО2 действовал умышленно, с целью придания правомерного вида и сокрытия преступного происхождения денежных средств, и в судебном заседании не оспаривал предъявленное ему в данной части обвинение.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 не выявлено. ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО2 не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и т.п.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на поведение в конкретной исследуемой ситуации, а также на способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в момент совершения инкриминируемого правонарушения (т. 1 л.д.108-111).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется, они мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, в соответствии с п. «и,г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах и деталях совершённого преступления, в том числе с выходом на место, предоставлении органам следствия значимой, ранее неизвестной им информации, о времени, способе вступления в сговор с неустановленными лицами на совершение преступления, о месте, времени незаконного получения наркотического средства с целью последующего сбыта, механизме перевода денежных средств на банковские карты с криптокошельков, наличие малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, чистосердечное раскаяние.

ФИО2 ранее был осуждён к реальному лишению свободы за покушение на совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и вновь совершил покушение на совершение особо тяжкого преступления, поэтому суд в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. 

ФИО2 по месту жительства старшим УУП ОМВД России по Бессоновскому району характеризуется отрицательно, (т. 2 л.д. 56), на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 60, 62, 67).

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление, посягающее на порядок оборота наркотических средств, здоровье граждан, представляющее повышенную общественную опасность, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом его материального положения без назначения дополнительного наказания.

Наказание подсудимому по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

За преступление, предусмотренное ч.1 ст.174.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО2 и конкретных обстоятельств дела, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению не имеется.

ФИО2 совершил преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому отбывание наказания ему назначается в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ и назначить наказание 

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 10 (десять лет) лишения свободы;

по ч.1 ст.174.1 УК РФ – штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале судебного заседания. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в чехле темного цвета конфисковать в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ

два свёртка с 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.М.Торгашин