Дело №2-994-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель 

03 октября 2018 года 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А. 

при секретаре Проскуриной М.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2018 ФИО1 заключила с ИП ФИО2 договор поставки в форме бланка-заказа раздвижной системы «Аллюстар» на балкон ПВХ и дверь, общей стоимостью 55 000 рублей, ответчик взял на себя обязательство поставить систему до 20.06.2018. Истец произвела предоплату в размере 40 000 рублей. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. 

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит суд расторгнуть договор поставки от 24.05.2018, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 40 000 рублей, сумму неустойки в размере 35 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

В судебном заседании истец поддержала свои требования.

Ответчик в судебном заседании возражал против иска в части взыскания штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и ссылаясь на то, что готов вернуть только денежные средства истцу в счет выплаченных по договору поставки в размере 40 000 рублей. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1, 3 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что 24.05.2018 между сторонами заключен договор поставки раздвижной системы «Аллюстар», что подтверждается бланком заказа №142. Общая ценна договора 55 000 рублей. 

Истец частично произвела по договору оплату в размере 40 000 рублей, что подтверждается товарным чеком от 24.05.2018. 

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что ответчик свои обязательства по поставке товара и его установке до 20.06.2018 не исполнил, денежные средства не вернул. 

Направленная истцом претензия в адрес ответчика от 11.08.2018 оставлена без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, суд, с учетом положений ст. ст. 4, 18, 19 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, пришел к выводу, что требования истца о расторжении договора поставки и возврате уплаченных денежных средства в размере 40 000 рублей подлежат удовлетворению. 

Статьей 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" устанавливается ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя.

В соответствии с пунктом 1 данной статьи за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки в пользу истца составляет: 55 000 (цена товара) x 1% x 65 дн. = 35 750 рублей. 

Учитывая, что судом установлено нарушение прав истца, то в соответствии со ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей", ст. 151, 1101 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд считает разумным и справедливым определить в сумме 5 000 руб.

В соответствии со ст. 13 п. 6 ФЗ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28 июня 2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, в порядке ст. 13 п. 6 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 37 875 руб. (75 750 руб.) x 50%).

В порядке ст. 103 ГПК РФ, учитывая удовлетворение судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, размер которой в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ составляет 3479 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Расторгнуть между ФИО1 и ИП ФИО2 договор поставки от 24.05.2018.

Обязать ИП ФИО2 выплатить в пользу ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей, сумму неустойки в размере 35 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 37 875 руб.

Обязать ИП ФИО2 выплатить в доход МР «Яковлевский район» госпошлину за подачу иска в размере 3479 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

Судья Ж.А.Бойченко