Дело (УИД) № 

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Андреева А.М., 

при секретаре Бакис И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли за каждым.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истцов – К.Н.А. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по 

<

адрес>. Ввиду того, что К.Н.А. в браке не состояла, детей не имела, завещания не оставила, истцы, как наследники в соответствии со ст.1144 ГК РФ по праву представления, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако им было отказано и разъяснено о необходимости установления факта родственных отношений с умершей К.Н.А.. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО1 и ФИО2 являются двоюродными братьями К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

После вступления в силу вышеуказанного решения суда истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в получении свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Между тем, истцы в силу ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство после умершей сестры, оплачивают коммунальные услуги, распорядились личными вещами умершей. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 и их представитель ФИО3 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, что у их двоюродной сестры близких родственников не было. По день её смерти истцы ухаживали за ней и помогали вести хозяйство. Продолжают содержать квартиру, оплачивают причитающиеся коммунальные платежи. 

Представитель ответчика – Администрации города Великие Луки в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия и вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (статья 1141 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1144 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную квартиру с кадастровым №, расположенную по 

<

адрес>

Вышеуказанное жилое помещение на праве собственности принадлежало К.Н.А. на основании справки ЖСК-9 о выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированной в Межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №. 

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. умерла. После её смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей на праве собственности квартиры.

Согласно справке нотариуса А.Т.В. наследственное дело после смерти К.Н.А. не заводилось.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ, после смерти К.Н.А. истцы являются наследниками третьей очереди по закону по праву представления. 

При обращении ФИО1 и ФИО2 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, им было разъяснено о необходимости установления факта родственных отношений с умершей К.Н.А..

Решением Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт, что ФИО1 и ФИО2 являются двоюродными братьями К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

После вступления вышеуказанного решения суда в законную силу истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в получении свидетельства о праве на наследство им было отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Между тем, истцы в ходе судебного заседания пояснили, что после смерти К.Н.А. приняли на себя бремя содержания спорного жилого помещения, несут расходы по его содержанию, поддерживают его в надлежащем состоянии, обеспечивают сохранность.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти своей двоюродной сестры К.Н.А., 

Каких-либо документов, подтверждающих наличие спора о наследственныхправахпослесмерти К.Н.А.,суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах, проанализировав представленные суду документы, а также ввиду отсутствия правовых притязаний со стороны других лиц на указанное недвижимое имущество, суд считает правильным удовлетворить заявленные требования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру с кадастровым №, расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

(в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Председательствующий А.М. Андреев