Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Плесецкий районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная консалтинговая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных за электроэнергию, за январь 2016 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная консалтинговая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных за электроэнергию, за январь 2016 года.

В судебном заседании истец ФИО1 представил заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная консалтинговая компания».

Представитель ответчика ООО «Северо-Западная консалтинговая компания» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Письменное заявление об отказе от исковых требований подписано истцом ФИО1 и приобщено к материалам дела. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная консалтинговая компания».

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная консалтинговая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных за электроэнергию, за январь 2016 года, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: Куйкин Р.А.