РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кима А.К., при секретаре судебного заседания Степаненко С.Ю., с участием представителя истца - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, гражданское дело по иску военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) ФИО5 поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице № военного госпиталя МО РФ к военнослужащему войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты> ФИО6 о взыскании денежных средств, в размере 57 683 рублей 66 копеек в пользу указанного военного госпиталя, в счёт возмещения причиненного материального ущерба и перечислении этих средств на расчётный счёт войсковой части полевая почта №,

установил:

04 мая 2018 года военный прокурор, в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере 57 683 рублей 66 копеек в счёт возмещения государству - Российской Федерации причиненного материального ущерба, в связи с затратами на лечение ФИО1., которому противоправными действиями Ланника причинен средней тяжести вред здоровью. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании указанный выше иск поддержал и в его обосновании пояснил, что 21 января 2018 года Ланник нанес ФИО2 один удар правой ногой в область носа. В связи с совершенными противоправными действиями Ланнику 21 февраля 2018 года назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а ФИО3 находился на излечении в хирургическом отделении № военного госпиталя МО РФ с 23 января по 08 февраля 2018 года, то есть 16 суток. Исходя из стоимости одного койко - дня равной 1200 рублям, себестоимости медикаментов, стоимости проведенных физиотерапевтических и иных видов лечения с Ланника, по мнению представителя, надлежит взыскать указанную в иске сумму, которую перечислить на расчетный счет войсковой части полевая почта №.

Ответчик - Ланник 11 мая 2018 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск прокурора признал в полном объёме, а после разъяснения ему положений статей 39, 173 ГПК РФ, заявил, что последствия признания иска ему понятны.

Принимая во внимание, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Ланником исковых требований прокурора. 

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком требований и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск военного прокурора к военнослужащему войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты> ФИО6 о взыскании денежных средств, в размере 57 683 рублей 66 копеек в пользу № военного госпиталя МО РФ, в счёт возмещения причиненного материального ущерба и перечислении этих средств на расчётный счёт войсковой части полевая почта 01162,удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО6, родившегося 

<

данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьёй 103 ГПК РФ взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 1683 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля в доход местного бюджета, от которой истец был освобождён в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу:

А.К. Ким