№ 5-9/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 г. город Красноярск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда Ляховский Олег Валерьевич, при секретаре Пискорской А.И., с участием ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ... по контракту 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в поселке 

<

адрес> края, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

28 октября 2019 г. в 17 часов 30 минут ФИО1, в нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., возле дома №

<

адрес> края, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... под управлением 

<

данные изъяты>8, с последующим столкновением с автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением 

<

данные изъяты>9 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (ДТП), потерпевшему пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>10 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, вину в совершении вышеназванного правонарушения не признал и пояснил, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в связи с неожиданным выездом на полосу его движения автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ....

Потерпевшая 

<

данные изъяты>11 просила провести судебное заседание без своего участия.

Исследовав материалы дела, следует сделать следующие выводы: 

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее Правил), водитель обязан соблюдать требования дорожных знаков и дорожной разметки.

На основании пункта 9.1 Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 4 декабря 2019 г., 28 октября того же года в 17 часов 30 минут ФИО1, в нарушение требований пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., возле дома №

<

адрес> края, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... под управлением 

<

данные изъяты>12, с последующим столкновением с автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением 

<

данные изъяты>13 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (ДТП), потерпевшему пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>14 был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со справкой по ДТП от 28 октября 2019 г., 

<

данные изъяты>15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с ДТП обратилась в травматологический пункт Канской межрайонной больницы с диагнозом «Рваная рана нижней челюсти».

На основании протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схеме места совершения административного правонарушения от 28 октября 2019 г., инспектор ДПС в присутствии двух понятых, произвел осмотр места совершения административного правонарушения имевшего место в тот же день, при столкновении трех транспортных средств: автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... и автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... с участием водителей ФИО1, 

<

данные изъяты>16 и 

<

данные изъяты>17., а также потерпевшей 

<

данные изъяты>18., в результате чего было установлено, что водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>» при обходе слева автомобиля марки «

<

данные изъяты>» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», при этом транспортные средства в результате столкновения получили механические повреждения, водители со схемой согласились, поставив свои подписи.

Согласно справке о ДТП от 28 октября 2019 г., в этот же день в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., нарушил требования пункта 9.1 Правил и совершил столкновение с автомобилем с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... под управлением 

<

данные изъяты>19, и с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты>20 

Из заключения эксперта №1012 от 11 ноября 2019 г. следует, что 

<

данные изъяты>21 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в связи с получением вышеуказанных телесных повреждений был причинен легкий вред здоровью.

Как следует из списка нарушений, ФИО1 с октября 2018 г. совершил 13 административных правонарушений в области дорожного движения.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1, в содеянном.

Довод ФИО1, об отсутствии вины в совершении административного правонарушения по причине выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в связи с неожиданным выездом на полосу его движения автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... признаю голословным, поскольку административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами.

Принимая вышеизложенное, следует сделать вывод, что ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определяя меру административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, следует учесть, что он повторно совершил однородное административное правонарушение, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО1 должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Канский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ляховский