к делу №5-4/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 16 января 2019 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов Алексей Алексеевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.11.2018 в 17 часов 10 минут на пересечении улиц Ленина и Победы гор.Славянск-на-Кубани ФИО1, управляя автомобилем Мазда с государственным регистрационным знаком (...), двигаясь по улице Ленина при повороте направо на улицу Победы допустил наезд на пешехода Г.О.А., переходившую проезжую часть улицы Победы по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой. В результате ДТП пешеходу Г.О.А. причинены повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении от 18.12.2018 изложены верно.

Потерпевшая Г.О.А. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении изложены верно, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку он навещал её в больнице и она его простила. 

Составивший протокол об административном правонарушении инспектор ДПС Л.С.Н. просил назначить ФИО1 наказание в соответствии с законом и с учетом данных о его личности. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 в совершении этого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, признанными судом допустимыми и исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении (...) от 18.12.2018, определением от 23.11.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Славянскому району от К.В.А., справкой Славянской ЦРБ от 23.11.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.11.2018, актом медицинского освидетельствования (...) от 23.11.2018 в соответствии с которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено, схемой места ДТП, составленной 23.11.2018 в присутствии понятых, с которой ФИО1 согласился, письменными объяснениями от 23.11.2018 Г.О.А. и ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.11.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23.11.2018 на состояние опьянения, которое у Г.О.А. в соответствии с актом (...) не установлено.

Из заключения эксперта (...) от 07.12.2018 следует, что Г.О.А. получила повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка со смещением отломков; закрытого перелома лучевой кости в нижней трети со смещением отломков. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно 23.11.2018 в условиях ДТП и относятся к средней тяжести вреда здоровью.

Данные материалы дела подтверждают вину ФИО1 в том, что он, управляя автомобилем Мазда с государственным регистрационным знаком (...), двигаясь по улице Ленина при повороте направо на улицу Победы допустил наезд на пешехода Г.О.А., переходившую проезжую часть улицы Победы по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой. В результате ДТП пешеходу Г.О.А. причинены повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. 

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, имеет среднемесячный доход 12000 рублей.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 Кроме того, наличие у ФИО1 на иждивении трех малолетних детей судья также расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом судьей учтено, что за совершенные в апреле, июле и сентябре 2018 года административные правонарушения в области безопасности дорожного движения назначенные в качестве наказания административные штрафы ФИО1 до настоящего времени не оплачены. 

С учетом изложенных обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.