Дело № 5-34/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 29 марта 2019 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области М.В. Пучкина,

при секретаре О.В. Колесник, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не привлекавшего к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛА:

Участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району ФИО7 29 марта 2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28056534/133, согласно которому 27 февраля 2019 в 18 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ФИО2 совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно ударил последнюю один раз ладонью правой руки по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО2 были квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения не признал, отрицая факт причинения насильственных действий в отношении своей сестры.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что 27 февраля 2019 г. вечером ФИО2 пришел в состоянии опьянения стал скандалить и ударил её ладонью по лицу, отчего она упала на пол, ударилась об стол. У неё был синяк на руке и ушиб носа. В больницу она не обращалась. Брат постоянно распускает руки, обижает её и её детей. 

Свидетель ФИО8 (10 лет), допрошенный в присутствии законного представителя, показал, что 27.02.2019 г. ФИО2 ударил его мать – Потерпевший №1 рукой по лицу, отчего она упала. Он позвал деда, который заступился за мать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО8 в судебном заседании подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2019 года № АО 28056534/133, согласно которого 27 февраля 2019 в 18 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО2 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, а именно ударил последнюю один раз ладонью правой руки по лицу, от чего последняя испытала физическую боль. ( От подписи протокола об административном правонарушении и дачи объяснений по поводу происшествия отказался в присутствии двух свидетелей).

- письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которого 27 февраля 2019 около 18 часов её брат ФИО2 пришел домой в состоянии опьянения, стал скандалить, выражаться в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал и ударил её ладонью по лицу, отчего она упала на пол. К ней на помощь подоспел отец и заступился за неё. При этом присутствовал её сын. Она сообщила о происшедшем в полицию. От удара по лицу она испытала физическую боль;

- письменным объяснением ФИО9, из которого следует, что 27 февраля 2019 года около 18 часов домой пришел её сын Роман в состоянии алкогольного опьянения и стал со всеми скандалить, дочь стала успокаивать Романа и они стали ругаться. К нему прибежал внук и сказал, Роман ударил его дочь ФИО4. Он пошел в кухню и заступился за дочь;

- письменным объяснением ФИО8, согласно которого 27.02.2019 г. около 18 часов он находился дома, когда пришел ФИО1 в состоянии опьянения и устроил скандал в кухне. В ходе скандала ФИО3 ударил его мать – Потерпевший №1 ладонью по лицу, отчего та упала на пол. Он позвал деда, который заступился за мать. 

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности её брата ФИО2, который 27 февраля 2019 г. около 18 часов причинил ей побои.

Согласно справки ГАУЗ АО «Константиновская больница» Потерпевший №1 в период с 27.02.2019 г. по 29.03.2019 г. не обращалась за медицинской помощью. 

Таким образом, судом установлено, что 27 февраля 2019 в 18 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ФИО2 из личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно ударил последнюю один раз ладонью правой руки по лицу, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд не принимает во внимания показания ФИО2 о том, что он не трогал свою сестру, поскольку они противоречат показаниями потерпевшей и свидетелей.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. 

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия источника дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН 

<

***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140. УИН 18880428188011093169.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: М.В.Пучкина