Дело № 2-801/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000756-43

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

с участием заместителя прокурора Ужурского района Владимировой О.В.,

истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя его следующим. Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 13.01.1990. В 1992 году она зарегистрировала в указанном жилом помещении супругу ФИО3 - ФИО2. Однако в 1996 году ответчик выехала из жилого дома, длительное время не проживает в жилом помещении. Выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, она утратила. Ответчик выехала на постоянное место жительства в Республику Украина, однако адрес места её проживания ей не известен. Личных вещей ответчика в доме не имеется. Препятствий ответчику в пользовании жилым помещении она не чинила, бремя по оплате коммунальных услуг она не несет, однако сохраняет регистрацию в спорном доме, в связи с чем истец вынуждена нести дополнительные расходы. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что её брат Ч.Н.Ф. познакомился с будущей супругой по переписке. ФИО2 приехала в г. Ужур и с 1992 года по 1996 год с её разрешения они были зарегистрированы и проживали в принадлежащем ей доме по 

<

адрес>. В 1996 году Ч-ны собрали свои вещи и переехали жить в Республику Украина. При этом ФИО2 не снялась с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. Именно по указанному адресу ФИО2 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При своей добросовестности ответчик имела возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права в суде, однако фактически злоупотребила своим правом, уклонилась от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Владимирова О.В. полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, поскольку ФИО1, являясь собственником дома, в 1992 году зарегистрировала в нем ФИО2, которая проживала в нем до 1996 года, а затем уехала жить в Республику Украина. С 1996 года ФИО2 в спорном жилом доме не проживает, вселиться вновь в него не пыталась, её имущества и личных вещей в жилом доме не имеется, обязанности по оплате коммунальных услуг она не несет. Выезд ФИО2 является добровольным, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось. Полагает, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением, а потому иск подлежит удовлетворению.

Заслушав истца, заключение заместителя прокурора, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 13 января 1990 года ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 зарегистрировано 16 января 1990 года в Ужурском БТИ.

Как следует из домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, со 2 октября 1992 года.

С 1996 года ФИО2 в жилом доме не проживает, её имущества и вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, участия в содержании жилого помещения не принимает. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей. Доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться в спорный жилой дом, суду не представлено.

Так, свидетель П.Л.А. показала, что проживает по соседству с ФИО1 с 2011 года. ФИО2 она не знает, никогда её не видела. О том, что кто-то жил в жилом доме, принадлежащем истцу, и не снялся с регистрационного учета, она не знала.

Свидетель М.С.Н. показала, что она знакома с семьей ФИО1 с 90-х годов, раньше дружили семьями. ФИО1 живет со своим супругом. ФИО2 в доме З-вых она никогда не видела.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживает длительное время, её вещей в данном жилом помещении не имеется, вселиться в жилой дом она не пыталась, членом семьи собственника в соответствии со ст. 31 ЖК РФ она не является. При таких обстоятельствах право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, прекращено, а потому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 17 сентября 2019 года

Председательствующий Ю.Н. Моховикова