№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 10 октября 2023 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Токаревой А.А., 

при секретаре судебного заседания Авдееве В.А., 

с участием государственного обвинителя Доличевой Е.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника в лице адвоката Гуршиной Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО26,

16.

<

данные изъяты>, судимой: 

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов со штрафом в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей, наказание в виде обязательных работ постановлено считать отбытым, штраф не оплачен;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (с учетом апелляционного постановления Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 175, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ);

осужденной: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей; основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ);

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 53 минут, более точное время не установлено, находясь на территории 

<

адрес> в салоне неустановленного автомобиля такси, более точное место не установлено, обнаружила банковскую карту № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированную на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 53 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящейся на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, путем оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес>, указанной банковской картой с помощью функции «бесконтактной оплаты», то есть без ввода «PIN-кода».

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 57 минут, более точное время не установлено, совершила ряд тождественных действий, объединенных единым корыстным преступным умыслом, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 53 минут, более точное время не установлено, ФИО1 проследовала к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 147 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 53 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 147 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 57 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 50 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 57 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 50 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 58 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 397 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 58 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 397 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 59 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 228 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 59 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 228 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 59 минут до 22 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1 проследовала к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 326 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 326 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 07 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 357 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 07 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 357 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 09 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 447 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час 09 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 447 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 472 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 472 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 11 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 307 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 11 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 307 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 12 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 138 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 12 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 138 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 14 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 91 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 14 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 91 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 14 минут до 22 часов 21 минуты, более точное время не установлено, ФИО1 проследовала к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 90 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 21 минуту, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 90 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 22 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 240 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 22 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 240 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 26 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 500 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 26 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час 29 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 650 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 29 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 650 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 6 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 6 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 33 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 250 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 33 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 250 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 33 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 45 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 33 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 45 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 34 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 255 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 34 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 255 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 22 часов 34 минут до 23 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО1 проследовала к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 48 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минуты, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 48 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 48 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку неустановленных товаров, на сумму 900 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 48 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 23 часов 48 минут до 23 часов 57 минут, более точное время не установлено, ФИО1 проследовала к комиссионному магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку товаров, на сумму 900 рублей 00 копеек, путем приложения банковской карты № банка ПАО «

<

данные изъяты>», эмитированной на имя Потерпевший №1 с функцией «бесконтактной оплаты», привязанной к банковскому счету №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», к платежному терминалу, расположенному в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 57 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А».

Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 53 минут до 23 часов 57 минут, более точное время не установлено, 

<

данные изъяты> похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», принадлежащие последней, денежные средства в общей сумме 6844 рубля 00 копеек, причинив Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, материальный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала частично, в содеянном раскаялась, показала, что она была беременна на 8 месяце, не могла устроиться на работу, у нее не было денежных средств, хотела кушать, поэтому ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась найденной банковской картой. Карту она нашла в такси, расплачивалась банковской картой за покупку товаров в магазинах «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». После карту выкинула в кусты. ДД.ММ.ГГГГ она родила сына, сейчас он проживает с ее родителями, она не лишена родительских прав. Она не признает оплату товаров в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>» и в магазине «

<

данные изъяты>», банковской картой мог воспользоваться другой человек. ДД.ММ.ГГГГ добровольно написала явку с повинной. Ранее в магазине «

<

данные изъяты>» до беременности была пару раз, поэтому ее может быть запомнили. Ущерб возмещен в полном объеме ее отцом.

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, писала, подтверждает (

<

данные изъяты>

В судебном заседании были оглашены показания подсудимой, в порядке ст. 276 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т

<

данные изъяты>), из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут в салоне автомобиля такси ею была найдена банковская карта «

<

данные изъяты>» № №, эмитированной на имя ФИО2, фамилию не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 53 минут до 22 часов 48 минут находясь на территории 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», расплатилась за приобретенные товары, ранее найденной ею банковской картой в такси, сумму произведенной оплаты не помнит. Какие-либо иные списания с вышеуказанной банковской карты она не производила, поскольку выкинула банковскую карту возле магазина «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. 

В ходе проведения очной ставки между ней и свидетелем ФИО7, узнала свидетеля ФИО7, пояснив при этом, что часто посещает магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес> «Б», в связи с чем полагает, что ФИО7 перепутала день, когда она посещала вышеуказанный магазин. Посещение вышеуказанного магазина ДД.ММ.ГГГГ отрицает. 

В ходе проведения очной ставки между ней и свидетелем ФИО8, показала, что ФИО8 она ранее не видела, показания свидетеля не подтверждает. 

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, с участием законного представителя Потерпевший №1 показала, что в июле 2020 года, она потеряла где-то карту, которую нашли и похитили с нее денежные средства. Данная банковская карта «

<

данные изъяты>» принадлежала ей. Она не заметила пропажи карты, у нее начали приходить уведомления, она зашла в «

<

данные изъяты>» и обнаружила пропажу денежных средств около 7000 рублей, в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой нет. Извинения, принесенные подсудимой она приняла. Данный ущерб не является значительным, гражданский муж получает 40 000 - 50 000 рублей, она не работает, пособие по уходу за ребенком получает в размере 22 000 рублей в месяц. 

В судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (

<

данные изъяты>), из совокупности которых следует, что в январе 2021 года ею был открыт счет в ПАО «

<

данные изъяты>», в филиале по адресу: 

<

адрес> «А» для начисления пособия по уходу за ребенком в размере 12 000 рублей на банковскую карточку №, эмитированную на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную банковскую карточку были зачислены пособия по уходу за ребенком, иных доходов не было. Банковская карточка всегда находилась при ней в кошельке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь в машине гражданского мужа ФИО9, взяла предлежащую ей банковскую карточку с целью положить в задний карман брюк, затягивающийся на молнию. После чего совместно с дочкой поехали в реабилитационный центр 

<

данные изъяты>», далее в магазин «

<

данные изъяты>», вместе с тем нигде банковской карточкой не расплачивалась, оплату производила при помощи своего смартфона - 

<

данные изъяты>». Примерно в 20 часов 00 мину она вернулась домой. Все это время она передвигалась на автомобиле – такси, марку и номер автомобиля не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут ей на телефон поступило «СМС сообщение» следующего содержания: «Операция по карте 1047 на сумму 990 RUB в 

<

данные изъяты> отклонена во избежание мошенничества. Пожалуйста вставьте карту в терминал и подтвердите операцию ПИН-кодом, чтобы совершить оплату». В этот момент она обнаружила отсутствие банковской карты. Далее, с использованием своего смартфоне «Iphone 11» при помощи мобильного приложения «

<

данные изъяты>» посмотрела историю платежей с банковской карты №, в ходе чего обнаружила списание денежных средств: в 20 часов 53 минуты на сумму 147 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 20 часов 57 минут на сумму 50 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 20 часов 58 минут на сумму 397 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 20 часов 59 минут на сумму 228 рублей, в 21 час 05 минут на сумму 326 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 07 минут на сумму 357 рублей «

<

данные изъяты>», в 21 час 09 минут на сумму 447 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 10 мину на сумму 472 рубля в магазине 

<

данные изъяты>, в 21 час 11 минут на сумму 307 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», 21 час 12 минут на сумму 138 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 14 минут на сумму 91 рубль в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 21 минуту на сумму 90 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 22 минут на сумму 240 рублей магазин «

<

данные изъяты>», в 21 час 26 минут на сумму 500 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 29 минут на сумму 650 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 30 минут 6 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 33 минуты на сумму 250 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 33 минуты на сумму 45 рублей, в магазине «

<

данные изъяты>», в 21 час 34 минуты на сумму 255 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», в 22 часа 45 минут на сумму 48 рублей, магазин «

<

данные изъяты>», в 22 часа 48 минут на сумму 900 рублей в магазине 

<

данные изъяты> ФИО10 сумма потраченных средств с принадлежащей ей карты составила 6844 рублей. Ущерб является для нее значительным, так как на иждивении у нее находится малолетний ребенок. Допускает, что принадлежащую ей банковскую карту могла потерять в такси, из которого последний раз выходила ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут. Дополнила, что от отца ФИО1 – ФИО11, в качестве компенсации причиненного ей имущественного вреда, были получены денежные средства в сумме 6900 рублей, имущественный вред заглажен в полном объеме. Также по ее ходатайству к протоколу допросу приобщена выписка из банка «

<

данные изъяты>» по расчетному счету №, открытого в отделении банка «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес> «А» привязанного к ее банковской карте №, время в выписке указано московское. 

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей дочь Потерпевший №1 рассказала, что с ее банковской карты списываются деньги. Дочь проживает вместе с ней, она ее финансово поддерживает, проживают совместно, дочь находиться на их иждивении, так как не работает, учиться. Денежные средства, которые были на карте, это пособия, которые дочь получала за ребенка. Сумма ущерба – 6844 рублей.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7 (

<

данные изъяты>) согласно которым, с 2021 года по сентябрь 2022 года она состояла в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут в вышеуказанный магазин зашла девушка в состоянии беременности, одетая в белую футболку, джинсы и куртку. Какой именно товар приобретала девушка не помнит, но оплату производила с использованием банковской карты, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. 

При проведении очной ставки показала, что ФИО1 видела три раза. Первый раз она видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б». Второй раз она видела ФИО1 на фотоснимке, в ходе проведения допроса следователь предоставил ей на обозрение фотоснимок с изображением ФИО1 Третий раз она видела ФИО1 в СИЗО-4. Какой именно товар приобретала ФИО1 она не помнит, но помнит, что та находилась в состоянии беременности. 

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12 (

<

данные изъяты>) согласно которым, она состоит в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут в магазин зашла беременная девушка, одетая в белую футболку, джинсы и джинсовую куртку. Девушка ходила возле прилавков, после чего выбранный товар оплачивала на кассовой зоне банковской картой, путем ее поднесения к терминалу безналичной оплаты. Ей показалось, что банковская карта была выпущена в банке «

<

данные изъяты>». Вышеуказанная девушка часто появлялась в магазине, товар выбирала хаотично, оплачивала разными чеками, стараясь приобретать товары до 1000 рублей. Совершив 3-4 покупки указанная девушка покинула магазин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 21 минуту вышеуказанная девушка снова вернулась в магазин, и приобретала товары, при помощи банковской карты, путем поднесения ее к терминалу безналичной оплаты.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО13 (т

<

данные изъяты>) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б». В указанном магазине на протяжении 11 лет работает в должности продавца-кассира. Примерно в 22 часа 05 минут в указанный магазин зашла девушка в состоянии беременности, одетая в джинсовую куртку, джинсы и футболку белого цвета, указанная девушка была беременной. Вышеуказанная девушка ходила возле прилавков, товар выбирала хаотично, старалась приобретать товары общей суммой до 1000 рублей, покупки оплачивала банковской картой, путем приложения ее к терминалу безналичной оплаты. После совершения покупок, вышеуказанная девушка вышла из помещения магазина. Также следователем на обозрение ей предоставлялась фотография подозреваемой ФИО1, на которой она опознала девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут приобретала в магазине 

<

данные изъяты>, оплату за которые произвела путем приложения банковской карты к терминалу безналичной оплаты. Дополнила, что после того, как девушка вышла из магазина, ей показалась, что банковская карта, с использованием которой она производила оплату за 

<

данные изъяты>, ей не принадлежит, так как все ее покупки были до 1000 рублей и в несколько чеков. 

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14 (

<

данные изъяты>) согласно которым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО15» арендовал помещение комиссионного магазина «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>. В течении этого времени ИП «ФИО15» осуществлял скупку и реализацию товаров населению. В настоящее время комиссионный магазин по вышеуказанному адресу находится в пользовании у другого арендатора. Показал, что с декабря 2022 года, в связи с ликвидацией указанного ИП «ФИО15», комиссионный магазин по вышеуказанному адресу перешел к «

<

данные изъяты>». В данный момент новое ИП осуществляет реализацию и скупку товара у населения. 

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО16 (

<

данные изъяты>) согласно которым, он осуществляет предпринимательскую деятельность примерно 10 лет, с 1998 года владеет магазином «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «Б». Ознакомившись с банковской выпиской из банка «

<

данные изъяты>» пояснил, что место совершения операций указано верно – 

<

данные изъяты>), но адрес указан неверно, так как фактически магазин находится по адресу: 

<

адрес> «Б». Также он полагает, что терминал для безналичной оплаты товаров, установленный в его магазине по адресу: 

<

адрес> «Б», зарегистрирован в системе неверно. 

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО18 (

<

данные изъяты>) согласно которым, он работает в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, который оборудован камерами видеонаблюдения, терминалом безналичной оплаты товаров. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на смене, документация отсутствует, видеозаписи с камер видеонаблюдения хранятся всего две недели, в связи, с чем документы и запись предоставить не может. Дополнил, что магазин не собирает информацию о лицах, приобретавших товары, в отличии от граждан закладывающих имущество на комиссию. 

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО19 (

<

данные изъяты>) согласно которым, с июня 2022 года она работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б». Камер видеонаблюдения в указанном магазине нет. ДД.ММ.ГГГГ на рабочей смене в магазине была ФИО7 В магазине «

<

данные изъяты>» продаются слабоалкогольные напитки (пиво, сидр) и закуски к ним. 

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8 

<

данные изъяты>) согласно которым, примерно 1 года она работает в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут она находилась на своем рабочем месте за кассой, которая огорожена от клиентов прозрачным противоударным стеклом, за которым со стороны клиентов находится терминал для безналичной оплаты покупок. Примерно в 23 часа 55 минут в вышеуказанный магазин вошла девушка в состоянии беременности, одетая в джинсовую куртку, джинсы и футболку белого цвета, из под которой немного выпирал живот. После чего она пропала из ее поля зрения, так как с ее рабочего места не видно все помещения магазина, и спустя некоторое время вышеуказанная девушка подошла к ее окну кассы, с целью покупки товара, оплату за который произвела при помощи банковской карты, путем приложения ее к терминалу безналичной оплаты.

При проведении очной ставки показала, что ФИО1 видела три раза. Первый раз ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, второй раз на фотоснимке предъявленном ей для обозрения в ходе допроса и третий раз в ходе проведения очной ставки в СИЗО-4. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут ФИО1 одетая в джинсовую куртку, джинсы, футболку белого цвета из под которой торчал живот, зашла в вышеуказанный магазин, где расплатилась за осуществленную ей покупку банковской картой, путем приложения ее к терминалу безналичной оплаты. Данный момент она запомнила, поскольку после 22 часов 00 минут вышеуказанный магазин не принимает оплаты за товары в виде наличных денежных средств. 

Вина ФИО1 в совершении выше изложенного преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

____________________________________________________________

Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. 

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 57 минут ФИО1 похитила с банковского счета №, открытому в офисе отделения № ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «А», принадлежащие ФИО22, денежные средства в размере 6844 рубля 00 копеек путем оплаты приобретенных товаров, путем приложения банковской карты к терминалу безналичной оплаты, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб.

Данные, установленные судом обстоятельства, неопровержимо подтверждены в судебном заседании показаниями, как самой подсудимой, которая свою вину в предъявленном обвинении признала в части хищения 4996 рублей в полном объеме, показала, что покупала в магазинах «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» различные 

<

данные изъяты> питания, оплачивала покупки с помощью банковской карты, которую нашла в такси. Показания подсудимой ФИО1, суд признаёт достоверными только в той части, в которой они согласуются с показаниями потерпевшей, ее законного представителя, свидетелей, письменными материалами дела. В частности, суд признаёт недостоверными показания подсудимой о том, что она не совершала хищение денежных средств с карты потерпевшей, путём приобретения товаров в магазине «

<

данные изъяты>» и в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>», поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7 и иными доказательствами по делу. Подсудимая вправе защищаться любыми средствами и способами, не запрещенными уголовно-процессуальным законодательством.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» оформленная на ее имя, с которой путем оплаты покупок были списаны денежные средства в размере 6844 рубля 00 копеек. Сумма похищенных денежных средств не является для нее значительной. Ущерб возмещен в полном объеме. 

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых у ее дочери Потерпевший №1 в использовании находилась банковская карта 

<

данные изъяты>, с банковского счета было похищено 6844 рубля, показаниями свидетелей оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, а именно: ФИО12, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» беременная девушка приобрела товары, оплачивая их банковской картой, ФИО7 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» ФИО1 осуществила две покупки, путем поднесения банковской карты к терминалу безналичной оплаты, ФИО13 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» беременная девушка осуществила несколько покупок, путем поднесения банковской карты к терминалу безналичной оплаты, ФИО8 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>» ФИО1 осуществила покупку, путем поднесения банковской карты к терминалу безналичной оплаты, показаниями свидетелей ФИО14, согласно которых ИП «ФИО15» арендовал помещение в комиссионном магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>; ФИО17, согласно которых уточнено место нахождения магазина «

<

данные изъяты>», а именно адрес: 

<

адрес>Б.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, ее законного представителя, свидетелей, поскольку их показания согласуются с другими материалами дела, взаимодополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам. Суд признает показания потерпевшей, законного представителя потерпевшей и свидетелей достоверными и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами уголовного дела, а именно: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности лиц, которые списали с ее потерянной карты сумму в размере 10000 рублей, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, произведен осмотр 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты скриншоты, протоколами осмотра места происшествия согласно которым ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», произведен осмотр магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», протоколом осмотра диска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1, защитника ФИО5 произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». В ходе просмотра видеозаписей ФИО1 опознала себя по одежде, телосложению и чертам лица, подтвердила, что на видеозаписях именно она расплачивается за приобретенные товары найденной ей банковской картой ДД.ММ.ГГГГ; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка из банка «

<

данные изъяты>» по расчетному счету №, отрытого в отделении банка «

<

данные изъяты>» 6991/0706 по адресу: 

<

адрес> «А» привязанного к ее банковской карте №; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которому произведен осмотра копии выписки из банка «

<

данные изъяты>» по расчетному счету №, привязанного к банковской карте №, эмитированной на имя Потерпевший №1.

Исследованные в суде доказательства по данному преступлению добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Доводы защиты о признании недопустимыми доказательствами протокола допроса свидетеля ФИО7, протокола допроса свидетеля ФИО8, очных ставок между указанными лицами и подсудимой, суд не принимает во внимание, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона, доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона (недопустимыми), если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, показания свидетелей могут быть признаны недопустимыми, если они основаны на догадках, слухах и предположениях, и свидетели не могли назвать источник своей осведомленности.

Согласно материалам уголовного дела, свидетели ФИО7 и ФИО8, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности дали показания в качестве свидетелей, а в последующим подтвердили свои показания данные на очной ставке. Показания свидетелей не были основаны на догадках, слухах, предположениях. Использование следователем при допросе фотографии, не влечет признании протоколов допроса свидетелей недопустимыми доказательствами. Кроме того, следователем, при проведении очных ставок, наводящие вопросы лицам, участвующим в допросах не задавались. Протоколы допросов свидетелей и очных ставок получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, процессуальных нарушений, влекущих признание протокола допроса свидетеля ФИО7, протокола допроса свидетеля ФИО8, очных ставок между указанными лицами и подсудимой, судом не установлены.

Что качается квалификаций действий подсудимой ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Суд признает, что хищение денежных средств с банковского счета происходило 

<

данные изъяты>, поскольку ни потерпевшей, ни иных лиц, присутствующих в момент совершения хищения денежных средств, которые бы видели и осознавали действия подсудимой, не находилось. 

Квалифицирующий признак хищение «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что похищенные денежные средства находились на действующем банковском счете потерпевшей Потерпевший №1, открытом на ее имя в ПАО 

<

данные изъяты>.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды. 

Сумма похищенных денежных средств установлена, исходя из показаний потерпевшей, ее законного представителя, информации полученной из выписки по счету, предоставленной 

<

данные изъяты>, сомнений у суда не вызывает. 

Вместе с тем, органом предварительного следствия вменен квалифицирующий признак «значительный ущерб гражданину».

Однако, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину», по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку значительного ущерба гражданину, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в суде следует, что ущерб в размере 6844 рублей, для нее является не значительным, поскольку она получает пособия на ребенка 22 000 рублей в месяц, гражданский муж зарабатывает 40 000 – 50 000 рублей в месяц.

Таким образом, учитывая мнения потерпевшей, суд полагает, что квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба» в данном случае отсутствует.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

_____________________________________________________________

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Судом изучалась личность подсудимой ФИО1, которая вину в совершении преступления признала частично, в содеянном раскаялась, 

<

данные изъяты> на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, учитывает явку с повинной 

<

данные изъяты>), в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает объяснения, данные ФИО1 сотрудникам полиции 

<

данные изъяты>, поскольку в указанном объяснении она пояснила где, как и при каких обстоятельствах совершила преступление; а также в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, участие подсудимой в осмотре дисков с видеозаписью обстоятельств совершения преступления, поскольку в ходе осмотра она опознала себя как лицо, совершившее преступления 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, учитывает добровольное возмещение ущерба.

Частичное признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние ее здоровья, все имеющиеся у нее и ее близких родственников заболевания, оказание родственникам помощи в быту, принесение извинений потерпевшей и ее законному представителю, признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив преступления, поскольку приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, совершившей тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), направленное против собственности, которая ранее судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, учитывая влияние наказания на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. ст. 6, 56, 60 УК РФ. Суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку иначе наказание не будет отвечать целям и задачам уголовного закона. Сведений о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, материалы уголовного дела не содержат.

Суд приходит к выводу, что подсудимая не относится к числу лиц, которым может быть предоставлена отсрочка реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, поскольку, не смотря на наличие у ФИО1 малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, у подсудимой имеются родственники, которые могут дать ребенку надлежащее воспитание.

В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, поскольку ребенок подсудимой не достиг трехлетнего возраста, принудительные работы ей назначены быть не могут.

Наказание по совершенному преступлению должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений. 

Оснований для изменения категории каждого из преступления на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 в настоящее время осуждена приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговора Автозаводским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой, суд учитывает, что она настоящим приговором осуждается к реальному лишению свободы, в связи с чем у суда есть основание полагать, что ФИО1, находясь на свободе, скроется от суда. Принимая во внимание данные обстоятельства и необходимость обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения подсудимой с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в порядке, предусмотренном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО27 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно для направления в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Токарева А.А.