Дело № 2-1398/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Гарибян П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №73626008ССSR90955189 от 26.05.2014 года в размере 71781,18 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 64281,24 руб., суммы процентов в размере 7499,94 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2353,44 руб.

В судебное заседание истец ПАО «РОСБАНК», своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке гл.10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений на иск не представил. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Судом установлено, что 26.05.2014 года на основании заявления заемщика (л.д.68-70) между ПАО «РОСБАНК» (прежнее название -ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор №7362-7362-6008-СС-S-R90955-189 на условиях, предусмотренных заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д.68-70), «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее по тексту – Условия) (л.д.35-39). В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 322532,19 руб. на срок до 26.05.2018 года, процентная ставка по кредиту установлена 19,9% годовых, неустойка предусмотрена в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Дата ежемесячного платежа установлена как 26 число каждого месяца, величина ежемесячного платежа – 9802,58 руб. При подписании заявления ответчик был ознакомлен с информационным графиком платежей (л.д.10-11). 

Согласно п.3.1 Условий, возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита») ежемесячных платежей.

В силу п. 4.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

В соответствии с п. 5.1 клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 26.05.2014 года по 21.05.2015 года (л.д.50-55). 

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ФИО1 подтверждается выписками по счету за периоды с 26.05.2014 года по 21.05.2015 года, с 21.05.2015 года по 23.08.2018 года (л.д. 56-67).

30 сентября 2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО АКБ «РОСБАНК», 15 декабря 2014 года, в соответствии с решением Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15 декабря 2014 года, утверждено новое фирменное наименование банка – ПАО «Росбанк». Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из устава ПАО «РОСБАНК» (л.д.42-49).

26.03.2018 года ПАО «РОСБАНК» направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, в которой потребовал досрочно в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные комиссии и пени. Кроме того, банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора по истечение указанного в требовании срока (л.д.33-34). Данное требование должником исполнено не было.

31.05.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Иваново мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по указанному кредитному договору в размере 71255,45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1168,83 руб. Данный приказ определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Иваново от 02.08.2018 года был отменен по заявлению ФИО1 (л.д.12,13).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду до настоящего времени представлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на 22.08.2018 года (л.д.14-18), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору №7362-7362-6008-СС-S-R90955-189 от 26.05.2014 года составляет 71781,18 руб., в т.ч.: сумма просроченной ссудной задолженности – 64281,24 руб., сумма начисленных процентов – 7499,94 руб.

Суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАОАКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 240523,65 руб., состоящая из: суммы просроченного основного долга – 64281,24 руб., суммы начисленных процентов – 7499,94 руб. 

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353,44 руб., что подтверждается платежными поручениями №13160 от 16.05.2018 года и №17919 от 04.09.2018 (л.д.76,77). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца ПАО«РОСБАНК» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2353,44руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №7362-7362-6008-СС-S-R90955-189 от 26.05.2014 года в сумме 71781 рубля 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2353 рублей 44 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.