ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 

<

адрес>

№

Судья Алатырекого районного суда Чувашской Республики Филатова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в строительной кампании «Пик-индустрия» арматурщиком 

<

адрес>, не женатого, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Чувашской Республики, мкр. Стрелка, 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО1, на предложение сотрудников полиции проследовать в спецавтомобиль ответил отказом, пытался учинить драку, упирался, размахивал руками и ногами, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, оказывая неповиновение сотруднику полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, кафе «Смак», находился в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проследовать в спецавтомобиль ответил отказом, ругался с сотрудниками полиции, упирался, размахивал руками.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из рапортов сотрудников МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2, ФИО3, объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, кафе «Смак» ФИО1, на предложение сотрудников полиции проследовать в спецавтомобиль ответил отказом, пытался учинить драку, упирался, размахивал руками и ногами, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ФИО1, на предложение сотрудников полиции проследовать в спецавтомобиль ответил отказом, пытался учинить драку, упирался, размахивал руками и ногами, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, оказывая неповиновение сотруднику полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья, анализируя исследованные доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все исследованные доказательства признаны судом относимыми и допустимыми. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО1, перечисленные доказательства не содержат.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КoAII РФ, судья признает раскаяние ФИО1, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 — 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет получателя № в ГРКЦ НБ Чувашской 

<

адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья