Дело № 2-208/2020

№УИД-91RS0021-01-2019-000562-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Феодосия 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре Байдиной Л.А.,

при участии: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО24 к Жилищно-строительному кооперативу «Львовский» о признании незаконным решения, восстановлении в членах, третьи лица: Попов ФИО22, ФИО6 ФИО23,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, уточнив исковые требования (т.1 л.д. 2-6,100), обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Львовский», в котором просит признать недействительным решение общего собрания Жилищно-строительного кооператива «Львовский», оформленное протоколом ДД.ММ.ГГГГ года; восстановить ФИО5 в членах Жилищно-строительного кооператива «Львовский» с предоставлением земельного участка №а.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом ЖСК «Львовский» и в его пользовании находится земельный участок № а площадью 300 кв.м. На указанном участке находилась древовидная растительность в количестве 7 штук. Никакие ограничения по использованию земельного участка до ФИО5 доведены не были. В отношении растений ФИО5 было устно разъяснено, что при начале строительства, если растения будут попадать под пятно застройки, их нужно будет пересадить. ФИО5 начал застройку указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ году, при этом им за границы земельного участка были пересажены три растения, которые являлись самосеяной порослью можжевельника, занесенного в Красную книгу Крыма. Действий по пересадки растений были произведены ФИО5 по рекомендации председателя ЖСК «Львовский» ФИО6, ни устных, ни письменных ограничений по использованию земельного участка ему не сообщалось. В связи с указанными обстоятельствами ФИО5 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000,00 рублей. За указанное административное правонарушения на ЖСК «Львовский» также был наложен штраф. После чего председатель ЖСК «Львовский» предложила ФИО5 прекратить членство в кооперативе и вернуть выделенный земельный участок, который будет передан другому лицу, которое оплати штраф, возложенный на кооператив. ФИО5 предложил компенсировать сумму указанного штрафа за счет денежных средств в размере 250000,00 рублей, которые были переданы им председателю ЖСК «Львовский» ФИО7, однако последняя объяснила, что эти деньги она взяла у него в долг и в настоящее время вернуть их не может. Решением общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был исключен из членов кооператива. Однако, данное собрание было проведено с нарушениями, которые являются основанием для его отмены Так, не все лица, участвовавшие в собрании, являются членами ЖСК «Львовский», в связи с чем решение принято не большинством голосов в размере 75%, как это предусмотрено уставом. ФИО5 не был надлежащим образом извещен о проведении указанного собрания. Так, о проведении собрания его известили ДД.ММ.ГГГГ, кроме того к приглашению на собрание повестка дня приложена не была. Поскольку о проведении общего собрания ФИО5 был извещен за один день, он не смог принять в нем участие, в т.ч. и заочно, т.к. ДД.ММ.ГГГГ должен был быть на приеме у врача. Кроме того, не было соблюдено требования Устава ЖСК «Львовский» относительно того, что предварительно решение об исключении члена кооператива принимается на собрании правления кооператива, и об этом решении данный член кооператива заблаговременно уведомляется. Исключение ФИО5 из членов кооператива за систематическое нарушение требований Устава ЖСК «Львовский» является незаконным, т.к. такие нарушения им допущены не были. Исключение из членов кооператива является крайней мерой, для применения которой в отношении истца оснований не было.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО8 (т.1 л.д. 104.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6 (т.2 л.д. 53-56).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО5 не являлся членом ЖСК «Львовский» и не исключался из него, поскольку вместо него членом кооператива был ФИО9, в подтверждение чего предоставила суду протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны данные обстоятельства. Действия по уничтожению на земельном участке №а объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Крым, повлекли причинение кооперативу ущерба в виде административного штрафа, который был взыскан с кооператива.

Третьи лица ФИО8, ФИО6 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 117 ГК РФ общественные организации (объединения) являются некоммерческими организациями. Особенности правового положения общественных организаций (объединений) как участников отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ, определяются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Согласно Устава ЖСК «Львовский» (далее – Устав) кооператив является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в организационно-правовой форме потребительского кооператива (т.1 л.д. 116-130, т.2 л.д.37-52).

В п. 3.1 Устава указано, что кооператив создан для удовлетворения потребностей членов Кооператива в жилье путем строительства за счет собственных средств членов Кооператива жилых домов, в том числе объектов индивидуального жилищного строительства, объектов инженерной инфраструктуры и объектов для эксплуатации жилья, а также для последующего управления этими объектами и их содержания. Строительство жилых домов, в том числе объектов индивидуального жилищного строительства, осуществляется членами кооператива самостоятельно.

Согласно п.5.2.2 Устава, к компетенции общего собрания, в том числе, относится принятие решения об исключении из членов Кооператива.

В п. 5.3 Устава указано, что общее собрание является правомочным, если на нем присутствует кворум – более 50 процентов членов кооператива.

П. 5.6.6 Устава предусмотрено, что сообщение о поведении внеочередного Общего собрания должно быть направлено членам Кооператива не позднее, чем за 14 дней до даты проведения собрания заказным письмом, по электронной почте, факсимильной связью или вручено под подпись.

Согласно п. 5.7 Устава членам Кооператива предоставляется для ознакомления вся информация по вопросам повестки дня Общего собрания по адресу, указанному в сообщении о проведении собрания.

Пунктом 5.8.4 Устава предусмотрено, что член Кооператива или его представитель имеет на Общем собрании один голос.

Согласно п. 5.8.7 Устава квалифицированное большинство в размере трех четвертей (75%) голосов членов Кооператива, присутствующих на общем собрании необходимо для принятия решений, в том числе, по вопросу исключения из членов кооператива.

Пунктом 10.8.2 Устава предусмотрено, что решение об исключении из Кооператива рассматривается Правлением с последующим принятием решения на Общем собрании. Решение об исключении члена Кооператива считается принятым, если за него проголосовало более 75% членов Кооператива, присутствующих на Общем собрании 

Согласно п. 10.8.4 Устава Член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящим уставом, в том числе в случаях:

Невыполнения требований настоящего устава после уведомления в письменной форме правлением кооператива члена кооператива о допущенном нарушении;

Грубого нарушения порядка внесения паевых и иных взносов, предусмотренных настоящим уставом. Грубым нарушением порядка внесения паевых и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их внесение в неполном размере более 3 раз в течение 12 месяцев, если каждая просрочка составляет 7 календарных дней или размер каждого внесения взносов в неполном размере – более 5 процентов подлежащей внесению сумы либор однократная просрочка внесения паевых и иных взносов составляет более2 месяцев подряд;

Неоднократного (более 3 раз) неисполнение обязанностей члена кооператива, установленных жилищным законодательством или настоящим уставом, повлекших в результате действий (бездействия) члена кооператива невозможность или существенное затруднение осуществления кооперативом своей деятельности;

Причинения своими действиями (бездействием) ущерба имуществу кооператива и установленного в судебном порядке факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию кооператива;

Невнесения членом кооператива в установленный срок первого паевого взноса в счет оплаты пая;

Продажи пая или уступки пая иным образом членом кооператива другому лицу с нарушением требований настоящего Устава.

В п. 10.8.5 Устава указано, что правление кооператива письменно уведомляет члена кооператива о принятом правлением кооператива предварительном решении, содержащим рекомендацию по вопросу об исключении из членов кооператива, и внесении проекта решения на рассмотрение Общего собрания. Членство в кооперативе прекращается со дня принятия Общим собранием решения об исключении из членов кооператива.

На основании общего собрания ЖСК «Львовский» от ДД.ММ.ГГГГ в состав его членов был принят ФИО5 (т.1 л.д.222-227).

В пользовании ФИО4 находился земельный участок № а, расположенный в границах, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Судак Республики Крым, земельного участка общей площадью 75121 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, переданного на условиях аренды ЖСК «Львовский» (т.1 л.д.236-250).

Решением общего собрания ЖСК «Львовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исключен из членов кооператива (т.1 л.д. 32-36, 215-227).

Основанием для исключения указано следующее: слушали члена правления кооператива ФИО10, членов кооператива ФИО11, ФИО12, что по вине действий ФИО5, который самовольно произвел на участке №а, переданного ему в пользование, (изъятие) пересадку объектов растительного мира – зеленых насаждений рода «можжевельник», что является нарушением Закона «Об охране отгружающей среды», что повлекло наложение штрафа на кооператив решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №. На собрание членов ЖСК «Львовский» ФИО5 не является, не идет на переговоры, игнорируя предложения по решению сложившейся ситуации. Его действия следует расценивать как нарушение устава ЖСК «Львовский», которые могут привести к ликвидации кооператива по причине расторжения договора аренды земли с ЖСК «Львовский» из-за неоплаченного штрафа наложенного на кооператив.

Принято решение исключить ФИО5 из членов ЖСК «Львовский» на основании его действий, а именно: систематического нарушения устава ЖСК «Львовский» в части требований Устава:

П.10.7.5 – бережно относиться к сохранению окружающей среды, экономно расходовать воду, газ, электричество, тепловую энергию;

П. 10.7.6 – не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда кооперативу;

П. 10.7. – не совершать действия (бездействия), которые существенно затрудняют или делаю невозможным достижение целей, ради которых создан кооператив.

Указано, что за принятие данного решения проголосовало 64 члена, против – 2 члена, воздержалось – 3 члена. 

В протоколе общего собрания ЖСК «Львовский» от ДД.ММ.ГГГГ, указывается, что всего членов ЖСК 92, на собрании присутствовало 69 членов.

В списке к общему собранию от ДД.ММ.ГГГГ указано 69 членов, с подписью каждого напротив своей фамилии (т.1 л.д. 34-36, 219-221).

В том числе, в списке к протоколу под порядковыми номерами указаны такие члены, как ФИО13 (№), ФИО14 (№), ФИО10 №), ФИО15 (№), ФИО16 (№), ФИО17 (№).

В списке членов ЖСК «Львовский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано 69 членов, с указанием соответствующей нумерации членов с 1 по 69 (т.1 л.д. 228, 229).

Однако, согласно порядковым номерам в данном реестре, под № указано два лица – ФИО13, ФИО14, под № указано два лица – ФИО10, ФИО15, под № указано два лица – ФИО16, ФИО17.

Исходя, из положений п.5.8.4 Устава, каждый член кооператива, согласно номеру в реестре, имеет один голос.

Таким образом, подсчет членов кооператива и результатов голосования должен был исходить из того, что согласно реестру членов кооператива, учитывается и имеет право по одному голосу соответственно каждый член за №, член за №, член за №.

Однако, на общем собрании при учете членов кооператива и результатов голосования вместе одного члена учитывалось двое.

При этом, согласно списку к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ под № этого списка указан ФИО17, без указания того, что данное лицо действует по доверенности. Однако, членом кооператива ФИО17 не является, поскольку под задвоенными членами под общим № реестра членов кооператива указаны ФИО16 и ФИО17. 

В силу ст. 28 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях» структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона, учредительными документами некоммерческих организаций являются устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения).

Согласно ст. 6 Федерального закона № 82-ФЗ от 19.05.1995г. «Об общественных объединениях» члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Анализируя указанные нормы права, суд приходит к выводу, что в случае несоблюдения членами организации требований, предусмотренных уставом общественной организации, в том числе и за совершение ими действий, дискредитирующие Организацию, наносящее ей моральный и (или) материальный ущерб, может привести к исключению из общественной организации. Порядок исключения из членов организации определяется уставом соответствующей организации.

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из положений ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, пописавших протокол.

Согласно ч. 1, ч.2 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Частью 1 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правил о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Исходя из ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ указывается, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом, при проведении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ допущены нарушения относительно наличия полномочий лиц участвовать в проведении собрания в качестве членов кооператива.

Кроме того, допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В материалах дела имеется протокол заседания правления ЖСМК «Львовский» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14), на котором было принято решение: собрать общее собрание членов ЖСК «Львовский» и поднять вопрос об исключении ФИО5 из членов ЖСК, на основании его действий ведущих к ликвидации кооператива; принять нового члена ЖСК «Львовский», который будет действовать в интересах сохранения кооператива, оплатит штраф в сумме 370000 руб. и передать ему в пользовании участок №а. 

Из текста протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при рассмотрении членами Правления кооператива вопроса об исключении из состава членов кооператива ФИО3 участия в заседании не принимал.

Истец ФИО5 по данному вопросу указывает, что о рассмотрении вопроса о его исключении из членов кооператива извещен не был. О приятом решении о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ был извещен ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ему не было сообщено о том, какие вопросы включены в повестку дня общего собрания.

Об исключении его из членов Кооператива, ФИО5 узнал после того, как общее собрания от ДД.ММ.ГГГГ уже состоялось.

Таким образом, то обстоятельство, что истца не известили о рассмотрении вопроса о его исключении, лишило его возможности дать объяснения относительно тех действий, которые явились основанием исключения его из членов кооператива, и возражать против предъявленных претензий и исключения его из членов кооператива.

Кооперативу предоставлено безусловное право самостоятельно решать вопросы членства, в том числе и вопросы об исключении из членов кооператива, при этом недопустимо нарушать права членов Кооператива и положений Устава.

Обосновывая возражения по сути нарушений п.п. 10.7.5, 10.7.6, 10.7.7 Устава, ФИО5 мотивировал допущенные им нарушения в части изъятия им с территории земельного участка № а объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Крым, зеленых насаждений рода «можжевельник», вида «колючий» в количестве 4 штук, в следствие чего ЖСК «Львовский» допустивший уничтожение данных растений, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 370000 рублей, тем, что данные действия были произведены им (ФИО5) по рекомендации руководства кооператива о наличии каких-либо ограничений относительно имевшихся на его участке зеленых насаждений, он не уведомлялся, кроме того, отсутствуют сведения, что им совершались систематические нарушения устава ЖСК «Львовский».

Исходя из оспариваемого решения общего собрания, а также постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЖСК «Львовский» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 370000 рублей, решения Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым это постановление оставлено без изменений, невозможно сделать вывод о том, что только лишь действия ФИО5 привели к уничтожению объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Крым (т.1 л.д. 154-160, 178-214, т.2 л.д.71-73).

Так, согласно указанным постановлению о назначении административного наказания и решению суда, ЖСК «Львовский» был привлечен к административной ответственности за то, что своими действиями (бездействиями) допустило уничтожение объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Крым. При этом, указано, что из письменных объяснений ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО20, следует, что руководство ЖСК «Львовский» знало о проведении ФИО5 работ по пересадке деревьев, однако не предприняло мер по пресечению факта нарушения природоохранного законодательства. 

Ранее к истцу как члену указанного кооператива не применялись меры воздействия в связи с какими-либо нарушениями, что не дает сделать вывод о наличии систематического нарушений им требований Устава ЖСК «Львовский».

Кроме того, исключение из кооператива, согласно Уставу, является крайней мерой.

Статьей 30 Конституции РФ каждому гарантируется право на участие в общественных объединениях.

Факт состояния ФИО5 в членстве ЖСК «Львовский» подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о признании незаконным решения ЖСК «Львовский» о его исключении, восстановлении его в членах кооператива и возвращении ему земельного участка №а, подлежат удовлетворению. 

При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что ФИО5 не являлся членом ЖСК «Львовский» и не исключался из него, так как вместо него членом кооператива был ФИО9, в подтверждение чего ЖСК «Львовский» в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ предоставил суду протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны данные обстоятельства (т.2 л.д.113-115), и пояснения свидетеля ФИО10 относительно указанных обстоятельств.

Так, исходя из материалов дела, в т.ч. протокола общего собрания о принятии в члены кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, административных материалов относительно уничтожения объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Крым, именно ФИО5 являлся членом данного кооператива и в его пользовании находился земельный участок №а (т.1 л.д. 14, 32, 33, 151-166, 173-225, 235).

Также, связи с указанными обстоятельствами, суд не принимает протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, как такой, который до вынесения решения суда по настоящему делу, мог бы подтвердить решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО25, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания Жилищно-строительного кооператива «Львовский», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в части исключения ФИО4 ФИО28 из членов Жилищно-строительного кооператива «Львовский».

Восстановить ФИО4 ФИО26 в членах Жилищно-строительного кооператива «Львовский» с предоставлением земельного участка №а.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Львовский» в пользу ФИО4 ФИО27 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С. 

Копия верна –

Судья: Секретарь: