Дело № 1-224 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 21 апреля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Киреевой М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Смирнова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени до 21 часов 10 минут 04 января 2017 г., используя телефон мобильной связи «Самсунг» посредством телефонных звонков, достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства. После чего неустановленное лицо в указанный период времени, находясь с южной стороны электрощитовой подстанции, расположенной с западной стороны дома № 29 по ул. Победы, г. Миасса Челябинской области, осуществило передачу на руки ФИО1 вещества красно-коричневого цвета, содержащего в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним–ТМСР-2201), который является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,498 грамма, что является крупным размером. Указанное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике, ФИО1 присвоил себе, тем самым незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел его, поместил в пачку из-под сигарет, которую положил в карман куртки, надетой на нем и хранил при себе до 21 часов 10 минут того же дня, когда находясь у подъезда № 1 дома № 3 «а» по улице Инструментальщиков города Миасса был задержан сотрудниками полиции. С целью избежать уголовной ответственности ФИО1 выбросил наркотическое средство, оно было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. 

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для снижения категории тяжести суд не усматривает. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, ослабленное здоровье матери, нуждающейся в уходе, совершение преступления впервые.

ФИО1 положительно характеризуется, занят трудом. 

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого. Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, без ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в два года, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф пакет № 19036418 с наркотическим средством массой не менее 0,498 грамма, сейф-пакет № 19035755 с наркотическим веществом массой 0, 169 грамма, хранящийся в камере хранения Отдела МВД РФ по г. Миассу (л.д. 40, 41, 42) – уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» с двумя сим-картами «Теле-2» и «МТС», хранящийся в камере хранения Отдела МВД РФ по г. Миассу (л.д. 47, 48, 49) - вернуть ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий