Дело № 1-124/2019

Приговор

 

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года пос.Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Парфинского района Новгородской области Лавровой Е.А. и ФИО1, подсудимой ФИО10, её защитника - адвоката Крыловой Т.В., потерпевшего ФИО13 №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО10, персональные данные обезличены, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

установил:

Вину ФИО10 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО10 в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пристроенной к дому веранде по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с супругом ФИО13 №1 на почве ревности, в результате внезапно возникших к нему неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, взяла в правую руку кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, нанесла один удар клинком данного ножа ФИО13 №1 в область грудной клетки сзади, причинив ему проникающее в правую плевральную полость колото-резаное ранение задней поверхности правой половины грудной клетки, которое в соответствии с пунктом № Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, разработанных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ у её мужа был день рождения, который отмечать решили ДД.ММ.ГГГГ. На празднование к 

<

данные изъяты> были приглашена семья ФИО6 и ФИО7, семья ФИО3 и ФИО5, а также ФИО2. Отмечали день рождения они во дворе дома, поскольку была теплая погода. Гости на празднике употребляли спиртное. Она в свою очередь алкоголь не пила, поскольку утром ей надо было идти к своей матери, инвалиду 1 группы, за которой она ухаживала. После 

<

данные изъяты> к празднованию присоединился их ФИО12, который также употреблял спиртное. Празднование дня рождения проходило весело и спокойно, никаких конфликтов ни у кого не было. Около 

<

данные изъяты> гости стали разъезжаться. Около 

<

данные изъяты> они увидели соседей ФИО9 и ФИО8 с детьми и пригласили к ним в гости на празднование дня рождения мужа. С детьми находился ФИО12 около бассейна, а они сидели за столом, праздновали и общались. После часа ночи она попросила гостей закругляться и расходиться. Муж пошел проводить соседей, а она с сыном осталась дома. Находясь на веранде дома, она услышала женский визг, возможно смех и восприняла это как недостойное поведение своего мужа, поскольку ранее у них с мужем уже случались конфликты по поводу его поведения в отношении других женщин и он давал повод для ревности. Когда муж вернулся и зашел на веранду дома, он вышла ему на встречу и у них возникла ссора, в ходе которой она попыталась рукой ударить мужа по лицу. В этот момент ФИО13 №1 схватил её руку и прижал спиной к входной двери. От этого у неё на руке образовался кровоподтек. Испугавшись поведения своего мужа, она ударила своим коленом в пах ФИО13 №1, отчего тот развернулся к ней спиной и присел. Оставаясь во взволнованном состоянии от происходящего и опасаясь поведения мужа, она схватила лежащий на обувной полке нож, и держа нож в правой руке, нанесла ножом удар в область правого плеча ФИО13 №1 сверху вниз. Нож имел длину лезвия около 

<

данные изъяты>., а ширину лезвия около 3 см.. После удара она положила нож обратно на полку и вернулась в дом, поскольку чувствовала себя плохо. Удару ножом она особого внимания не придала, поскольку посчитала, что удар был не сильный, и никакого вреда ФИО13 №1 она своими действиями не нанесла. Через некоторое время, находясь в доме, услышала крик сына о том, что ФИО13 №1 плохо и ему требуется медицинская помощь. В это время ФИО13 №1 с сыном находились на улице у ворот. Она села в автомобиль 

<

данные изъяты> подъехала к воротам и сын помог посадить ФИО13 №1 на заднее кресло автомобиля, при этом нож, которым она нанесла ФИО13 №1 удар в спину, взяла с собой. ФИО13 №1 она отвезла в больницу 

<

данные изъяты>, где после осмотра врачом его госпитализировали в 

<

данные изъяты> После того, как «скорая помощь» увезла её мужа в 

<

данные изъяты>, она заехала на автомобильный мост через реку 

<

данные изъяты> и выбросили в воду предварительно завернутый в полимерный пакет нож, которым ранее нанесла удар своему мужу. О случившемся она очень сожалеет и раскаивается в содеянном.

Кроме показаний ФИО10 с признанием своей вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так потерпевший ФИО13 №1 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, который решили отмечать ДД.ММ.ГГГГ. К 

<

данные изъяты> пригласили гостей - ФИО6 и ФИО7, ФИО3 и ФИО5, а также ФИО2. День рождения отмечали во дворе его 

<

адрес> В тот вечер некоторые гости спиртные напитки не употребляли. Его супруга Т. также спиртное не пила, поскольку на утро ей надо было идти к своей матери, за которой она осуществляет уход. Позднее к ним присоединился их ФИО12, который пришел с работы. Сам он в тот вечер немного выпивал спиртное, но в сильном состоянии алкогольного опьянения не находился. Около 

<

данные изъяты> гости стали расходиться. А около 

<

данные изъяты> он решил пригласить на день рождения соседей ФИО9 и ФИО8, которые пришли к нему в гости со своими детьми. С детьми около бассейна находился их сын ФИО12. Во втором часу ночи супруга попросила заканчивать празднование и гости стали расходиться. При этом в течение всего вечера никаких конфликтов ни у кого не было. После того как гости стали расходиться, супруга и сын остались дома, а он пошел проводить соседок до дома. Пока их провожал, то они вместе о чем-то весело разговаривали, смеялись. Смех могла слышать и его супруга. Вернувшись к себе домой он зашел на веранду дома, где из жилой части дома ему на встречу вышла супруга и стала предъявлять ему претензии по поводу его недостойного поведения. Между ними возникла ссора. Т. попыталась его ударить по лицу, но он схватил её руку и прижал спиной к двери. В этот момент Т. ударила его коленом в пах, отчего он испытал сильную боль, отвернулся и присел, и сразу же почувствовал боль в области правого плеча, и по спине потекла, как он понял впоследствии, кровь. После этого он остался на веранде дома, сев в кресло, а супруга ушла в жилую часть дома. Через какое-то время на веранду зашел сын ФИО12, и увидев кровь на его спине, своей футболкой прижал ему рану. Он попросил сына вывести его на улицу, так как чувствовал себя плохо. Сын вывел его к воротам и стал звать мать. После чего его супруга Т. подъехала к воротам дома, и сын помог сесть ему в автомобиль, на заднее сиденье, а Т. отвезла его в скорую помощь 

<

данные изъяты>. После осмотра врачом его госпитализировали в больницу 

<

данные изъяты> Впоследствии ему стало известно, что когда он от удара в пах присел, Т. нанесла ему один удар столовым ножом, лежащим на полке с обувью на веранде в область плеча сзади. В настоящее время у них с супругой добрые и хорошие отношения. Никаких претензий к ней он не имеет. Считает, виной тому секундную вспышку эмоций у супруги.

Согласно свидетельским показаниям ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> он находился на работе. В 

<

данные изъяты> вечера закончилась его смена, и в начале 

<

данные изъяты> он пришел домой, где его родители с гостями праздновали день рождения отца. Он присоединился к ним. При нем мать спиртное не употребляла, поскольку утром ей надо было идти и ухаживать за бабушкой. Во время празднования никаких конфликтов, в том числе и между его родителями, не было. Около 

<

данные изъяты> гости уехали, и через некоторое время к ним на празднование дня рождения подошли соседи со своими детьми. Около часа ночи гости стали расходиться, и отец пошел их провожать. Когда гости ушли, его мать ушла в дом, а он остался в беседке во дворе дома, где играл в телефон. Как отец вернулся в дом, он не видел. Через некоторое время он пошел в дом и на веранде дома увидел сидящего в кресле отца, по спине которого текла кровь. Он снял свою футболку, прижав ею рану, после чего стал звать мать на помощь. Отец попросил вывести его на улицу, что он и сделал. Он попробовал завести автомобиль 

<

данные изъяты>, но у него это не получилось, позвонил и вызвал «Скорую помощь». Услышав его, мать подогнала автомобиль 

<

данные изъяты> к воротам и он помог усадить отца на заднее пассажирское сиденье, сказав матери, чтобы она отвезла отца в больницу. Он с ними в больницу не поехал, а остался дома. Через некоторое время подъехала «скорая помощь» и он объяснил, что его отца с ранением уже отвезли в больницу. Очевидцем нанесения его отцу ножевого ранения, он не был. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3 он проживает в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своей женой ФИО5 и ФИО2 приехали в гости к ФИО13 №1, проживающему в 

<

адрес> который отмечал своей день рождения. Праздник проходил во дворе дома. В гостях у ФИО13 №1, кроме жены Т. и ФИО12 также находилась семья ФИО6 и ФИО7. В ходе празднования никаких конфликтов не происходило. В 

<

данные изъяты> уехали ФИО6 и ФИО7 в 

<

данные изъяты> уехал он с женой и ФИО2. В доме у ФИО13 №1 оставались сам ФИО13 №1, его жена Т. и их ФИО12. Про то, что ФИО13 №1 получил ножевое ранение, он узнал ДД.ММ.ГГГГ от жены. Кто мог причинить ФИО13 №1 данные телесные повреждения, не знает 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает в 

<

данные изъяты>. У неё с мужем имеются знакомые, семья ФИО13 №1 - С.М. и Татьяна Ивановна, которые проживают по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ допускает, что в 

<

данные изъяты> вечера она с мужем и общей знакомой ФИО2, проживающей в 

<

данные изъяты>, находились на празднование дня рождения ФИО13 №1. Находились на приусадебном участке дома, в беседке, где и был накрыт праздничный стол. Также на празднике была семья 

<

данные изъяты>, проживающие в 

<

данные изъяты> и с ними они познакомились как раз на празднование дня рождения ФИО13 №1. В данной компании они выпивали спиртные напитки, ели приготовленные блюда, общались между собой, хорошо проводили время. Из их компании не употребляли алкоголь её муж ФИО3, ФИО7 и Т.. В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ домой с работы пришел ФИО12, который также присоединился к их компании. Помнит, что ФИО12 употреблял спиртное. В ходе застолья никаких конфликтов между их компанией не происходило, все весело проводили время. Она не видела, чтобы между ФИО13 №1 и его женой Т., или их ФИО12 были какие - то конфликты. Сначала, в 

<

данные изъяты> от ФИО13 №1 уехали ФИО6 и ФИО7, а она, муж и ФИО2 уехали в 

<

данные изъяты>. Когда уезжали, все было спокойно, никто из семьи ФИО13 №1 не ссорился. Уезжая, посторонних людей, как на территории приусадебного участка ФИО13 №1, так и за его пределами, не видела. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она с мужем узнала, что после празднования дня рождения, ФИО13 №1 попал в больницу с ножевым ранением и находится в 

<

данные изъяты>, где в последующем его навещали. При каких обстоятельствах произошел данный случай, ни Т., ни сам ФИО13 №1, не рассказывали 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, она проживает в 

<

данные изъяты> и является 

<

данные изъяты>. У неё есть знакомая семья ФИО3 и ФИО5 проживающие также в 

<

данные изъяты>, с которыми ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> вечера находилась на празднование дня рождения ФИО13 №1, проживающего в 

<

адрес> День рождения отмечали в беседке приусадебного участка, где был накрыт праздничный стол женой ФИО13 №1. Также на празднике была семья ФИО6 и ФИО7 проживающие в 

<

данные изъяты>, с которыми познакомилась в данный день. С собравшейся компанией выпивали спиртные напитки, ели приготовленные угощения, общались между собой. ФИО3, ФИО7 и ФИО15 алкоголь не употребляли. Допускает, что в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ домой к ФИО13 №1 с работы пришел их ФИО12, который также присоединился к ним. В ходе застолья никаких конфликтов между ними не происходило. Также она не видела, чтобы между ФИО13 №1 и его женой Т., или их ФИО12 были какие - то конфликты. Около 

<

данные изъяты> от ФИО13 №1 уехала семья ФИО6 и ФИО7, а она, ФИО3 и ФИО5 уехали от ФИО13 №1 в 

<

данные изъяты>. Когда уезжали, все было спокойно, никто из семьи ФИО13 №1 не ссорился. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ её стало известно, что ФИО13 №1 попал в больницу с ножевым ранением, но обстоятельства произошедшего ей не известны 

<

данные изъяты>

В соответствии со свидетельскими показаниями ФИО6, она проживает в 

<

данные изъяты>. У неё с мужем ФИО7 есть знакомые, семья ФИО13 №1 которые проживают по адресу: 

<

адрес> которыми фактически состоят в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> она с мужем находилась на празднование дня рождения ФИО13 №1, который проходил во дворе дома. Кроме них на празднике была семья ФИО3 и ФИО5, и женщина по имени ФИО5, которые проживают в 

<

данные изъяты>. Где-то в 

<

данные изъяты> домой с работы пришел ФИО12 который также присоединился к празднованию. Из присутствовавших спиртное не употребляли только её муж, ФИО3, и ФИО15. В ходе застолья никаких конфликтов между ними не происходило. Она также не видела, чтобы между ФИО13 №1 и его женой Т., или их ФИО12 назревали какие - то конфликтные ситуации. Из присутствующих много спиртного не пил никто, все находились в адекватном состоянии. Примерно в 

<

данные изъяты> она с мужем уехала домой. В гостях оставалась семья ФИО3 и ФИО5, ФИО5, и вся семья ФИО13 №1. Когда уезжали, все было спокойно, никто не ссорился. Позднее ей стало известно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №1 попал в больницу с ножевым ранением, но подробностей произошедшего она не знает.

Свидетельскими показаниями ФИО7 подтверждается, что он проживает в 

<

данные изъяты>. Семью ФИО13 №1 знает хорошо, состоит с ними в дружеских отношениях, часто отмечают совместные праздники. ДД.ММ.ГГГГ он с супругой находились в гостях у ФИО13 №1, куда приехали около 

<

данные изъяты>. Также в тот день на празднике находились гости из 

<

данные изъяты>, а в последующем к ним присоединился ФИО12. Каких-либо конфликтов между присутствующими не было. Все проходило весело и культурно. В десятом часу вечера он со своей женой уехали с праздника. Остальные гости еще оставались. На следующий день он узнал, что ФИО13 №1 с ножевым ранением находится в больнице, но при каких обстоятельствах это произошло, ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она проживает в 

<

данные изъяты>. У неё есть знакомые, семья ФИО13 №1 дом которых расположен недалеко от её дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у своей невестки ФИО9, проживающей по соседству с семьей ФИО13 №1, по адресу: 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она с Т. и двумя детьми находились на приусадебном участке дома невестки. В это время у семьи ФИО13 №1 был праздник, те отмечали день рождения ФИО13 №1. Празднование было в беседке на улице, которая расположена вблизи с воротами. В указанное время семья ФИО13 №1 позвала их к себе на участок продолжить отмечать день рождения. Они согласились и вместе с детьми пришли к ним в гости. ФИО12 занимался детьми, играли и купались в бассейне, расположенном на участке ФИО13 №1, а она, ФИО9, ФИО12 и ФИО15 находились в беседке. ФИО15 с ними спиртное не употребляла. В ходе празднования между ФИО13 №1 и его женой Т. никаких конфликтов не происходило. Не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 попросила всех расходиться, так как ей было рано вставать. Т. стала убирать праздничный стол, а она с Т. и детьми пошли к дому. Их провожать пошел ФИО13 №1. В это время они вышли за ворота, дети быстро добежали до дома, а она с Т. и ФИО13 №1 шли не спеша, разговаривали, смеялись. Когда шли до дома ФИО9, никаких людей вообще не видела на улице. ФИО13 №1, когда их довел до калитки дома, пошел искать своего кота, звал его. Они это слышали, и посмеивались над ним. После этого они зашли в дом ФИО9 и больше из него не выходили. Никаких криков, ссор или посторонних звуков на улице, в районе дома ФИО13 №1 не слышала. На следующий день, может чуть позже, точно не помнит, от ФИО15 ей стало известно, что ФИО13 №1 в больнице с ножевым ранением. Кто его ранил и при каких обстоятельствах, у Т. она не спрашивала, и та сама ничего не говорила 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельским показаниям ФИО9, она проживет в поселке 

<

адрес>, рядом с домом ФИО13 №1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с ФИО8 отдыхала у себя дома. В 

<

данные изъяты> вечера их пригласили в гости к ФИО13 №1, где праздновали день рождения ФИО13 №1. ФИО15 спиртное не употребляла, поскольку той утром надо было ухаживать за своей матерью. Во время празднования дня рождения никаких конфликтов не возникало. Во втором часу ночи они пошли домой, а проводить их пошел ФИО13 №1. При этом он хоть и выпивал спиртное, но в сильном алкогольном опьянении не находился. 

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО4 она работает в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период её дежурства около 

<

данные изъяты> в приемный покой 

<

данные изъяты> обратился житель 

<

данные изъяты> ФИО12 которого на машине привезла жена. У ФИО12 на спине имелось ножевое ранение. Пояснения какие-либо из них никто не давал, сказали, что так получилось. Потерпевшему была оказана медицинская помощь, наложена повязка, и он был направлен в 

<

данные изъяты>. Сам ФИО12. при ней находился все это время в сознании, в приемный покой зашел сам. В 

<

данные изъяты>, перед тем как ФИО12. увезли в 

<

данные изъяты>, он находился около 

<

данные изъяты>.

Согласно показаниям свидетеля ФИО19 она работает в 

<

данные изъяты>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на дежурстве, от диспетчера поступило сообщение о том, по адресу в 

<

данные изъяты> нанесено ножевое ранение человеку. По приезду на место их встретил молодой человек, который пояснил, что потерпевшего уже увезли на личном транспорте в медицинское учреждение. Этот молодой человек также возмущался, что они долго не приезжали. По возвращению в 

<

данные изъяты> потерпевший уже находился в перевязочной, ему оказывалась первая медицинская помощь. Затем было принято решение о его госпитализации в 

<

данные изъяты>. У потерпевшего имелась ровная резаная рана в верхней части в области лопатки. Пока потерпевшему оказывали медицинскую помощь, он все время молчал. По дороге в 

<

данные изъяты> ФИО12 также ничего о произошедшем не говорил.

Согласно сообщению оперативного дежурного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> поступило обращение от 

<

данные изъяты> ФИО4 о том, что в 

<

данные изъяты> доставлен гражданин ФИО12 проживающий по адресу: 

<

адрес> диагнозом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с рапортом сотрудника 

<

данные изъяты> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в дежурную часть 

<

данные изъяты> поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь гражданину ФИО13 №1, проживающему в 

<

адрес> диагнозом 

<

данные изъяты>

Из справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов к ФИО13 №1, повод к вызову: ножевое ранение 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что приусадебный, земельный участок 

<

адрес> огорожен металлическим забором, где ворота и калитка запираются на врезные замки. При осмотре участка установлено, что слева расположен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, справа расположен дом и гараж. Дорожка у дома и гаража выложены тротуарной плиткой, на которой от начала дома до гаража имеются следы бурого цвета. Со слов присутствующей при осмотре хозяйки дома ФИО10, она мужа обнаружила в гараже. На тротуарной плитке во входной двери в гараж также присутствуют следы бурого цвета, но уже более обильнее. При входе в гараж, слева имеется станок и дверь, ведущая в другую часть гаража, где слева обнаружен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а справа установлены ворота, у которых, также присутствуют следы бурого цвета. На полу у ворот обнаружены два ватных диска со следами бурого цвета, которые в ходе осмотра изъяты 

<

данные изъяты>

В соответствии с протоколом осмотра предметов и иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые два ватных диска со следами бурого цвета и два окурка сигарет марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которые постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на грунтовой дороге, на обочине у огороженного приусадебного участка 

<

адрес> припаркованы два автомобиля марками 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Со стороны улицы на дороге и цементной дорожке следов бурого цвета не обнаружено. На калитке и воротах № также следов бурого цвета не обнаружено. Сам № представляет собой одноэтажное, брусовое строение. Окна и входные двери дома выполнены из стеклопакета. При входе в помещение веранды №, справа на стене и стеклопакете имеются следы бурого цвета, которые изъяты на ватную палочку. Далее прямо установлены ступеньки, справа расположена лестница, ведущая на чердак дома. На первых двух ступеньках данной лестницы обнаружены следы бурого цвета, которые также изъяты на две ватные палочки. При осмотре жилых комнат дома, чердака, а также автомобилей, следов бурого цвета более не обнаружено 

<

данные изъяты>

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО12. изъяты на марлевый тампон образцы крови 

<

данные изъяты> которые осмотрены по протоколу осмотра 

<

данные изъяты>), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в образце крови ФИО12 предоставленном на экспертизу, установлены генетические признаки. На ватных дисках, предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО12 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО13 №1, установлено проникающее в правую плевральную полость колото-резаное ранение задней поверхности правой половины грудной клетки. Данное повреждение образовалось от однократного воздействия острого колюще-режущего предмета, возможно клинка ножа и по давности не противоречит причинению в срок ДД.ММ.ГГГГ, оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (в соответствии с пунктом № Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, разработанных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») 

<

данные изъяты>

В соответствии с дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выводы изложенные в «Заключении эксперта» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 №1, полностью поддерживает. Установленное у ФИО12 проникающее в правую плевральную полость колото-резаное ранение задней поверхности правой половины грудной клетки укладывается в механизм образования, указанный обвиняемой ФИО10, в ходе проведенного следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ и потерпевшим ФИО12., в ходе проведенной проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Из протокола явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последняя сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о причинении телесных повреждений с использованием предмета, используемого в качестве оружия в отношении своего мужа ФИО12 нанеся ему в область правого плеча удар ножом сверху вниз. После нанесения ему ножевого ранения, она приняла меры к его госпитализации в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи. Вину в причинении вреда здоровью ФИО12. признает и раскаивается в содеянном 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой ФИО15 с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, последняя вывела участников следственного действия к дому 

<

адрес>, где указав на дом пояснила, что в данном доме она проживает вместе с мужем ФИО12 и ФИО12. Далее подозреваемая ФИО15 провела участников следственного действия на веранду №, где указала на полку с обувью, расположенную рядом с дверью, ведущей в жилую часть дома, где пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> она увидела нож, лежащий на полимерном пакете полки с обувью, и в ходе возникшей ссоры с мужем, нанесла ему данным ножом один удар в правое плечо у входной двери, ведущей в жилую часть дома, когда муж сидел, согнувшись к ней спиной. Сам процесс нанесения удара кухонным ножом происходил на веранде № у входной двери жилой части дома. После этого подозреваемая ФИО10 вывела участников следственного действия на автомобиле марки 

<

данные изъяты> на автомобильный мост через 

<

данные изъяты>, где по ходу движения со стороны 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты> провела участников по правой стороне моста до его середины и пояснила, что в данном месте она выбросила нож с полимерным пакетом в 

<

данные изъяты>, которым нанесла удар в правое плечо своему мужу ФИО12 В совершенном преступлении раскаивается и вину признает полностью 

<

данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте потерпевшего ФИО12 с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что потерпевший ФИО12 провел участников следственного действия к дому № по 

<

адрес>, в котором он проживает совместно с семьёй. После чего провёл внутрь помещения пристроенной к дому веранды, и у входной двери в дом указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> находился во время нанесения ему удара ножом сзади обвиняемой ФИО10, при этом потерпевший ФИО13 №1 С.М. показал, как он сидел во время нанесения ему данного удара ножом сзади, а именно присев на корточки, голова опущена, руки на ногах, спиной к углу стены и полу боком к входной двери в жилую часть дома, лицом к лестнице, спина согнута 

<

данные изъяты>

В соответствии с протоколом следственного эксперимента обвиняемой ФИО10 с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемая ФИО10 в присутствие участвующих лиц, находясь в помещение веранды, пристроенной к дому № по 

<

адрес>, указала на место, расположенное рядом с входной дверью в жилую часть дома, где она стояла ДД.ММ.ГГГГ. При помощи присутствующего статиста обвиняемая ФИО10 показала положение потерпевшего ФИО12., который находился ДД.ММ.ГГГГ в момент нанесения ему удара ножом, а именно статист присев на корточки, голова опушена, спина согнута, руки на согнутых в коленях ногах, спиной к углу стены и полу боком к входной двери в жилую часть дома, лицом к лестнице. Обвиняемая ФИО10 стоит за спиной статиста, в правой руке держит муляж ножа, сделанный из картона, и сверху вниз наносит удар данным муляжом ножа в спину статиста, при этом лезвие ножа находится в положение горизонтально и удар приходится в районе правой половины грудной клетки. Нож обвиняемая ФИО10 держит не прямо, а сверху за ручку, причем ручка муляжного ножа находится сверху руки, а лезвие смотрит вниз и находится в положение «горизонтально». Удар обвиняемая ФИО10 наносит на вытянутой руке, чуть согнута в районе локтя (т.2 л.д.43-52).

Давая оценку показаниям ФИО10 данных ею в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает их последовательными, подробными, согласующимися не только с показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия и в судебном заседании потерпевшего ФИО12 но также с показаниями свидетелей и письменными материалами дела в их совокупности. 

Высказанная подсудимой ФИО10 версия о причинении своему мужу ФИО12 тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта своего подтверждения в судебном заседании не нашла, поскольку в соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 в период совершения инкриминируемого ей общественно-опасного деяния в состоянии аффекта не находилась 

<

данные изъяты>

По делу проведено две медицинские судебные экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное заключение эксперта). В обеих экспертизах, и в основной, и в дополнительной, с учетом исследованных экспертами медицинских документов, с учетом биомеханики образования колото-резанного повреждения, после проведенной проверки показаний ФИО10 на месте происшествия, проведенной проверки показаний на месте потерпевшего ФИО12 проведения следственного эксперимента с участием ФИО10, обстоятельства нанесения ФИО10 ножом своему мужу ФИО12 полностью подтвердились. При этом в ходе проведения следственного эксперимента ФИО10 подробно с учетом отдельных нюансов пояснила обстоятельства нанесения телесного повреждения потерпевшему. 

Мотив, послуживший причиной возникшей между супругами ссоры (ревность супруги), сомнений у суда с учетом показаний допрошенных в судебном заседании и подсудимой и потерпевшего, не вызывает.

ФИО10 и в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтвердила свое полное согласие с предъявленным ей обвинением, изложенном в обвинительном заключении, высказав искреннее раскаяние в содеянном.

При этом оснований для оговора ФИО10 её супругом ФИО12., являющимся потерпевшим по делу, или самооговора, в судебном заседании установлено не было.

Исходя из способа причинения вреда здоровью с использованием ножа, нанесения удара ножом в область задней поверхности правой половины грудной клетки с достаточной силой, в результате чего у ФИО12 установлено проникающее в правую плевральную полость колото-резаное ранение, суд считает установленным, что умысел ФИО10 был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему. В свою очередь тяжесть причиненного вреда здоровью ФИО12 подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, собранные по делу доказательства судом оценены в совокупности, признаются достоверными и достаточными, а виновность подсудимой ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО10 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям против жизни и здоровья личности, являющегося умышленным и оконченным, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением. 

Оснований для применения к подсудимой ФИО10 положений ч.6 ст.15 УК РФ в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда не имеется. 

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая имеет высшее образование, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 каким-либо расстройством психической деятельности или временным психическим расстройством не страдала и не страдает, могла понимать и осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сомнений во вменяемости ФИО10 в ходе судебного заседания не установлено, поэтому суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

ФИО10 персональные данные обезличены

<

данные изъяты> в котором ФИО10 проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, уход за близкими родственниками и их состояние здоровья.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, по которой ФИО10 признана виновной, по делу в отношении неё не установлено.

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает, что ФИО10 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО10 преступления, оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не усматривает.

Применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ с учетом личности подсудимой, суд считает нецелесообразным.

Поскольку в действиях ФИО10 судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания применяются положения, предусмотренные частью 1 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом с учетом требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Вещественными доказательствами по делу признаны: два окурка сигарет 

<

данные изъяты> два фрагмента ватных диска с веществом бурого цвета, три ватные палочки со следами смыва вещества бурого цвета, фрагмент марлевого тампона с образцами крови ФИО12., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>; семь ножей, ресивер 

<

данные изъяты> с проводами для подключения, микро - карта на 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО12

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со статьей 81 УПК РФ полагает необходимым:

вещественные доказательства: два окурка сигарет 

<

данные изъяты> два фрагмента ватных диска с веществом бурого цвета, три ватные палочки со следами смыва вещества бурого цвета, фрагмент марлевого тампона с образцами крови ФИО12. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, поручив уничтожение 

<

данные изъяты>;

вещественные доказательства: семь ножей, ресивер 

<

данные изъяты> с проводами для подключения, микро - карту на 

<

данные изъяты> - считать возвращенными потерпевшему ФИО12 по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 01 года лишения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, взяв её под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы период содержания ФИО10 под стражей с применением расчета, предусмотренного п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), то есть из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два окурка сигарет 

<

данные изъяты>», два фрагмента ватных диска с веществом бурого цвета, три ватные палочки со следами смыва вещества бурого цвета, фрагмент марлевого тампона с образцами крови ФИО12. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, поручив уничтожение 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: семь ножей, ресивер 

<

данные изъяты> с проводами для подключения, микро - карту на 

<

данные изъяты> - считать возвращенными потерпевшему ФИО13 №1 по принадлежности.

На приговор может быть внесено представление, и он может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Старорусский районный суд Новгородской области. 

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ей защитнику, заключив с ним соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника или отказаться от услуг защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или апелляционной жалобы другими лицами, осужденная вправе указать о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья Д.В. Третьяков