копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород 18 мая 2018 года

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Юртов Н.С., (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2 ича, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород, ФИО1, ***, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ***, не работающего, привлекавшегося ранее в течение одного года до рассмотрения судом данного дела об административном правонарушении за совершение однородных правонарушений к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 00 минут гражданин ФИО2 по адресу: г.Н.Новгород, ***, около *** нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО2 не поступило.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2, судья учитывает обстоятельства дела, данные о его личности, в частности, неоднократное привлечение его ранее к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение им административного правонарушения в период, когда он подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административно ареста».

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО2 ича, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 35 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 16 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

Судья Н.С. Юртов