Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО28

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО6, 

подсудимого: ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО9, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного совершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 263, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил: 

- нарушение правил ФИО1 движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, управляющим легким воздушным судном, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба; 

- угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут (11:15 UTC) ФИО2, в соответствии с приказом директора АНО «АУЦ Хелипорт Истра» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ № УЦ005 «О переводе работника на другую работу», назначенный на должность пилота-инструктора учебно-летного отряда № Автономной некоммерческой организации «Авиационный учебный центр Хелипорт Истра» (далее по тексту - АНО «АУЦ Хелипорт Истра»), имеющий действующее свидетельство коммерческого пилота № с квалификационными отметками: «вертолет (helicopter) R44; Ми-8/МІ-8; Инструктор-R44 (Instructor-R44)», выданное ДД.ММ.ГГГГ Центральным межрегиональным территориальным управлением воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, a также подготовку и опыт, необходимые для самостоятельного управления воздушным судном типа вертолет (helicopter) R44, являясь командиром воздушного судна (далее по тексту - КВС), на основании приказа директора АНО «АУЦ Хелипорт Истра» «О допуске к выполнению полетов в качестве пилота инструктора на вертолете R44» № от ДД.ММ.ГГГГ допущенным к выполнению полетов в качестве пилота-инструктора на вертолете R44, на легком воздушном судне - вертолете «ROBINSON» R44 I, бортовой номер RA-04310, заводской номер № (далее по тексту - ВС), имеющем сертификат летной годности №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Приволжским межрегиональным территориальным управлением воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, принадлежащем на праве собственности, ООО «Вертолет.ру», находящимся во временном пользовании и владении АНО «АУЦ Хелипорт Истра» на основании договора № аренды воздушного судна без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заданием на полет № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью облета новой схемы полетов в пилотажной зоне по маршруту «посадочная площадка Буньково (далее по тексту – п.п. Буньково) - геоточка (55°49?35? с.ш., 36°45?39" в.д.) - п.п. Буньково», расположенной на территории Одинцовского городского округа Московской области, произвел взлет с п.п. Буньково, расположенной на территории Одинцовского городского округа Московской области и направился по заданному маршруту.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут (11:45 UTC) в ходе выполнения полета над участком местности с географическими координатами: 55°49?35? с.ш., 36°45"39" в.д., расположенном в районе Московской области, Одинцовского городского округа, 3 км северо-западнее д. Сурмино, следуя по маршруту «п.п. Буньково - геоточка (55°49?35? с.ш., 36°45"39" в.д.) - п.п. Буньково», ФИО2 нарушил правила ФИО1 движения и эксплуатации воздушного транспорта, а именно: требования ч. 2 ст. 57 Воздушного Кодекса Российской Федерации, п. 3.3. Федеральных авиационных правил «Подготовка полетов в гражданской авиации Российской Федерации», утвержденных приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ФАП - 128), согласно которым КВС принимает необходимые меры по обеспечению ФИО1 находящихся на борту ВС людей, сохранности ВС и находящегося на нем имущества при закрытых входных дверях с целью выполнения полета, а также требования п. 3 Раздела 4 «Обычные процедуры» Снижение, заход на посадку и посадка Руководства по летной эксплуатации «ROBINSON» R44 I, бортовой номер RA-04310, заводской №, согласно которому «Уменьшайте воздушную скорость плавно для зависания (перед тем, как воздушная скорость будет уменьшена до 30 узлов (55 км/ч), убедитесь, что скорость снижения стала меньше 300 фут/мин (1,5 м/с)». 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут (11:45 UTC) ФИО2 осуществляя активное пилотирование в качестве командира ВС - вертолета «ROBINSON» R44 I, бортовой номер RA-04310, заводской №, являясь лицом, управляющим легким воздушным судном, обязанным соблюдать правила ФИО1 движения и эксплуатации воздушного транспорта, осознавая, что он управляет источником повышенной опасности - легким воздушным судном, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения крупного ущерба, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу своего опыта, стажа работы, квалификации, имеющихся познаний в области воздушного транспорта, должен был и мог предвидеть эти последствия, в ходе выполнения полета над участком местности с географическими координатами: 55°49?35? с.ш., 36°45"39" в.д., расположенном в районе Московской области, Одинцовского городского округа, 3 км северо-западнее д. Сурмино, следуя по маршруту «п.п. Буньково - геоточка (55°49?35? с.ш., 36°45"39" в.д.) - п.п. Буньково», в 14 часов 45 минут (11:45 UTC) ДД.ММ.ГГГГ при выполнении имитации захода на посадку на площадку, подобранную с воздуха, на высоте 20 метров, при уменьшении приборной скорости менее 30 узлов не убедился, что скорость снижения стала меньше 300 фут/мин, и продолжил снижение, что привело к приземлению вертолета с опережением на хвостовую опору, соударению лопастями несущего винта о хвостовую балку с дальнейшим ее отделением от ВС. 

В результате нарушения ФИО2 указанных правил ФИО1 движения и эксплуатации легкого воздушного судна «ROBINSON» R44 I, бортовой номер RA-04310, заводской номер 1915 ООО «Вертолет.ру» причинен крупный ущерб в размере 2 243 471 (два миллиона двести сорок три тысячи) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Кроме того, Потерпевший №1 на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи назначен на должность начальника отделения уголовного розыска пункта полиции (пгт. Красная Поляна) отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – начальник ОУР ПП (пгт. Красная Поляна)).

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОУР ПП (пгт. Красная Поляна), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи (далее – Должностная инструкция начальника), Потерпевший №1 обладает правами сотрудников органов внутренних дел, указанных в ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О ФИО1 в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 2.1); обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 2.2); выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 3.2). 

Потерпевший №2 на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи, назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции (пгт. Красная Поляна) отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – о/у ОУР ПП (пгт. Красная Поляна)).

В соответствии с должностной инструкцией о/у ОУР ПП (пгт. Красная Поляна), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи (далее – Должностная инструкция о/у), Потерпевший №2 обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанных в ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О ФИО1 в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 2.1); обладает правами сотрудника полиции, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 2.2); выполняет обязанности, указанные в ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О ФИО1 в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 3.1); выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 3.2); лично участвует в раскрытии преступлений, охране общественного порядка, взаимодействует по этим вопросам с другими службами (п. 3.6). 

Потерпевший №4 на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи, назначен на должность полицейского (водителя) отделения № отдельного взвода патрульно-постовой ФИО1 полиции пункта полиции (пгт. Красная Поляна) отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – полицейский (водитель) ОВ ППСП ПП (пгт. Красная Поляна)).

В соответствии с должностной инструкцией полицейского (водителя) ОВ ППСП ПП (пгт. Красная Поляна), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ПП (пгт. Красная Поляна) ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи (далее – Должностная инструкция полицейского (водителя) ОВ ППСП), Потерпевший №4 обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанных в ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О ФИО1 в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 2.1); выполняет обязанности, указанные в ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О ФИО1 в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 3.1); предотвращает, пресекает, выявляет преступления и административные правонарушения (п. 3.9); в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой ФИО1 полиции территориальных органов МВД России» осуществляет обеспечение личной ФИО1 граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной ФИО1, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. Участвует в раскрытии преступлений, выявлении и задержании лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда (п. 3.11).

Потерпевший №3 на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальника УВД по г. Сочи, назначен на должность полицейского отделения № отдельного взвода патрульно-постовой ФИО1 полиции пункта полиции (пгт. Красная Поляна) отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю (далее – полицейский ОВ ППСП ПП (пгт. Красная Поляна)). 

В соответствии с должностной инструкцией полицейского ОВ ППСП ПП (пгт. Красная Поляна), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ПП (пгт. Красная Поляна) ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи (далее – Должностная инструкция полицейского ОВ ППСП), Потерпевший №3 обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанных в ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О ФИО1 в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 2.1); выполняет обязанности, указанные в ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О ФИО1 в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 3.1); предотвращает, пресекает, выявляет преступления и административные правонарушения (п. 3.3); в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой ФИО1 полиции территориальных органов МВД России» осуществляет обеспечение личной ФИО1 граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной ФИО1, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах. Участвует в раскрытии преступлений, выявлении и задержании лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда (п. 3.5). 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), на полицию возлагаются следующие обязанности:

- пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения (п. 2);

- пресекать административные правонарушения (п. 12).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

- требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1); 

- собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8). 

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О ФИО1 в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 342-ФЗ), сотрудник органов внутренних дел имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции». 

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 342-ФЗ, сотрудник органов внутренних дел обязан рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций. 

Таким образом, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 30 минут ФИО2 прибыл на своем автомобиле марки и модели «Субару Форестер» с г.р.з. № на территорию парковки отеля «Грейс Империал» расположенного по адресу: 

<

адрес> целью встречи с неизвестным ему лицом для обсуждения вопроса о трудоустройстве, после чего припарковал свой автомобиль на парковочное место, вышел и спросил у неустановленного лица не ждут ли его тут, на что услышал отказ и сел в свой автомобиль, при этом у ФИО2 была надета на поясницу кобура с имеющимся в ней пистолетом. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут оперативному дежурному дежурной части ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи поступило сообщение от Свидетель №10 о том, что по адресу: 

<

адрес> на парковку отеля заехал мужчина, который при себе имеет кобуру, ведет себя неадекватно, хватается руками за кобуру, заперся в машине «Субару Форестер» с г.р.з. №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут сотрудникам полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2 от оперативного дежурного ДЧ ПП (пгт. Красная Поляна) ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи поступило сообщение о том, что на территории отеля «Грейс Империал» расположенного по адресу: 

<

адрес> ходит мужчина, который нарушает общественный порядок и ведет себя неадекватно, также на ремне у него имеется кобура, за которую он постоянно хватается.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут сотрудники полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №4 прибыли по вышеуказанному адресу, где выявили ФИО2, находящегося на водительском сидении автомобиля марки и модели «Субару Форестер» с г.р.з. № припаркованном на парковке отеля «Грейс Империал», после чего сотрудники полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №4, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия сотрудников полиции, подошли к ФИО2, представились, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, и высказали ФИО2 требование предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО2 проигнорировал законные требования сотрудников полиции, после чего, ФИО2, в целях реализации внезапно возникшего преступного умысла, понимая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности органов государственной власти и создания атмосферы неуверенности в собственной ФИО1 представителей власти и причинении морально-нравственных страданий потерпевшим, и желая этого, действуя умышленно, достал огнестрельный пистолет ограниченного поражения МР-78-9ТМ № калибра 9 мм. Р.А. (далее – пистолет), после чего направил его в сторону сотрудников полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №4, тем самым совершил действия, свидетельствующие о его намерении применить к последним физическое насилие. Сотрудники полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №4, восприняв указанные угрозы как реальные, удалились на безопасное расстояние. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут на территорию отеля «Грейс-Империал» приехали сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего, сотрудник полиции Потерпевший №1 подошел к ФИО2, представился, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, и выдвинул ФИО2 требование выйти из автомобиля, которое последний проигнорировал, после чего ФИО2, сидя в автомобиле марки и модели «Субару Форестер» с г.р.з. № понимая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности органов государственной власти и создания атмосферы неуверенности в собственной безопасности представителей власти и причинении морально-нравственных страданий потерпевшим, и желая этого, действуя умышленно, достал пистолет, после чего направил его в сторону сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, тем самым совершил действия, свидетельствующие о его намерении применить к последним физическое насилие. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, восприняв указанные угрозы как реальные, потребовали ФИО2 прекратить совершать противоправные действия и выйти из автомобиля, после чего ФИО2 покинул свой автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 14 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на автомобильной парковке отеля «Грейс Империал» по адресу: 

<

адрес>, в момент своего задержания, допустил непроизвольное нажатие спускового крючка вышеуказанного пистолета, тем самым произвел не менее 4 выстрелов, не причинив повреждений сотрудникам полиции.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что данное ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с ней.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представили в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Выразили согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не возражал. 

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 263, ч. 1 ст. 318 УК РФ как: 

- нарушение правил ФИО1 движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, управляющим легким воздушным судном, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба; 

- угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Виновность подсудимого в совершении данных преступных деяний установлена и доказана.

Предусмотренных статьями 25.1, 239 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ нет, поскольку потерпевшими заявления об этом суду не представлено, что является необходимым условием для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, на учете у врача-психиатра он не состоит, в связи с чем оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемых ему преступных деяний находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступлений наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении одного совершеннолетнего ребенка – студента очной формы обучения ФГБОУ «Российского химико-технологического университета имени ФИО7», награждение Указами ФИО1 РФ государственными наградами: орденом «Мужества», орденом «За заслуги перед Отечеством IV степени» с изображением мечей, медалью «Нестерова», наличие благодарности Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, ведомственными медалями благодарностями ФСО России, Министерства Обороны Российской Федерации и ассоциации ветеранов ФИО1, участие в боевых действиях, наличие родителей – пенсионеров, о которых проявляет заботу, принесение извинений руководству и сотрудникам полиции ПП (пгт. Красная Поляна) ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, по обоим эпизодам преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности личности подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против ФИО1 движения и эксплуатации транспорта, против порядка управления, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, степень их общественной опасности, в том числе конкретные обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который по месту жительства, прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление. 

Одновременно при разрешении вопроса о назначении и размере наказания, с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Так как ФИО2 по совокупности совершены преступления небольшой и средней тяжести, то при назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, определяя окончательное наказание путем частичного сложения наказаний. 

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные подсудимым преступления, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, их обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 60-63 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа по каждому эпизоду преступной деятельности, размер которого определить с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. 

Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, и повлияет на его исправление.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимому наказания отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом г. Сочи в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением следователя следственного отдела по Адлерскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ранее избранная мера пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей – отменена, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора суда в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ). В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного частью 2 статьи 46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства, суд считает необходимым смягчить ему назначенное наказание в виде штрафа, без учета требований ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. ст. 131, 132 УПК РФ, по уголовному делу отсутствуют, поскольку адвокат ФИО9 осуществляет защиту подсудимого ФИО2 по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 263, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 1.1 ст. 263 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей;

- ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ смягчить ему назначенное наказание до 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с №. ИНН №. КПП №. Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар. БИК №. Единый казначейский счет №. Казначейский счет №. ОКТМО №. КБК №. УИН №. Уголовное дело №.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу, а именно, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ лицо, осужденное к штрафу без рассрочки выплат, обязано уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Если осуждённый не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по их ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В случае неуплаты штрафа либо части штрафа в указанный срок осужденный, в соответствии со ст. 32 УИК РФ, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа. 

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее десяти, но не позднее тридцати дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которой штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- вертолет ФИО3 R44, государственный регистрационный и опознавательный знак RA-04310, принадлежащий на праве собственности ООО «Вертолет.Ру» – считать возвращенным по принадлежности собственнику и может быть использован последним по своему усмотрению;

- руководство по летной эксплуатации воздушного судна R-44, бортовой № RA-04310 в оригинале на английском языке; учебное пособие «Руководство по летной эксплуатации ФИО3 R44 Raven I», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации – вернуть по принадлежности ООО «Вертолет.Ру»;

- огнестрельный пистолет ограниченного поражения модели МP-78-9TM № калибра 9 мм Р.А.; магазин, содержащий патрон 9 мм. в количестве одной штуки; патрон 9 мм., извлеченный из патронника пистолета, четыре стреляные гильзы 9 мм., две стрелянные гильзы 5,45 мм.; два предмета, внешне и конструктивно схожие с магазином к травматическому пистолету, коробку с надписью «Темп+ 9 ммРА», в которой находятся 50 предметов, внешне и конструктивно схожих с травматическими патронами калибра 9 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Адлерскому району г. Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю – передать в УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю для разрешения вопроса об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»;

- CD-R диск с видеозаписью противоправных действий ФИО2 в момент разговора с сотрудником полиции Потерпевший №1; CD-R диск с видеозаписью диалога сотрудника полиции Потерпевший №1 с ФИО2; два CD-R диска с видеозаписями с нагрудного видеорегистратора «Дозор» сотрудника полиции Потерпевший №3 за ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения отеля «Грейс-Империал» – хранить при материалах дела. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья ФИО29