УИД /номер/

Дело /номер/

Решение

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года Зырянский районный суд Томской области в с.Зырянское в составе:

председательствующего судьи Бычковой И.В..

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО --- к Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО --- (далее - ООО ---") обратилось в Зырянский районный суд Томской области с иском к Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ Н.Ф. оформила заявление (оферта) в АО --- на получение потребительского кредита /номер/, в котором она просила выдать кредитную карту. /дата/ ответчик активировала данную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт Банковский счет и присвоен /номер/. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет --- руб. При подписании заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. АО "---" надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору, однако должник погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. АО --- и ООО --- заключили договор уступки прав требования (цессии) /номер/ от /дата/, в соответствии с которым право требования по кредитному договору /номер/ от /дата/ было передано ООО --- в размере задолженности --- руб. Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. /дата/ изменилось наименование ООО --- на ООО ---". По состоянию на /дата/ задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ составляет --- руб., которая состоит из: остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере --- руб., задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере --- руб., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере --- руб. 

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере --- руб., расходы по оплате госпошлины в размере --- руб., почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере --- руб., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере --- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. 

Представитель истца ООО --- Е.Е., действующая на основании доверенности от /дата/ № /номер/, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме с иском согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица АО --- в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекают из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). 

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Судом установлено, что /дата/ на основании заявления ответчика Н.Ф. между ООО --- и ответчиком был заключен договор целевого займа /номер/ на срок /дата/, сумма целевого займа: --- руб. С целью заключения/исполнения договора целевого займа необходимо заключение договора банковского счета с АО --- (п.п. 1, 2, 9 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Н.Ф. выразила согласие на оказание ей дополнительных услуг – на заключение договора банковского счета с АО --- требуемого для заключения и исполнения договора целевого займа.

Также Н.Ф. выразила согласие на предоставление ей банковской карты с лимитом овердрафта (в рамках проекта "---"). 

Выпиской по счету от /дата/ подтверждается, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору /номер/ от /дата/, однако должник погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 

Согласно п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО ---, банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

/дата/ АО --- заключило с ООО --- договор уступки прав (требований) /номер/ по указанному кредитному договору. Согласно акту приема-передачи прав требования к договору об уступке прав (требований), АО --- передало ООО --- права (требования) по кредитному договору /номер/ от /дата/ в отношении Н.Ф., общая сумма задолженности на дату уступки права - --- руб. 

Согласно информационному письму от /дата/ АО --- информирует ООО --- о том, что по продукту карты, выпущенные в рамках проектов «---», права требования по которым уступлены АО --- в пользу ООО --- на основании договор уступки прав (требований) от /дата/ /номер/, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования. Согласно таблице соответствия номеров договоров, приложенной к настоящему письму, номеру договора кредитной карты /номер/ от /дата/, заемщик Н.Ф., соответствует номер договора потребительского кредитования /номер/ от /дата/ (п. 25 таблицы).

/дата/ ответчику были направлены уведомление об уступке прав денежного требования, досудебная претензия (требование), в которых ООО --- потребовало возврата задолженности по кредитному договору в течение срока, установленного условиями кредитного договора, с момента получения требования. 

/дата/ ООО --- было переименовано в ООО --- что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед кредитной организацией составляет --- руб., в том числе: основной долг в размере --- руб., проценты за пользование кредитом – --- руб., комиссии и иные денежные обязательства – --- руб. 

Согласно расчету, представленному истцом, произведено начисление процентов за пользование кредитом в размере 6 % на сумму основного долга --- руб. за период с /дата/ по /дата/ в размере --- руб. 

Также произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга --- руб. за период с /дата/ по /дата/ в размере --- руб. 

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд руководствуется следующим: 

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с /дата/ по /дата/ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после /дата/, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере --- руб. 

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Н.Ф. в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей и почтовые расходы в сумме --- рублей. В их обоснование истцом представлены платежные документы. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО --- удовлетворить. 

Взыскать с Н.Ф., /дата/ г.р. (паспорт /номер/, выдан /дата/ /адрес/), в пользу ООО --- (ИНН /номер/, ОГРН /номер/) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере --- руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб., почтовые расходы в размере --- руб. 

Взыскать с Н.Ф. (паспорт /номер/, выдан /дата/ /адрес/) в пользу ООО --- (ИНН /номер/, ОГРН /номер/) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере --- руб., с даты вынесения решения, т.е. с /дата/, по дату фактической уплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.В.Бычкова

Копия верна

Судья: И.В.Бычкова

Секретарь: М.Ю.Винокурова

Решение вступило в законную силу «________»______________ 2025 года.

Судья 

Секретарь 

Оригинал находится в деле /номер/ в Зырянском районном суде Томской области