Дело № 2-114/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 02 мая 2017 года 

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А., 

при секретаре Смирновой С.А., 

с участием истцов ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ивановская область, г. Заволжск, 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик. Однако фактически в квартире он не проживает, своих вещей там не хранит, членом семьи собственников после расторжения брака с ФИО1 не является, совместного хозяйства с ними не ведёт. В настоящее время место нахождения ответчика не известно. Наличие зарегистрированного лица препятствует реализации права собственности истцов на указанное жилое помещение.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направленная по месту его регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, меры к получению корреспонденции не принял, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В связи с этим суд, с учётом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель миграционного пункта отделения полиции № МО МВД РФ «Кинешемский», привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание также не явился, в адресованном суду сообщении просил рассмотреть дело без своего участия, возражений по иску не представил.

Выслушав истцов, учитывая мнение представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ч.2 ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО11 (после заключения брака ФИО10) С.А. и ФИО2 являются собственниками квартиры по адресу: Ивановская область, г. Заволжск 

<

адрес> (л.д.12-13, 14-15), что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу Ивановская область, г. Заволжск 

<

адрес> 04.04.2003г. зарегистрирована ФИО1, с 29.03.2006г. ФИО2, с 25.12.2012г. ФИО4, кроме того по вышеуказанному адресу с 27.03.2006г. зарегистрирован ФИО6 16.12.2001г.р.(л. д.18). Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается также адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован брак, после заключения которого ФИО7 присвоена фамилия ФИО10 (л.д.19). Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО8 показала, что знает ответчика ФИО4 как бывшего супруга ФИО1 пояснила, что ранее ФИО10 проживал с ней по соседству по адресу: Ивановская область, г. Заволжск 

<

адрес>, но после расторжения брака со ФИО5 примерно в 2014 году выехал из квартиры и больше в ней не появлялся, о том, что у ФИО10 остались в квартире вещи ей не известно, намерений вернуться в квартиру ФИО10 не высказывал.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у ФИО4 правовых оснований для пользования квартирой, по указанному выше адресу, с применением ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием его для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ивановская область, город Заволжск, 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Быкова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ