Дело № 1-1-172/2019

40RS0005-01-2019-000767-73

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Кондрово 23 июля 2019 года 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафонова С.М., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Самохиной М.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Отрокова А.В., представившего удостоверение № 417 от 21.06.2004 года и ордер № 30/5 от 22.07.2019 года, 

при секретаре судебного заседания Бровкиной О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 24 мая 2019 года по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года из которого отбыто 1 месяц 20 дней, основное наказание в виде обязательных работ не отбыто. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области мирового судьи судебного участка № 23 того же района и области от 11.10.2018 года подвергнут наказанию по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.

11.05.2019 года, в период времени, предшествующий 16 часам, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению мирового судьи от 11.10.2018 года, вступившим в законную силу 23.10.2018 года, находясь в состоянии опьянения, умышленно, с целью перемещения по Дзержинскому району Калужской области, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортных средств, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, в указанный период времени, управлял транспортным средством - мопедом 

<

данные изъяты> без регистрационного знака, а именно: осуществлял движение по д. 

<

адрес> в качестве водителя на вышеуказанном транспортном средстве, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Около 16 часов 11.05.2019 года, по пути следования по д. 

<

адрес>, транспортное средство - мопед 

<

данные изъяты> без регистрационного знака, под управлением ФИО1 был остановлен около 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Дзержинскому району ФИО2, которым совершенное ФИО1 нарушение п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, было выявлено и пресечено. После чего ФИО1 передан для оформления административного нарушения сотрудникам ГИБДДД ОМВД России по Дзержинскому району и отстранен установленным законом способом от управления транспортным средством в 18 часов 10 минут 11.05.2019 года. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель Самохина М.А. и защитник Отроков А.В. были согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд признает его вменяемым относительно совершенного деяния. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, признавшего свою вину в совершенном преступлении, раскаявшегося в содеянном, по месту жительства характеризующегося отрицательно, привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, принимая во внимание положения ст.ст. 47, 49, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, данные о его состоянии здоровья, трудоспособности, постоянном месте жительства. Определенное судом наказание будет способствовать достижению целей наказание и исправлению ФИО1 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а так же все обстоятельства дела, суд не находит достаточных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, согласно ст.76.2 УК РФ, а также применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

Поскольку, после вынесения Дзержинским районным судом Калужской области 24 мая 2019 года приговора, установлено, что ФИО1 виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, последнему должно быть назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 24.05.2019 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, произведя зачет в окончательное наказание, отбытого срока дополнительного наказания по первому приговору суда от 24 мая 2019 года. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, поведения последнего после совершения преступления, назначаемого судом наказания, до вступления настоящего приговора в законную силу, суд считает возможным меру пресечения ФИО1 не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Определяя судьбу вещественного доказательства по делу, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: DVD-RW диск с видео-файлами составления протоколов в отношении ФИО1 хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 24 мая 2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года. 

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 24.05.2019 года - 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу, не избирать.

Вещественное доказательство: DVD-RW диск с видео-файлами составления протоколов в отношении ФИО1, по вступлении настоящего приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: