Дело №2-425/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Фроловой О.Ж.

при секретаре: Назаровой Н.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности к ФИО1 о расторжении договора страховани, взыскании страховой премии, 

У С Т А Н О В И Л:

АО « Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ ») с учетом измененных требований обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 1287,72 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что 30 апреля 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни, а также имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переданной в залог выгодоприобреталю - АО «Газпромбанк». Срок действия договора страхования с 30 апреля 2013 года по 31 мая 2025 года. Размер страховой премии на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы на ставку ежегодного тарифа страховой премии. Сторонами согласован порядок уплаты страховой премии, однако, оплата очередного взноса за период с 30 апреля 2017 года по 29 апреля 2018 года ФИО1 не произведена. АО « СОГАЗ » направило в адрес ФИО1 письмо - сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/ страхового взноса/ с приложением соглашения о расторжении договора страхования, своим правом на расторжение договора в письменной форме ответчик не воспользовался. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии за период страхования с 30 апреля 2017 года свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. Поскольку на момент обращения с иском в суд, договор не расторгнут, АО « СОГАЗ » вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии с 30 апреля 2017 года по 24 мая 2018 года в размере 1287,72 руб. 

Просит расторгнуть договор № от 30 апреля 2013 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать задолженность по оплате страховой премии в размере 1287,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 

Представитель истца АО « СОГАЗ » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебными повестками. Суд полагает, что для извещения ответчика о явке в суд были предприняты всевозможные меры, о дне и времени судебного заседания он извещался по адресу, указанному в исковом заявлении - 

<

адрес>, а также по адресу : 

<

адрес>, который, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области является адресом его регистрации. На указанные адреса судебная корреспонденция направлялась неоднократно, но не получена ответчиком, все почтовые отправления, возвратились с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. 

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования ( страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре ( страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации". 

В силу п.1 ст.2 Закона страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий ( страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно п.3 ст. 3 Закона, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии ( страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. 

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 30 апреля 2013 года между АО « СОГАЗ » и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № (л.д. 5-11, 12,14-16). 

Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

По условиям договора страхования срок действия договора страхования установлен с 30 апреля 2013 года до 24 часов 31 мая 2025 года. 

В соответствии с п.3.2.8.2 договора страхования, страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не выше действительной стоимости. 

Согласно п. 4.1 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Годовой страховой тариф был установлен в п. 3.4договора страхования в размере 0,12 %.

Дополнительным соглашением № 1 от 16 ноября 2015 года тариф изменен на 0,14 %.

Согласно п. 4.2 договора страхования, страховая премия уплачивается в следующем порядке : п. 4.2.1 - страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1. договора составляет 1 960, 34 руб. и уплачивается не позднее 30 апреля 2013 года; п. 4.2.2. страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 договора уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования ( в случае, если о не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. 

Как следует из акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем ФИО1 за период с 30 апреля 2017 года (дата начала) по 29 апреля 2018 года ( дата окончания), оплата очередного взноса не произведена. 

АО « СОГАЗ » направило в адрес ответчика письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/ страхового взноса, с предложением погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д.20,21,22), однако письмо не получено ответчиком (л.д.23), соглашение о расторжении договора /полиса страхования ответчиком не было подписано и не возвращено истцу. 

В адрес страховой компании соглашение, подписанное ответчиком о расторжении договора страхования, не поступало.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подписывая договор страхования, ответчик с условиями договора был ознакомлен, об основаниях прекращения договора страхования знал. Поскольку ответчиком очередной страховой взнос не внесен, что является существенным нарушением договора, имеются основания для расторжения договора страхования и взыскания с ответчика невыплаченной страховой премии. 

Согласно акту расчета страховой премии по состоянию на 24 мая 2018 года задолженность составляет 1287,72 руб. 

Арифметический расчет страховой премии произведен верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 1287,72 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 6 400 рублей.

В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 1287 руб. 72 коп., расходы по госпошлине в размере 6400 рублей. 

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 30 апреля 2013 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий