Дело № 2-2408/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (ордер № .. от ДД.ММ.ГГГГ г.),

представителя ответчика УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.),

судебного пристава-исполнителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об уменьшении исполнительского сбора, 

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - истец, должник) в иске к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее - ответчик) просила освободить её от исполнительского сбора со ссылкой на отсутствие её вины в несвоевременном погашении долга.

В последующем в измененном иске просила уменьшить на одну четверть исполнительский сбор .. руб., взысканный с неё постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках исполнительного производства № .., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с неё в пользу ФИО5 .. руб. 

Неисполнение требований исполнительного документа и судебного постановления ДД.ММ.ГГГГ года в установленный законом и постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. пятидневный срок было вызвано уважительными причинами.

Взысканные с неё в пользу ФИО5 .. руб. она не могла выплатить ввиду большого размера взысканной суммы, наличием на иждивении детей, в то время как ФИО5 злостно уклонялся от содержания детей, наличием кредитных обязательств.

На настоящее время исполнительное производство, возбужденное против истца, окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с проведением постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. взаимозачета встречных требований: истца к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментам .. руб.; ФИО5 к истцу о взыскании .. руб.

Истец испытывает материальные затруднения в связи с производством кредитных отчислений в пользу банка, низкой заработной платой, содержанием детей, в том числе и студента, не имеющего самостоятельного дохода. На обучение сына истец несет затраты .. руб. Также вынуждена оплачивать услуги за жилье и коммунальные расходы как за свою квартиру, так и за жилье сына. Указанные обстоятельства являются исключительными, на основании которых возможно уменьшение исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере .. руб. по мотивам неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск полностью.

Указали, что должник не исполнил требования исполнительного документа по уважительным причинам, изложенным в иске.

Вышеизложенное, по мнению представителя, свидетельствует об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа в сроки, указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Представитель ответчика ФИО3, судебный пристав-исполнитель ФИО4 просили отказать в удовлетворении заявления ввиду отсутствия оснований.

Указали, что все постановления в рамках исполнительного производства, в том числе о возбуждении против должника исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г., которым должнику установлен срок добровольного погашения пять дней, о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ г.,вручены должнику в установленном законом порядке.

Вручение указанных документов подтверждают сведения с интернет-сайта Почты России, и не оспаривается стороной истца. 

Ссылка истца, изложенные в иске, не является уважительной причиной, влекущей от освобождения исполнительского сбора. Иных уважительных причин неисполнения в установленный законом срок требований исполнительного документа истцом не представлены.

Заинтересованное лицо ФИО5, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не представил заявления об отложении разбирательства дела.

С согласия участников процесса суд рассматривает дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Основания ответственности за нарушение обязательства предусмотрены статьей 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Основания взыскания исполнительского сбора регламентированы статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": 

- исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства;

- устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина.

Сторонами не оспаривается возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства № .. ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с истца в пользу ФИО5 .. руб.

Стороны не оспаривают правомерность возбуждения исполнительного производства, вручение должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором оговорена обязанность должника исполнить требования исполнительного документа в пятидневный срок.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. произведен взаимозачет встречных требований: истца к ФИО5 о взыскании неустойки по алиментам .. руб.; ФИО5 к истцу о взыскании .. руб.; исполнительное производство, возбужденное против истца, окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. пристав возложил на должника исполнительский сбор в размере .. % - .. руб. от взыскиваемых сумм .. руб.

Из заявления истца, из объяснения представителя следует, что истецкак должник исполнил несвоевременно требования исполнительного документа в пятидневный срок ввиду отсутствия денег.

Доводы истца в этой части нашли подтверждение кредитными обязательствами на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО6, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ г. с ..

На иждивении истца находятся двое детей, .. студент очного отделения медицинского факультета пятого курса .. (справка от ДД.ММ.ГГГГ г.), ..

Истец оплачивает учебу сына .. на основании договоров с .. и её расходы подтверждены квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ

Проверив доводы, суд не находит указанные основания уважительной причиной, которые во взаимосвязи с требованиями пункта 2 статьи 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) сделали невозможным исполнить требование исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Истцом суду представлены доказательства обращения в Московский районный суд г. Чебоксары о рассрочке исполнения решения суда и отказ суда определением от ДД.ММ.ГГГГ г. в удовлетворении заявления. 

Суд, с учетом размера взыскания с истца, принятых в отношении него мер по обеспечению иска, полагает, сумма взыскания около .. руб., отсутствие имущества в целях погашения долга по исполнительному долгу, полагает, что указанные обстоятельства являлись чрезвычайными обстоятельствами, находившихся вне контроля истца, в связи с которыми истец лишен исполнить требования исполнительного документа в срок пять дней, представленный для добровольного удовлетворения.

Обращения истца о рассрочке исполнения решения суда, погашении суммы взыскания в короткий срок исполнения исполнительного документа - путем взаимозачета однородных требований свидетельствует о добросовестном отношении истцом к исполнительному документу.

Проверив представленные доказательства в совокупности с требованиями статей 401 ГК Российской Федерации, 112 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», Постановлении Конституционный Суд Российской Федерации от 30 июля 2001 г. N 13-П, согласно которому установленный Федеральным законом размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

По мнению суда, обстоятельства, приведенные истцом, являются исключительными, на основании которых подлежит уменьшению размер исполнительского сбора, взыскиваемого с должника, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ г., в пределах заявленных требований на одну четверть в соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, суд уменьшает размер исполнительских сборов по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках исполнительного производства № .. в заявленном пределе.

Руководствуясь изложенным, статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

уменьшить исполнительский сбор, взыскиваемый с ФИО1 по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках исполнительного производства № .. на .., с .. руб. до .. руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: 

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ