Дело *** мая 2017года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к ООО «Опытный завод строительных конструкций» об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Г обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Опытный завод строительных конструкций» с учетом последних уточнений просил установить факт наличия трудовых отношений между ним и ответчиком, взыскать с ООО «Опытный завод строительных конструкций» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 580822, 96 руб., надбавку за вахтовый метод работы в размере 343935,48 руб., компенсацию за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени в размере 290338,66 руб., неустойку в размере 86 376 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указал, что *** между истцом и ООО «Опытный завод строительных конструкций» был заключен договор подряда с физическим лицом ***, по условиям которого истец обязался по заданию ответчика выполнять монтажу блок модулей и металлоконструкций здания, погрузочные и разгрузочные работы по указанию прораба, работы по уборке рабочего места и строительной площадки от отходов производства работ, а ответчик обязался принять результат работы истца и оплатить его. В соответствии с п. 2.1. договора, цена выполняемых работ составляет 120000 рублей в месяц. Однако, фактически между сторонами сложились трудовые отношения, т.к. в договоре подряда не оговорены сроки выполнения работ, имеются ссылки на то, что истец обязан выполнять указания прораба. В соответствии с п.4.1 договора подряда начало работ ***, окончание ***. Для выполнения работ по договору подряда, истец направлен ответчиком на о. ***. В соответствии с подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ, а также выписками из табеля учета рабочего времени, истец работал с *** по ***. Однако, заработная плата ответчиком истцу не выплачена. На основании вышеуказанного, Г просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец Г, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 64), в судебное заседание не явился.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца – С, действующего на основании доверенности *** от *** сроком на три года, с одной стороны, и представителя ответчика – К, действующей по доверенности *** от *** сроком на пять лет, с другой стороны, пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 

1. Истец отказывается от исковых требований к ООО «Опытный завод строительных конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 580822, 96 руб., надбавки за вахтовый метод работы в размере 343935,48 руб., компенсации за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени в размере 290338,66 руб., неустойки в размере 86 376 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

2. Ответчик – ООО «Опытный завод строительных конструкций» обязуется в срок до *** выплатить истцу компенсацию в сумме 500000 рублей.

3. Судебные расходы остаются за понесшей их стороной.

Стороны пояснили, что заключили мировое соглашение добровольно, понимают его значение и последствия, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания ( л.д. 68). 

Суд, учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Г – С, действующим на основании доверенности *** от *** сроком на три года, с одной стороны и представителем ООО «Опытный завод строительных конструкций» – К, действующей по доверенности № *** от *** сроком на пять лет, с другой стороны, на следующих условиях: 

1. Истец Г отказывается от исковых требований к ООО «Опытный завод строительных конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 580822, 96 руб., надбавки за вахтовый метод работы в размере 343935,48 руб., компенсации за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени в размере 290338,66 руб., неустойки в размере 86 376 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

2. Ответчик – ООО «Опытный завод строительных конструкций» обязуется в срок до *** выплатить истцу компенсацию в сумме 500000 рублей.

3. Судебные расходы остаются за понесшей их стороной.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд.

Судья: