Дело № 5-131/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шарлык 20 июля 2021 года

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Морозова С.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2021 года в 00час 08 мин. на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, госудасртвенный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о приведении светопропускания боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не принял меры по прекращению противоправных действий. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.3 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2021 №, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.05.2021 №;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 08.02.2021 в отношении ФИО1;

- копией требования от 08.02.2021;

- сведениями из ИБД, карточкой операций с водительским удостоверением;

- карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1. 02.02.2021 было вынесено требование привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», однако ФИО1 данное требование не исполнил, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется отметка, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении от 04.05.2021 указывает, что он был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей. Причиной составления послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом порядок составления протокола был соблюден.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание вины. 

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей в доход государства. 

Сумму штрафа оплатить по реквизитам: 

получатель УФК по Оренбургской области (МОМВД России «Шарлыкский» л/сч. 04531455360), 

ИНН 

<

***>, КПП 565101001, БИК 015354008, 

кор/с 40102810545370000045 Банк получателя: отделение Оренбург г.Оренбург, ОКТМО 53656446, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140 

УИН 18810456210700000368. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, либо получения его копии в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд Оренбургской области.

Судья подпись С.П. Морозова