Дело №

УИД 23RS0№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Пасленова Д.О., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев поступивший из УМВД России по городу Краснодару административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Краснодару, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар 

<

адрес> установлен факт нарушения миграционного законодательства ИП ФИО1, выразившийся в незаконном привлечении к трудовой деятельности гражданина Р. Узбекистан ФИО2 Угли, осуществлявшего трудовую деятельность в качестве «бармена-кассира» без документов, подтверждающих право осуществления трудовой деятельности (патента), в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ИП ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Представитель ИП ФИО1 в судебном заседании просила суд назначить наказание в пределах санкции статьи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещалось надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу п. 4 ст. 13 ФЗ №, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО6 является индивидуальным предпринимателем, у него в аренде находится коммерческое помещение по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>. В данном помещении ФИО6 открыл чайхану.

Из материалов дела следует, что при осуществлении мониторинга в соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, пп. 3 п. 5 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также в рамках проведения ОПМ «Патент 2025», ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 часов в чайхане по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе проверки документов установлены два гражданина Узбекистана ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые осуществляли трудовую деятельность в качестве бармена-кассира и повара, без получения патентов на работу на территории Краснодарского края, в нарушение ст. ст.13 и 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.

На основании вышеизложенного ИП ФИО1 для осуществления вышеуказанных работ был привлечен гражданин Республики Узбекистан ФИО2У., у которого отсутствует патент на работу, что является нарушением правил привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренных ст. 13.3 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта старшего инспектора ОВМ УМВД России по г. Краснодару, объяснением ФИО1, копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копией предписанием от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в совокупности полностью подтверждают вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, смягчающих, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания учитываю общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Краснодара, как документ, подтверждающий исполнение постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья