Дело № 2-2075/2025

УИД 35RS0009-01-2025-003497-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Лобашевой Е.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 первоначально обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ХХХ, с которым после смерти своей матери YYY (умерла ДД.ММ.ГГГГ) общалась примерно до середины ноября 2014 года. Ездить в 

<

адрес> возможности не имела по причине своей болезни и болезни малолетнего ребенка, на телефонные звонки отец не отвечал, общение с ним было затруднено по причине злоупотребления отцом спиртными напитками и развившегося на этой почве психического расстройства. ХХХ владел на праве собственности земельным участком площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № в д. 

<

адрес>, которым она продолжала пользоваться по назначению и после смерти отца, но ввиду тяжелого эмоционального состояния не успела в положенный срок подготовить все документы и обратиться к нотариусу для вступления в наследство. Других наследников после смерти ХХХ нет, наследственное дело к имуществу умершего не отрывалось.

Просила признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по координатам характерных точек границ земельного участка, согласно межевому плану от 03.10.2025г., составленному кадастровым инженером ААА: 

<

координаты>. 

Определением суда от 10.10.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении; указал, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, пользовалась земельным участком.

Представитель ответчика – Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; принятие решения по делу оставил на усмотрение суда; в отзыве на иск указал, что спорный объект недвижимости в реестре муниципального имущества Вологодского муниципального округа Вологодской области не значится, состоит на кадастровом учете под номером №, общая площадь 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, права на данный объект недвижимости не зарегистрированы.

Третье лицо – нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в ответе на судебное извещение указала, что в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу ХХХ.

Ответчик – Территориальное управление Росимущества в Вологодской области и третье лицо – Управление Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направляли.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и предоставленные документы, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что права на земельные участки могут возникать, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Установлено, что решением администрации 

<

....> сельсовета Вологодского района № от 20.11.1992г. ХХХ для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность бесплатно земельный участок в 

<

адрес> площадью 800 кв.м.; 20.11.1992г. выдано свидетельство № о праве собственности на землю. 

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, общая площадь 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, права на данный объект недвижимости не зарегистрированы.

Правообладатель спорного земельного участка – ХХХ приобрел на него право собственности в силу закона, отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица.

ХХХ право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформил.

ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, актовая запись о смерти №.

Наследственное дело к имуществу ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

ФИО2 (до замужества – ФИО4) С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка 

<

адрес>, является дочерью ХХХ, что подтверждается свидетельством о рождении (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.) и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №, актовая запись №.

Других наследников первой очереди у ХХХ нет.

После смерти отца ФИО2 достались его личные вещи, она продолжает использовать земельный участок по назначению. 

Учитывая данное обстоятельство, суд признает подтвержденным факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ХХХ, как наследником по закону первой очереди. При этом суд исходит из того, что после смерти ХХХ истец продолжила пользоваться вещами наследодателя, фактически приняла наследство.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО2 использует спорный земельный участок в период дачного сезона (доказательства обратному отсутствуют), споров по границам земельного участка нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка в 

<

адрес> после смерти ХХХ

По заказу истца были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером ААА подготовлен межевой план от 03.10.2025. 

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и учитывая отсутствие иных наследников, а также отсутствие у истца возможности иным способом оформить свои наследственные права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по координатам характерных точек границ земельного участка согласно межевому плану от 03.10.2025, подготовленному кадастровым инженером ААА: 

<

координаты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гвоздева 

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025г.