Дело № 2-1465/2025 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу доли наследодателя в праве общей долевой собственности на имущество, признании права собственности на супружескую долю в составе наследственного имущества, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями:

- об определении супружеских долей ФИО2 и ИАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имущества супругов ФИО2 и ИАП, по 

<

данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

- о включении в наследственную массу после смерти ИАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

- признании за ФИО1 права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В обоснование требований истец ФИО1 указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ИАП. 

В период брака супругов ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО2. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ИАП расторгнут. 

ДД.ММ.ГГГГ ИАП умер. 

В период брака истца с ИАП в общую совместную собственность супругов, без определения долей собственника, была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за счет собственных средств и заемных средств, предоставленных ООО «Крэдо-Финанс», согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и ИАП, ФИО1

Раздел имущества супругов, в том числе в отношении спорной квартиры, не производился. 

После смерти ИАП с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь – ФИО2 Нотариусом открыто наследственное дело. 

Спорная квартира находится в общей совместной собственности, доли в ней не определены. Нотариус не имеет возможности самостоятельно выделить долю пережившего супруга, так как брак истца с ИАП расторгнут. 

Со ссылкой на нормы ст.ст. 34,39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.256 ГК РФ, истец заявила вышеуказанные требования. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, выразив согласие с заявленными требованиями. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. 

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ИАП умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На имущество умершего ИАП нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 заведено наследственное дело №.

Из документов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в установленный законом срок обратилась дочь наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась мать наследодателя – ФИО4 с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования после смерти ИАП

Согласно имеющимися в деле сведениям, наследодатель ИАП ранее состоял в зарегистрированном браке с ИИП (истцом) в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ОЗАГС администрации 

<

адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик ФИО2 приняла наследство по закону в установленный законом срок. 

В составе наследственного имущества после смерти ИАП наследником заявлены: 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; права на денежные средства, хранившиеся в банках РФ с причитающимися процентами и компенсацией. 

Свидетельство о праве на наследство в отношении имущества наследодателя на момент рассмотрения дела судом не выдано. 

Согласно выписке ЕГРН, в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 67,9 кв.м., зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1 (истца) и ИАП (наследодателя) ДД.ММ.ГГГГ. 

Жилое помещение приобретено на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ИАП совместно с ФИО1, с использованием заемных средств в сумме 1300 000 рублей, предоставленных ООО «КРЭДО-Финанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиками ИАП, ФИО1, согласно договору купли-продажи, договору займа. 

Представленными суду доказательствами подтверждается факт приобретения спорного имущества в период брака между ФИО1 и ИАП

Семейным законодательством (ст.ст.33,34 Семейного кодекса Российской Федерации), статьей 256 ГК РФ предусмотрен режим общей совместной собственности супругов на имущество, приобретаемое по возмездной сделке в период брака.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1 ст.256 ГК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

Пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий критерии отнесения имущества к общему имуществу супругов, которое в соответствии с законным режимом их имущества является их совместной собственностью (пункт 1 той же статьи), не препятствует при определении принадлежности того или иного имущества учитывать все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Брачный договор между ФИО1 и ИАП в установленном законом порядке не заключался. Раздел имущества в судебном порядке не производился. 

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований. 

При разрешении исковых требований суд учитывает признание иска ответчиком ФИО2, оформленное в письменном виде, с учетом положений ст.ст.39,173 ГПК РФ. Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Учитывая, что спорное имущество, приобретенное в период брака ФИО1 и наследодателя ИАП, является их совместным имуществом (иных обстоятельств не установлено), исходя из обстоятельств дела, равенства долей супругов с учетом положений ст.39 СК РФ, за истцом и наследодателем ИАП подлежит определению по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Соответственно подлежат удовлетворению исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ИАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, и признании за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Определить супружеские доли ИИЛ и ИАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имущества супругов ИИЛ и ИАП, по 

<

данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Включить в наследственную массу после смерти ИАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение суда является основанием для внесения Управлением Росреестра по Чувашской Республике – Чувашии изменений в запись о регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ.