РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика Хомутовой И.И. 

старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Щербаковой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзе, гражданское дело № 2-728/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в их квартире зарегистрирован зять ФИО3 Ответчик в квартире не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. 

В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в их квартире создают препятствие при пользовании и распоряжении имуществом. 

Истцы просят признать ФИО4 утратившим право на жилую площадь в 

<

адрес>. 

Истцы ФИО1, ФИО2 надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что настаивают на своих исковых требованиях.

Ранее в судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что их зять ФИО3 с мая 2017 года выехал из г. Борзя, его местонахождение в настоящее время им не известно. В принадлежащем им доме ФИО3 никогда не проживал, его вещей в их доме никогда не было. Ответчик проживал вместе с их дочерью в квартире по другому адресу. Истцы никогда не чинили ему препятствий к пользованию квартирой, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполнял и не выполняет в настоящее время. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил. Судом предпринимались меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, почтовое уведомление было возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения» с указанного истцом адреса проживания ответчика после подачи иска в суд. Согласно представленным данным адресно-справочной картотеки ОВМ ОМВД России по Забайкальскому краю в Борзинском районе ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Вместе с тем, исходя из истребованных судом сведений из Администрации ГП «Борзинское» МР «Борзинский район» Забайкальского края, ОМВД России по Борзинскому району, ГУЗ «Борзинская ЦРБ», Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края Отдел ЗАГСа Борзинского района, не дали положительных результатов по месту проживания ответчика.

При установленных обстоятельствах руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд назначает ответчику адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым привлечь в качестве представителя ответчика - адвоката Адвокатского кабинета № 193 Палаты адвокатов Забайкальского края Хомутову И.И.. 

В судебном заседании представитель ответчика Хомутова И.И., действующая на основании ордера № от.ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение вопроса по заявленным исковым требования истцов оставила на усмотрение суда.

Старшим помощником Борзинского межрайонного прокурора Щербаковой Я.А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, дано заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истцов к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав представителя ответчика, свидетеля ФИО9, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичное разъяснение содержится, в частности, в подпункте «а» пункта Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которого вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекс Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащие ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Как следует из материалов дела истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО3 является зятем истцов и с ДД.ММ.ГГГГ с согласия истцов зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствует адресная справка адресно-справочной картотеки ОВМ ОМВД России по Забайкальскому краю в Борзинском районе. 

Как следует из пояснений истцов ответчик ФИО4 никогда не проживал в квартире истцов, не предпринимал каких-либо попыток по содержанию жилого помещения, об оплате коммунальных услуг с момента его регистрации в данном жилом помещении. Вещей ответчика в квартире, принадлежащей истцу не имеется.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает по другому адресу, однако до настоящего времени не снят с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком отсутствует.

Данный факт подтвержден свидетельскими показаниями ФИО9, которая суду пояснила, что она с мужем ФИО4 постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 никогда в доме её родителей не проживал. В мае 2018 года он выехал на заработки в 

<

адрес>, точное его местонахождение ей не известно.

На основании вышеизложенного, исходя из того, что ответчик ФИО3 не относится к членам семьи собственникам, в силу ст.31 ЖК РФ, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. 

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Постановление Правительства №173 от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес> суда есть основания для снятия с регистрационного учета ответчика. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления, истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что судом исковые требования истца были удовлетворены, в связи с чем судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца, с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Суворова

Копия верна: Т.А. Суворова

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.