Дело №а-246/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 21 июня 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Веч М.И.,

с участием зам. прокурора Троицкого района Алтайского края Морякова Р.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Троицкий» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Троицкий» обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений на срок 2 года в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц; запрещении находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражала против установления для нее административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании зам.прокурораМоряков Р.В. просил административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, зам.прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установил обстоятельства административного дела, которые заключаются в следующем. 

ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, имеющая не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из материалов дела следует, что приговором Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Троицкого районного суда продлён испытательный срок на 

<

данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Троицкого районного суда условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока.

Согласно п.«7» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких, а фактически она была освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то, соответственно, срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, на основании п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Соответственно указанные административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, основания, предусмотренные законом, для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений, имеются.

Из характеристики УУП и ПДН МО МВД России «Троцкий» ФИО4 следует, что ФИО3 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в отношении ФИО2 постоянно поступают жалобы и замечания. 

Суд оценивает каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в п.2 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание публичные интересы, а также данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, данных о его личности и поведении после освобождения из исправительного учреждения, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года, со дня вступления в законную силу решения суда, а также административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, и запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления контроля за освобожденным.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования административного истца МО МВД России «Троицкий» удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 

<

данные изъяты> года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц; запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: И.В.Сидорова