Дело № 2-227/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Брянск 

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: 

председательствующего судьи И.В. Моисеевой

при секретаре Е.Ю. Поздняковой

с участием: заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с настоящим заявлением в суд, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в подразделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу 

<

адрес> сберегательный сертификат серии СШ № на сумму вклада 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России».

Данный сберегательный сертификат был утерян ФИО1 в связи, с чем на основании ст. 262-263, 295, 299 ГПК РФ заявитель просит суд: признать сберегательный сертификат на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии СШ № на сумму вклада 

<

данные изъяты> рублей, выданный подразделением ПАО Сбербанк № недействительным; восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату и обязать ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права, права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Из положений пункта 1 статьи 844 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В силу пункта 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданского процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела в подразделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу 

<

адрес> сберегательный сертификат серии СШ № на сумму вклада 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России».

Отрывным талоном к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 внесла в ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет покупки сертификата №

Согласно номеру 44(21.767) газеты «Брянский рабочий» от ДД.ММ.ГГГГ на страницах издания опубликованы сведения о: наименовании суда, в который поступило настоящее заявление об утрате документа; наименовании лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименовании и признаках документа; предложении держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Таким образом, суд, оценивая доказательства, а также установив то, что рассматриваемое заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному сертификату, ФИО1 соблюдена процедура уведомления об утрате сертификата, в том числе путем размещения в средствах массовой информации публикации, в которой указаны данные держателя сертификата и номер ценной бумаги, который позволяет идентифицировать ее в гражданском обороте, а также то, что третьи лица о своих правах на данный сертификат не заявили, пришел к выводу об удовлетворении заявления, признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав заявителя по нему.

Руководствуясь ст. ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии № на сумму вклада 

<

данные изъяты> рублей, выданный подразделением ПАО Сбербанк № недействительным.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату и обязать ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В.Моисеева