Дело № 2-1844/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) указало, что на основании кредитного договора ХХХ от 12 апреля 2019 года выдало ФИО1 кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика по состоянию на 10 сентября 2020 года задолженность перед Банком составила 1 472 591 рубль 94 копейки, из которых: просроченные проценты – 107 297 рублей 22 копейки, просроченный основной долг – 1 347 997 рублей 31 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 11 153 рубля 19 копеек, неустойка за просроченные проценты – 6144 рубля 22 копейки. 

В связи с тем, что в нарушение статей 810- 811, 819 ГК РФ ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу Банка сумму образовавшейся задолженности в размере 1 472 591 рубль 94 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 562 рубля 96 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 12 апреля 2019 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ХХХ (л.д. 11), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 12,9 % годовых на цели личного потребления («Потребительский кредит»). Указанная сумма кредита зачислена на текущий счет ФИО1 ХХХ, открытый в ПАО Сбербанка (л.д. 8-10, 11, 12-13, 14-15). 

Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязался, начиная с 12 мая 2019 года, ежемесячно в течение 60 месяцев уплачивать истцу в погашение основного долга и процентов по кредиту по 34 052 рубля 87 копеек, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Ввиду невыполнения обязательств заемщиком ФИО1 и наличия допущенной просроченной задолженности по кредиту, 10 августа 2020 года Банк направлял в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 16), которое до момента рассмотрения дела в суде осталось не отвеченным. 

Сведений о том, что образовавшаяся кредитная задолженность ФИО1 перед Банком погашена на дату рассмотрения настоящего иска в суде материалы настоящего гражданского дела не содержат. 

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным, по состоянию на 10 сентября 2020 года у ФИО1 имеется задолженность по кредиту в сумме 1 472 591 рубль 94 копейки, из которых: просроченные проценты – 107 297 рублей 22 копейки, просроченный основной долг – 1 347 997 рублей 31 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 11 153 рубля 19 копеек, неустойка за просроченные проценты – 6144 рубля 22 копейки (л.д. 7). 

Контррасчет образовавшейся перед Банком задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 суду не приведен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду также не представлено.

Вместе с этим, суд признает нарушения со стороны ответчика в виде невыполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору существенными, и удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора. 

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 562 рубля 96 копеек также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор ХХХ от 12 апреля 2019 года, заключённый между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ХХХ от 12 апреля 2019 года в размере 1 472 591 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи пятьсот девяносто один) рубль 94 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21 562 (двадцать одну тысячу пятьсот шестьдесят два) рубля 96 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 19.11.2020

Изготовлено мотивированное решение 24.11.2020

Решение вступает в законную силу 25.12.2020