Дело № 1-120/2020

23RS0001-01-2020-001058-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 19 мая 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.

при секретаре Игнатьевой Д.М., 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший М.А.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, указав, что причиненный материальный и моральный вред, подсудимым возмещён ему в полном объёме, он примирился с ним и не желает его привлечения к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив доводы заявления потерпевшего М.А.А., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления потерпевшего М.А.А., он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи примирением с ним, поскольку причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен в полном объёме и он не желает привлечения его к уголовной ответственности. 

В соответствии со ст. 25, ч.2 ст. 268 УПК РФ потерпевший вправе примириться с подсудимым в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ. 

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ впервые, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд учитывает, что согласно п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: в виде оплаты труда адвоката Шевченко Е.Е., участвовавшего на предварительном следствии по назначению в сумме 5000 рублей. 

Вещественные доказательства по делу: 

автомобиль BMW 7301 государственный регистрационный знак № регион, находящийся на хранении у потерпевшего М.А.А. оставить по принадлежности М.А.А.;

копии свидетельства о регистрации ТС 

<

...>, копия договора купли продажи автомобиля «BMW 7301» государственный регистрационный знак № регион, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Копию настоящего постановления направить: подсудимому ФИО1, потерпевшему М.А.А., прокурору Абинского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: