Дело № 2-1-317/2025 УИД: 40RS0008-01-2025-000091-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н., 

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

13 марта 2025 года

гражданское дело по АО «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 88 000 рублей. Кредит был предоставлен без обеспечения. Срок возврата кредита 

<

ДАТА>. Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору, ФИО7 обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 23 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора процентная ставка составляет 19,5 %. 

<

ДАТА> ФИО7 умерла. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО4 Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору заемщиком в полном объеме не были исполнены, то данные обязательства вошли в состав наследства, открывшегося после смерти. По состоянию на 

<

ДАТА> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 64 119 руб. 38 коп. Просит взыскать с наследников ФИО7 задолженность по кредитному договору 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА> в сумме 64 119 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела видно, что 

<

ДАТА> между АО «Газэнергобанк» и ФИО7 был заключен кредитный договор 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которому банк предоставил ФИО7 кредит в размере 88 000 рублей на срок до 

<

ДАТА> под 19,5% годовых. 

ФИО7 ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от 

<

ДАТА> по состоянию на 

<

ДАТА> составляет 64 119 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 63 542 руб. 28 коп., задолженность по процентам 557 руб. 10 коп. Представленный истцом размер задолженности судом проверен, является арифметически верным.

<

ДАТА> ФИО7 умерла.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с его личностью.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п.п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

С учетом изложенного обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как следует из материалов дела 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, открытого к имуществу ФИО7, умершей 

<

ДАТА>, ее наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются ее дети - ФИО1, ФИО5 После смерти ФИО7 открылось наследство в виде: 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенную по адресу: Калужская область, 

<

АДРЕС>, с кадастровой стоимостью 1 827 834 рублей 39 копеек.

<

ДАТА> нотариусом наследникам ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

Поскольку сторонами не представлено доказательств рыночной стоимости недвижимого имущества на день открытия наследства, стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, определена судом в соответствии с указанной выше ее кадастровой стоимостью. 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 609 278 руб. 30 коп. (1827834 руб. 39 коп. : 3 = 609278 руб. 30 коп.).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору, заключенному между АО «Газэнергобанк» и ФИО7 входят в состав наследства умершего и ответчики, как наследники, принявшие наследство, должны нести ответственность по возникшему из кредитного договора долгу, при этом стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 

<

ДАТА> в размере 64 119 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, то есть по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>), ФИО2 (паспорт 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>), в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, КПП 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО10, в сумме 64 119 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>), в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, КПП 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, КПП 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

ДАТА>.

Судья: Л.Н. Юзепчук

Копия верна.

Судья: Л.Н. Юзепчук