...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 июня 2017 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Ирзун С.В., при секретаре судебного заседания – Разиной Е.П., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков - отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и его начальника – ФИО2, в открытом предварительном судебном заседании, рассмотрев административное дело №2а-87/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> Ю. о признании незаконными решения начальника отделения (территориального 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 29 апреля 2017 г. № и его бездействие, связанные с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, 

установил:

Ю. через своего представителя ФИО1 обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд: признать незаконными решение начальника отделения (территориального 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 29 апреля 2017 г. № и бездействие, связанные с отказом в принятии истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Административный истец Ю., извещенный надлежащим образом в суд не прибыл, представив соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил прекратить производство по делу, представив соответствующее письменное заявление. Отказ от исковых требований представитель административного истца ФИО1 мотивировал тем, что в ходе предварительного судебного заседания от представителя административных ответчиков ФИО2 стало известно, что ранее 29 августа 2016 г. ответчиком было принято решение № об отказе Ю. в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, следовательно бездействий, связанных с отказом в принятии истца на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма у начальника отделения (территориального 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не было. 

Представитель административных ответчиков ФИО2, представив в суд копию решения начальника отделения (территориального 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 29 августа 2016 г. № об отказе истцу в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, которое в установленный законом срок Ю. не было обжаловано, также просил суд прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав заявление представителя истца ФИО1 об отказе от требований и прекращении производства по административному делу, изучив материалы административного дела, военный суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Ю. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Вместе с тем исходя из положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, Ю. не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ст. 105 Кодекса административного судопроизводства РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

принять отказ Ю. о признании незаконными решения начальника отделения (территориального 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 29 апреля 2017 г. № и бездействие, связанные с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и производство по делу прекратить.

Возвратить Ю. уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чеку-ордеру от 19 мая 2017 г. 

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья п/п С.В. Ирзун

...

...

... 

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...