Дело № 12-829/2025

УИД № 13RS0023-01-2025-003933-92

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2025 года город Саранск

Судья Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810513251003011419 от 03 октября 2025 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия № 18810513251003011419 от 03 октября 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1, полагая, что совершение манёвра поворота налево с нарушением требований дорожной разметки на проезжей части дороги не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, просил об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учётом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 КоАП РФ не имеется.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 29 сентября 2025 года в 17:14:04 по адресу: г. Саранск, пересечение ул. ФИО2 - ул. Коммунистическая, на дороге с двусторонним движением водитель, управляя транспортным средством "ТАЙОТА КОРОЛЛА", государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение требований пункта 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Форсаж", заводской номер F152, сроком действия поверки до 17.09.2026.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функции фотовидеосъемки, "Форсаж", которым было зафиксировано административное правонарушение, сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения (в том числе пункта 8.6 ПДД РФ), а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, владелец (собственник) транспортного средства "ТАЙОТА КОРОЛЛА", г/р знак №, обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действий не имеется.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего и представленные доказательства с учётом требований приведенных выше норм КоАП РФ не свидетельствуют о необоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 данного Кодекса.

Из содержания видеозаписи объективно усматривается, что манёвр поворота налево водитель транспортного средства "ТАЙОТА КОРОЛЛА" осуществил с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Между тем, пунктом 8.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Видеозапись была исследована в судебном заседании и ей дана надлежащая оценка.

Подтверждением того, что при выезде с пересечения проезжих частей водитель указанного выше автомобиля допустил нахождение транспортного средства на полосе, предназначенной для встречного движения, является тот факт, что при перемещении на свою полосу он допустил пересечение горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей в указанном месте транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения. 

Обстоятельства управления транспортным средством в обозначенное время (29 сентября 2025 года в 17:14:04), осуществления манёвра поворот налево с автомобильной дороги ул. Коммунистической на автомобильную дорогу ул. ФИО2 г. Саранска с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением при этом сплошной линии дорожной разметки (1.1), подателем жалобы по существу не оспариваются.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Допущенное нарушение с учётом его характера и обстоятельств совершения, при котором допущен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создаваемой угрозе для других участников дорожного движения, не позволяет квалифицировать его в качестве малозначительного.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия,

решил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия №18810513251003011419 от 03 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

На решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья А.К. Чибрикин