Дело № 1-309/18 (№ 11801320066180810)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Новокузнецк 14.09.2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, 

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Щербаковой Н.Н.

при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношении сборщиком металлоконстукций в ООО «Механические мастерские», проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> судимого: 

21.04.2017 г. Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

18.06.2018 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. ФИО2 у первого подъезда 

<

адрес> путем присвоения найденного незаконно, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, содержащие в своем составе диацетилморфин 

<

данные изъяты>, массой 0,561 гр. в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане брюк до 13.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. в служебном помещении № ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО2 было изъято.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитником Щербаковой Н.Н. ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель Маклакова М.Н. не возражала против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, так как преступление, в котором обвиняется ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает максимально возможное наказание в виде лишения свободы до трех лет.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и соглашается с квалификацией действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, то, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезной деятельностью. Суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из его письменных объяснений (л.д. 5), в связи с чем, наказание ФИО2 надлежит определить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств преступления, не имеется. Наказание необходимо назначить в виде реального лишения свободы, оно должно быть связанно с постоянным и строгим контролем в местах лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и пресечения совершения им новых преступлений.

При этом, в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ, наказание ФИО2 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, суд считает необходимым отменить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговорам от 21.04.2017 г. Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка и от 29.06.2018 г. Центрального районного суда г. Новокузнецка, так как не находит оснований для сохранения в отношении него условного осуждения. Суд считает, что ФИО2 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, условное осуждение не оказало на него должного исправительного воздействия, так как он спустя непродолжительное время после осуждения вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период отбывания условный меры наказания за совершение двух преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что характеризует ФИО2 как личность склонную к совершению преступлений, представляющую повышенную опасность для общества.

Наказание ФИО2 надлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить ФИО2 в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, отменить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 21.04.2017 г. и Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18.06.2018 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 21.04.2017 г. и Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18.06.2018 г. и окончательно к отбытию определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Наказание ФИО2 отбывать в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность

- после вступления приговора суда в законную силу незамедлительно явиться в территориальный орган ФСИН России (филиал по 

<

адрес> ГУ ФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;

- прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа ФСИН России срок.

Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток, со дня получения копии приговора суда вручает предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает их направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Он следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы. В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок путем подачи письменного заявления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. 

Осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела и в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе подать на него замечания.

Председательствующий: