Дело № 2-38/2024

УИД 04RS0004-01-2023-001525-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., 

при секретаре Будаин Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта в многоквартирных домах в 

<

адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников ФИО4 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 709,37 руб., пени в размере 12 164,24 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1696,21 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением обязанности по оплате взносов собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступили возражения на отзыв ответчика ФИО3, согласно которым течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, Фонд узнал о смерти должника ДД.ММ.ГГГГ согласно информации от ПФР по РБ, то есть, с этого времени и применяется срок исковой давности.

В судебном заседании представитель истца Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО3 просил применить срок исковой давности, снизить размер пени. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 3 той же статьи обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Республики Бурятия от 14.11.2013 № 53-V «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Бурятия» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная республиканская программа, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.02.2014 № 77 «Об утверждении Республиканской программы "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Бурятия, на 2014-2043 годы», обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества возникла у собственников помещений по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями Правительства Республики Бурятия от 31.10.2014 № 540, от 30.12.2015 № 680, от 23.12.2016 № 589, от 17.11.2017 № 543, от 16.11.2018 № 641, от 22.10.2019 № 571 установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Бурятия.

Размер взноса зависит от площади помещения, а также от степени благоустройства дома, в котором находится данное помещение. Для расчета задолженности по уплате взносов применяется тариф для многоквартирных домов за 1 квадратный метр общей площади помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта в многоквартирных домах в Республике Бурятия» создана постановлением Правительства Республики Бурятия от 07.03.2014 № 93 во исполнение статьи 178 Жилищного кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 180 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляет функции регионального оператора.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, является ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Селенгинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которой постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО4 отказано, поскольку ФИО1 обратилась после шести месяцев со дня открытия наследства и не представила документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Тем самым, квартира по адресу: 

<

адрес>, входит в наследственную массу наследодателя ФИО4

Иного имущества, принадлежащего ФИО4 на день смерти, судом не установлено.

Судом также установлено, что к наследникам ФИО4 первой очереди относятся сыновья ФИО3, ФИО2, к наследникам второй очереди относится ФИО1, ФИО7

Согласно представленным ответчиком ФИО3 материалам следует, что к нотариусам Улан-Удэнского нотариального округа и Селенгинского нотариального округа поступили заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, ФИО2 и ФИО7 об отказе от наследства умершей ФИО4, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 

Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от ФИО3 ФИО8, ФИО3 уполномочивает последнюю вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство, оставшегося после умершей матери ФИО4, в том числе получить свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее наследодателю, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд полагает установленным факт вступления наследника ФИО3 во владение наследственным имуществом умершей ФИО4 в виде квартиры.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств внесения взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требования истца о принудительном взыскании долга признаются судом обоснованными.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу статей 195-196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 24 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с чем, в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка №

<

адрес> Республики Бурятия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 24157,68 руб., государственная пошлина 462,37 руб.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, учитывая, что судебный приказ был вынесен после смерти должника, данное обстоятельство не влияет на течение срока исковой давности, поскольку сам факт вынесения судебного приказа в отношении умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя, ни для должника.

Обращение с заявлением о взыскании задолженности с должника, который в силу смерти не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке. При этом неосведомленность истца о смерти должника не изменяет порядок течения срока исковой давности.

С настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском трехлетнего срока по платежам, подлежащим уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд истцом не представлено, о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Пропуск истцом срока обращения в суд является основанием для отказа в иске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности следует, что в ноябре 2020 произведено списание денежных средств в размере 1 124,37 руб., фактическое начисление не производилось. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено взносов 14 301,27 руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО3 

На каждый из периодических платежей подлежат начислению пени по правилам пункта 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета, начисление пени до ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

Суд считает необходимым применить к требованию о взыскании неустойки моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 которого введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление неустойки на установленную задолженность не производится.

Кроме того, абзацем первым пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации 26.03.2022 № 474 установлено, что до 1 января 2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022.

Таким образом, расчет пени, произведенный истцом, также противоречит пункту 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно информационному письму Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ составляет 16%.

задолженность,руб. 

период просрочки 

Дней 

Формула 

пени 

374,79(декабрь 2020) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

932 

374,79 х 932 х 1/300 х 16% 

186,30 

421,37(январь 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

901 

421,37 х 901 х 1/300 х 16% 

202,48 

421,37(февраль 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

873 

421,37 х 873 х 1/300 х 16% 

196,19 

421,37 (март 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

842 

421,37 х 842 х 1/300 х 16% 

189,22 

421,37 (апрель 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

812 

421,37 х 812 х 1/300 х 16% 

182,48 

421,37 (май 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

781 

421,37 х 781 х 1/300 х 16% 

175,51 

421,37 (июнь 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

751 

421,37 х 751 х 1/300 х 16% 

168,77 

421,37 (июль 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

720 

421,37 х 720 х 1/300 х 16% 

161,80 

421,37 (август 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

689 

421,37 х 689 х 1/300 х 16% 

154,84 

421,37(сентябрь 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

659 

421,37 х 659 х 1/300 х 16% 

148,10 

421,37(октябрь 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

629 

421,37 х 629 х 1/300 х 16% 

141,35 

421,37(ноябрь 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

598 

421,37 х 598 х 1/300 х 16% 

134,39 

421,37 декабрь 2021) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

567 

421,37 х 567 х 1/300 х 16% 

127,42 

432,53(январь 2022) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

536 

432,53 х 536 х 1/300 х 16% 

123,64 

мораторий с 01.04.2022 по 01.10.2022 

- 

- 

- 

- 

432,53(август 2022) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

324 

432,53 х 324 х 1/300 х 16% 

74,74 

432,53(сентябрь 2022) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

294 

432,53 х 294 х 1/300 х 16% 

67,82 

432,53(октябрь 2022) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

264 

432,53 х 264 х 1/300 х 16% 

60,90 

432,53(ноябрь 2022) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

233 

432,53 х 233 х 1/300 х 16% 

53,75 

432,53(декабрь 2022) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

202 

432,53 х 202 х 1/300 х 16% 

46,60 

459,96(январь 2023) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

171 

459,96 х 171 х 1/300 х 16% 

41,95 

459,96(февраль 2023) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

143 

459,96 х 143 х 1/300 х 16% 

35,08 

459,96 (март 2023) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

112 

459,96 х 112 х 1/300 х 16% 

27,47 

459,96 (апрель 2023) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

82 

459,96 х 82 х 1/300 х 16% 

20,12 

459,96 (май 2023) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

51 

459,96 х 51 х 1/300 х 16% 

12,51 

459,96 (июнь 2023) 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

21 

459,96 х 21 х 1/300 х 16% 

5,15 

итого 

2 738,58 

Таким образом, задолженность по пеням составляет 2 738,58 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, при этом взыскание пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию, что соответствует снижению размера неустойки по заявленному ходатайству ответчика ФИО3 Иного контррасчета пени ответчиком не представлено. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 681,59 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за счет наследственного имущества удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта в многоквартирных домах в 

<

адрес>» (№) задолженность по взносам на капитальный ремонт 14 301,27 руб., пени в размере 2 738,58 руб., судебные расходы в размере 681,59 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчики вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято 30 января 2024.