Дело № 2-1875/18 г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018г. г. Н. Новгород 

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.а к СНТ «Ясная поляна» о признании недействительными решений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ясная поляна», указав, что является членом СНТ «Ясная поляна» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок 215.

(ДД.ММ.ГГГГ.) было проведено собрание членов СНТ «Ясная поляна», оформленное протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Данное собрание проведено с нарушением процедуры, отсутствуют данные о подсчете голосов в отсутствие необходимого кворума. 

Данное собрание является неправомочным, т.к. общее число членов СНТ 728 человек, а в собрании принимали участие 149 членов СНТ. Уставом СНТ «Ясная поляна» не предусмотрено проведение заочной формы голосования.

Истец просил признать недействительным ввиду ничтожности решение общего собрания членов СНТ «Ясная поляна», оформленное протоколом (№) общего собрания членов СНТ «Ясная поляна» от (ДД.ММ.ГГГГ.).

При рассмотрении дела истец увеличил заявленные требования, просил признать недействительным в полном объеме решение правления садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная поляна», оформленное протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать недействительными в полном объеме по всей повестке дня все решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Ясная поляна» оформленные протоколом (№) общего собрания членов СНТ «Ясная поляна» от (ДД.ММ.ГГГГ.) ввиду их ничтожности. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчика СНТ «Ясная поляна» - председатель СНТ ФИО4, ФИО5 (по доверенности) полагали иск необоснованным.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с п.8 ч. 1 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и п. 4.1.7 Устава СНТ «Ясная поляна» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и п. 3.1 Устава СНТ «Ясная поляна» членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах товарищества.

Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Ясная поляна», ему принадлежит земельный участок (№), расположенный в СНТ «Ясная поляна» (л.д. 30).

В соответствии с п. 6.3.1 Устава общее собрание членов садового некоммерческого товарищества правомочно, если на общем собрании или собрании уполномоченных присутствует более чем 50% членов товарищества или уполномоченных.

В соответствии с п.2 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии с п. 6.3 Устава СНТ уведомление членов СНТ о проведении общего собрания могут осуществляться также путем сообщения по телефону. 

Как установлено судом, в садоводческое товарищество «Ясная поляна» входят 728 членов.

Судом также установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) было проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Ясная поляна» под председательством ФИО4

Повестка дня: 1. Организационные вопросы. 2. Отчет ревизионной комиссии за период 2017 год. 3. Отчет о работе правления СНТ за 2017 года – председатель правления ФИО4 4. Выборы председателя правления СНТ «Ясная поляна» 5. Выборы правления СНТ «Ясная поляна». 6. Выборы ревизионной комиссии СНТ «Ясная поляна» на 2018-2019 годы. 7. Смета на содержание садоводства «Ясная поляна» на 2018 год. 8. Финансово-хозяйственный план работы правления СНТ на 2018 год. 9. Разное. 

Из протокола общего собрания СНТ «Ясная поляна» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что на собрании присутствовало 149 членов.

В протоколе общего собрания указано на то, что повестка дня исчерпана, решения приняты. Собрание считается состоявшимся (л.д. 13). 

Учитывая изложенное, при наличии на собрании 149 членов, суд приходит к выводу о том, что собрание не было правомочно принимать решения в виду отсутствия кворума. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Поскольку кворум при проведении общего собрания (ДД.ММ.ГГГГ.) отсутствовал, суд удовлетворяет требования истца о признании недействительными в полном объеме по всей повестке решений общего собрания СНТ «Ясная поляна», оформленных протоколом общего собрания членов СНТ «Ясная поляна» от (ДД.ММ.ГГГГ.).

При этом суд не может согласиться с доводами представителя ответчика относительно того, что собрание в целях достижения кворума перешло в заочную форму и голосование продолжается до настоящего времени, поскольку срок завершения заочного голосования не обозначен, члены СНТ обращаются в СНТ и подтверждают состоявшиеся решения, в обоснование чего председателем СНТ приложен реестр голосования. 

Указанная стороной ответчика процедура перехода в заочное голосование не основана на законе и не влечет действительность собрания от (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором ясно указано, что все решения, обозначенные в повестке дня, приняты, хотя необходимый кворум отсутствовал. 

Кроме того, Уставом СНТ «Ясная поляна» порядок и условия проведения заочного голосования не установлены. 

При указанных обстоятельствах суд также находит обоснованными требования истца о признании недействительным решения правления СНТ «Ясная поляна», оформленного протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), поскольку правление было избрано решением общего собрания (ДД.ММ.ГГГГ.), которое признано недействительным. 

Суд не может согласиться с заявлением ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд. 

Согласно ч. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) истец обратился с заявлением о признании недействительными решений общего собрания от (ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. в установленный законом срок. 

Невыполнение истцом правила о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд, на что указано представителем ответчика, не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку не относится к досудебному порядку урегулирования спора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 АлексА.а к СНТ «Ясная поляна» удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания СНТ «Ясная поляна», оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Ясная поляна» от (ДД.ММ.ГГГГ.), решение правления СНТ «Ясная поляна», оформленное протоколом от (ДД.ММ.ГГГГ.). 

Взыскать с СНТ «Ясная поляна» в пользу ФИО1 АлексА.а расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО3