Дело №2а-823/2020

УИД(26RS0№-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 23 ноября 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куц О.Н., 

при секретаре – Маммаеве М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 Асан-Алиевича к призывной комиссии Нефтекумского района Ставропольского края о признании решения призывной комиссии незаконным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 А-А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Нефтекумского района Ставропольского края и просит признать незаконным и необоснованным решение призывной комиссии Нефтекумского района Ставропольского края о признании его годным к военной службе, мотивируя следующим. 

ФИО3 Асан-Алиевич, состою на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было проведено медицинское освидетельствование в военном комиссариате 

<

адрес>. Решением призывной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан годным к прохождению военной службы с присвоением категории «Б»-годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения - 4. На момент подачи искового заявления, им не был получен ответ на заявление от 19.10.2020г., в связи с чем, отсутствовала возможность приобщить к исковому заявлению протокол заседания призывной комиссии от 15.10.2020г. Оспариваемое решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п.«а» п.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», является необоснованным и незаконным, поскольку принятие оспариваемого решения не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения. При принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативными правовыми актами. Доказательством принятия оспариваемого решения служит: повестка для явки ДД.ММ.ГГГГ к 05.00 часам в военный комиссариат 

<

адрес> для отправки к месту прохождения военной службы в ВС РФ (п. 16 «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N663)). Решение призывной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считает незаконным, подлежащим отмене по следующим основаниям. Для цели установления категории годности и принятия решения проводится медицинское освидетельствование в порядке, установленном Инструкцией о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья (Приложение N 3 к приказу Минобороны РФ и Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N240/168). Медицинское освидетельствование предполагает изучение анамнеза, результатов обследования и соотнесение выявленных заболеваний с расписанием болезней и ТДТ (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 01.06.2020г.). В период прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, он озвучивал жалобы на периодически возникающий дискомфорт в проекции почек, изменения цвета мочи. Данные симптомы проявляются у у него из-за гематурии и подозрения на мочекаменную болезнь. Согласно п.«в» ст.72 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № (ред. от 01.06.2020г.)), при наличии указанного заболевания, предписано определять категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Пунктом 20 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 01.06.2020г.), определено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. Чего сделано не было. Таким образом, врачами-специалистами не были учтены данные по имеющемуся у него заболеванию и жалобам. Призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями порядка вынесения такого решения, врачами-специалистами он не был осмотрен, вследствие вышеуказанного произошло неверное правоприменение при определении в отношение него категории годности к военной службе, выразившееся в не применении п.«в» ст.72 Расписания болезней, что, в свою очередь, повлекло за собой принятие оспариваемого решения. 

В судебное заседание административный истец ФИО3 А-А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Заказное письмо о подготовке к судебному заседанию возвратилось с отметкой «истек срок хранения», а извещение о дате судебного заседания возвращено, в связи с неудачной попыткой вручения. Поскольку административный истец, согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" не отнесен к числу участников разбирательства дела, явку которых в судебное заседание суд вправе признать обязательной, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия административного истца ФИО3 А-А.

В судебное заседание представитель административного ответчика призывной комиссии 

<

адрес> и заинтересованного лица военного комиссариата 

<

адрес> ФИО4 не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения, согласно которым как следует из заявленных административным истцом требований, он оспаривает решение призывной комиссии Нефтекумского городского округа, принявшей решение о призыве ФИО3 А-А. на военную службу, поскольку считает, что имеющееся у него заболевание дает ему основания для освобождения от прохождения военной службы. Согласно данных учета ФИО3 А-А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес>, как гражданин, не пребывающий в запасе с января 2011 года. В соответствии с п.1, п.2 ст.59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы. Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе». В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации. Согласно ст. 22 Закона, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (ст.23, ст.24 Закона). Согласно положений ст. 26 Закона №-Ф3, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных городского округах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (п.п. 3 п.1 ст.26). В силу ч. 1 ст. 28 Закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из соответствующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В соответствии со ст. 29 Закона решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) создается призывная комиссия субъекта Российской Федерации, полномочия которой также определены Законом. В силу п.2, 3 данной статьи, призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право в частности: осуществлять контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; рассматривать жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий, отменять решения нижестоящих призывных комиссий и одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии, призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 Закона. Таким образом, в силу прямого указания Закона на призывные комиссии возложены полномочия по принятию одного из решений: о призыве на военную службу; предоставлении отсрочки от призыва на военную службу либо освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас. А, на граждан, не пребывающих в запасе обязанности по исполнению положений Конституции РФ и норм Закона. Однако именно призывная комиссия по результатам медицинского обследования и освидетельствования, принимает решение о наличии у призывника оснований для освобождения от призыва либо, предоставления отсрочки от призыва по состоянию здоровья. В обосновании заявленных требований административным истцом указано, что принятое призывной комиссией Нефтекумского городского округа решение о призыве на военную службу, нарушает его право на освобождение от призыва, является незаконным и необоснованным, не соответствующим требованиям Закона и иных нормативных актов. Также административным истцом отмечено, что решение призывной комиссии Нефтекумского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) вынесено с нарушением порядка, установленного нормативными актами. Согласно данных учета ФИО3 А-А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес>, как гражданин, не пребывающий в запасе с января 2011 года.

При первоначальной постановке на воинский учет (январь 2011 года) призывнику, по результатам медицинского обследования и освидетельствования определена категория годности - А годен к военной службе (данное заключение медицинской комиссии, призывником не обжаловалось, жалоб на состояние здоровья не заявлялось). ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссией Нефтекумского городского округа (протокол №) ФИО3 А-А. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «а» п. 2 ст. 24 Закона №-Ф3, на период обучения в образовательном учреждении - до 2015 года. 11о результатам медицинского обследования и освидетельствования врачами-специалистами было вынесено заключение о его категории годности к военной службе - А годен к военной службе (жалоб и заявлений о несогласии с вынесенным заключением от призывника не поступало). ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссией Нефтекумского городского округа (протокол №) ФИО3 А-А. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «а» п. 2 ст. 24 Закона №-Ф3, на период обучения в образовательном учреждении - до 2016 года. По результатам медицинского обследования и освидетельствования врачами-специалистами было вынесено заключение о его категории годности к военной службе - Л годен к военной службе (жалоб и заявлений о несогласии с вынесенным заключением от призывника не поступало). ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссией Нефтекумского городского округа (протокол №) ФИО3 А-А. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «б» п. 2 ст. 24 Закона № 53-ФЗ, на период обучения в образовательном учреждении - до 2019 года. Но результатам медицинского обследования и освидетельствования врачами-специалистами было вынесено заключение о его категории годности к военной службе - Б годен к военной службе с незначительными ограничениями (жалоб и заявлений о несогласии с вынесенным заключением от призывника не поступало). После окончания отсрочки призывник ФИО5-А. не был оповещен осенью 2019 года и весной 2020 года, о прибытии на мероприятия связанные с призывом, в связи с отсутствием по месту регистрации. В октябре 2020 года ФИО5-А. в связи с отсутствием оснований для освобождения от призыва, был вызван на мероприятия связанные с призывом на военную службу. При прохождении медицинского освидетельствования призывником ФИО5-А. предоставлено ультразвуковое исследование сердца от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ СК «

<

адрес>вая клиническая больница». После изучения врачами-специалистами представленных документов, анализа амбулаторной карты и иных медицинских заключений, находящихся в материалах личного дела ФИО5-А., было вынесено итоговое заключение о категории годности призывника к военной службе - Б-3, годен к военной службе с незначительным ограничением (с вынесенным заключением призывник был ознакомлен). Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу определен «Положением о военно-врачебной экспертизе» утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 240/168 (утв. "Инструкцию о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья». При этом, до проведения медицинского освидетельствования граждан, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу, военными комиссариатами осуществляются следующие мероприятия: ежегодно до 15 марта (15 сентября) военный комиссариат истребует из медицинских учреждений - списки лиц, состоящих на диспансерном учете и переболевших в течение последних 12 месяцев инфекционными и паразитарными болезнями, сведения о профилактических прививках и о непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ, а также медицинские карты амбулаторного больного, выписки из медицинских карт стационарного больного, рентгенограммы, протоколы специальных методов исследования и другие медицинские документы, характеризующие состояние здоровья призывников (п. 4 Инструкции). По смыслу приведенного положения необходимость истребования медицинских карт амбулаторного больного, выписок из медицинских карт стационарного больного, а также сведений о профилактических прививках и о непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ, рентгенограмм, протоколов специальных методов исследования и других медицинских документов, характеризующих состояние здоровья призывников, предполагается в отношении лиц, состоящих па диспансерном учете и переболевших в течение последних 12 месяцев. В соответствии с п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан, при призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае, невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (п.4 ст.5.1 Закона). При этом, если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе (п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе). Поскольку ФИО5-А. прошел медицинское обследование и освидетельствование, с результатами был ознакомлен и жалоб на состояние здоровья более не предъявлял, то оснований для применения к нему положений вышеуказанных пунктов, не имелось. Призывник, у которого отсутствуют основания для освобождения от призыва на военную службу или предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу (ст. 22 Закона). Призывной комиссией Нефтекумского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ принято решение призвать ФИО5-А. на военную службу. Таким образом, утверждения административного истца, что призывной комиссией при принятии решения о его призыве на военную службу был нарушен порядок, установленный нормативными актами, не соответствуют обстоятельствам дела и не подтверждаются какими-либо доказательствами. Следовательно, решение призывной комиссией Нефтекумского городского округа о призыве гражданина ФИО5-А. на военную службу - правомерно и обоснованно.

Изучив доводы административного истца, представителя административного ответчика и заинтересованного лица, изучив материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. «а» ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу предусмотрены ст.23 и ст.24 Федерального закона №53-ФЗ.

Согласно ст.10 Федерального закона №53-ФЗ в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны: состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящие альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания) в военном комиссариате; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания; явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст.25 Федерального закона №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.26 Федерального закона №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в пункте 1.1 настоящей статьи (далее также - заключение), на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 13 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 663 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

По смыслу положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии).

В отдельных случаях военно-врачебные комиссии (врачебно-летные комиссии) могут создаваться в медицинских организациях (не входящих в состав Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований, органов и учреждений) государственной и муниципальной систем здравоохранения, в которых проводятся медицинское обследование (далее - обследование) и лечение военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации, граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), а также членов их семей.

Перечень указанных медицинских организаций утверждается руководителем органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья на основании представления начальника медицинской службы военного округа (флота) (руководителя военно-врачебной комиссии, созданной в других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях) при наличии согласования с руководителями включаемых медицинских организаций, отвечающих следующим условиям: наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей в том числе выполнение работ (услуг) по военно-врачебной экспертизе и (или) врачебно-летной экспертизе; наличие договора об оказании медицинской помощи, заключенного с соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба).

Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. При этом врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических) исследований, выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению. По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по категориям.

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний).

Из смысла вышеприведенных норм призывная комиссия принимает решение о призыве на военную службу, основываясь на категории годности гражданина, призывающегося к военной службе, определенного заключением военно-врачебной комиссии. Категория годности к военной службе определяется заключением военно-врачебной экспертизы.

Как следует из материалов личного дела, гражданина, подлежащего призыву на военную службу, ФИО2-А. состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес>, как гражданин, не пребывающий в запасе с января 2011 года. 

При первоначальной постановке на воинский учет призывнику, по результатам медицинского обследования и освидетельствования определена категория годности - А годен к военной службе. 

ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии 

<

адрес> (протокол №) ФИО2-А. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «а» п. 2 ст. 24 Закона №-Ф3, на период обучения в образовательном учреждении - до 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением возраста 18 лет, ФИО2-А., принимал участие в мероприятиях связанных с призывом на военную службу. По результатам медицинского обследования и освидетельствования врачами-специалистами было вынесено заключение о его, категории годности к военной службе - А годен к военной службе. 

ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии 

<

адрес> (протокол №) ФИО2-А. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «а» п. 2 ст. 24 Закона №-Ф3, на период обучения в образовательном учреждении - до 2019 года. 

В октябре 2020 года ФИО2-А. в связи с завершением срока действия отсрочки и отсутствием оснований для освобождения от призыва, был вызван на мероприятия связанные с призывом на военную службу. 

На основании материалов личного дела ФИО1-А., по результатам медицинского обследования и освидетельствования врачами-специалистами, ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией административный истец признан Б-3 годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. Заключение о категории годности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-А. не обжаловалось, следовательно, является действительным.

Суд критически относится к доводам административного истца ФИО1-А. о том, что призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями, поскольку не направило административного истца на медицинское обследования, в связи с жалобами на дискомфорт в почках, признавая данные доводы необоснованными, поскольку материалы личного дела гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО1-А. не содержат документов, свидетельствующих об обращении в военно-врачебную комиссию о наличии указанных симптомов, что также не представлено суду в ходе производства по данному делу. 

При таких обстоятельствах, поскольку заключение военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1-А. Б-3 годным к военной службе с незначительными ограничениями является действительным, а решение о призыве на военную службу призывная комиссия 

<

адрес> принимает на основании заключения военно-врачебной комиссии, суд полагает, что отсутствуют обстоятельства, влекущие незаконность и необоснованность решения призывной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1-А. годным к военной службе с незначительными ограничениями и призвании его на военную службу.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 А-А. отказано, суд приходит к выводу, что меру предварительной защиты в виде приостановления действия решения призывной комиссии Нефтекумского района Ставропольского края от 15.10.2020 года в отношении ФИО3 А-А. необходимо отменить.

Руководствуясь ст.ст. 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 Асан-Алиевича к призывной комиссии Нефтекумского района Ставропольского края о признании незаконным и необоснованным решения призывной комиссии Нефтекумского района от 15.10.2020 года о признании ФИО3 Асан-Алиевича Б-3 годным к военной службе с незначительными ограничениями и призвании его на военную службу - отказать.

Меру предварительной защиты в виде приостановления действия решения призывной комиссии Нефтекумского района Ставропольского края от 15.10.2020 года в отношении ФИО3 Асан-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отменить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020 года. 

Судья О.Н. Куц