Дело № 2а–143/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 20 февраля 2019 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В., 

при секретаре Линец А.И., 

с участием:

помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., 

административного истца - представителя ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Ейскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что он был осужден дата Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Приговорен к лишению свободы сроком 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По инициативе Отдела МВД России по Ейскому району решением Ейского районного суда Краснодарского края от дата установлен административный надзор сроком на 2 года с одновременным вменением административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зонах), и др.); обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в третью субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Склонен к употреблению спиртными напитками. Характеризуется с удовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 27.09.2018г., 28.10.2018г..

Просит суд продлить срок административного надзора отношении поднадзорного ФИО2 на шесть месяцев, установив ему следующие дополнительные административные ограничения: 1) обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в первую и третью субботу каждого месяца).

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования о продлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился, возражений по административному иску не представил.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Явная Н.Ю. считает необходимым удовлетворить заявленные требования, указав, что по делу имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительных административных ограничений.

Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, следует удовлетворить. 

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ, установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно, ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что решением Ейского районного суда от 23.08.2017г. административному ответчику ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с одновременным установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения, кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведении (зонах), и др.); 2) обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в третью субботу каждого месяца); 3) запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, без разрешения органов внутренних дел;4) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 3-7).

Решение Ейского районного суда от 05.09.2017г. вступило в законную силу.

Согласно информации ОМВД России по Ейскому району от 11.02.2019г., ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Ейскому району с дата по дата.

дата ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За период действия административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 27.09.2018г., 28.10.2018г. (л.д. 15,16).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д. 11).

В соответствии, со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно, ч.2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что в суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные ограничения.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270 - 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД России Ейского района к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить административный надзор и административные ограничения, установленные решением Ейского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2017 года в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев, то есть, до дата, установив дополнительные административные ограничения:

- обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц (в первую и третью субботу каждого месяца).

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий