Дело № 2-842-2023

УИД04RS0005-01-2023-000903-47

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года с. Петропавловка 

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И, 

с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Чимитовой М.А., 

представителя истца Администрации МО «Джидинский район» ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Ендоновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования «Джидинский район» к ФИО2, ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Джидинский район», действующая как орган опеки и попечительства, обратилась в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Ребенок проживал с ответчиком ФИО2, со слов ответчика он не является биологическим отцом ребенка. Мать ФИО3 оставила ребенка в возрасте 1 год 8 месяцев в доме ФИО2, воспитанием ребенка не занималась, участие не принимала, жизнью ребенка не интересовалась. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности по воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего. Неоднократно органы опеки и попечительства проводили профилактические беседы, ребенок в 2022 году помещался в реабилитационный центр «Баяр». 24.02.2023 года примерно в 20.00 поступил анонимный звонок что ФИО2 распивает спиртные напитки, у несовершеннолетнего ФИО4 ожог, слабость, в больницу не хотят обращаться. На момент приезда органов опеки и попечительства несовершеннолетний находился дома, было установлено, что у него ожог правой ноги и большая температура. Органом опеки и попечительства 25.02.2023 было произведено отобрание несовершеннолетнего в связи с угрозой жизни и здоровью. Истец просит лишить ответчиков родительских прав и взыскать алименты на содержание ребенка. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по приведенным основаниям.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснил, что хочет сам воспитывать ребенка. 

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Помощник прокурора Джидинского района Республики Бурятия Чимитова М.А. полагала, что в суде установлено виновное поведение ответчиков, просила ограничить ответчиков в родительских правах.

Выслушав стороны и участников, и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Согласно ст. 69 Семейного Кодекса РФ родители могут быть лишены родительских прав, если уклоняются от выполнения обязанностей родителей; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении 

<

...>). Отцовство ФИО2 установлено на основании свидетельства 

<

...>.

Постановлением Администрации МО «Джидинский район» от 25.02.2023 г. № 73 у ФИО2 отобран несовершеннолетний ФИО4 в связи с тем, что ответчики ведут асоциальный образ жизни, не исполняют должным образом свои родительские обязанности. 

16.03.2023 г. несовершеннолетний ФИО4 временно помещен в ГБСОУ «Центр социальной помощи семье и детям «Баяр».

Постановлением инспектора ПДН ОМВД России по Джидинскому району ФИО6 ответчик ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. 

Суду представлен акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2023 (дата помещения ребенка в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ»), которым установлено нахождение ответчика ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. При проверке по месту жительства от 24.02.2023 г. санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное, продукты питания в ограниченном количестве, ребенок боится отца, со слов главы за ребенком нет ухода, у ребенка установлено наличие ожога. Ребенок обобран в связи с угрозой жизни и здоровью, помещен в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ».

Медицинской справкой ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» подтверждается наличие у ФИО4 термического ожога голеностопного сустав справа 1-2 степени. 

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Джидинский район» от 24.03.2023 г. ответчик ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, выявлено ненадлежащее исполнения родительских обязанностей, несовершеннолетний ФИО4, находясь по месту жительства опрокинул на себя чайник с кипятком, от чего получил термический ожог голеностопного сустава справа 1-2 степени. 

Постановлением главы МО «Джидинский район» над несовершеннолетним ФИО4 20.06.2023 г. установлена предварительная опека. 

Из характеристик МБОУ «Нижне-Ичетуйская НОШ им. Д. Банзарова», МО СП «Нижнеичетуское», МО СП «Петропавловское» на ФИО2 следует, что ответчик в целом характеризуется положительно.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от 20.11.2023 следует, что санитарно-гигиеническое состояние жилища удовлетворительное, у ребенка отсутствует отдельное спальное место, условия жизни неудовлетворительные. 

В суде установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 периодически ненадлежащим образом исполняют родительские обязанности, в недостаточной мере заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии ребенка, пренебрегают родительскими обязанностями. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются пояснениями и показаниями участников процесса, представленными письменными доказательствами, а также по существу не оспариваются ответчиками.

Суд принимает во внимание, что ответчик ФИО2 привязан к ребенку, ответчик имеет желание и возможность воспитывать и содержать ребенка, заботиться о нем. За ограничение родительских прав ответчиков высказалась в суде помощник прокурора. 

Как следует из содержания статьи 9 Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989, ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.

Из смысла закона следует, что лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. 

Согласно ст. 73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей не зависящим. Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей родительских прав.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для лишения родительских прав ФИО3, так как она устранилась от воспитания ребенка, в недостаточной мере заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии ребенка. Однако не имеется достаточных оснований для лишения ФИО2 родительских прав. Вместе с тем, принимая во внимание, что оставление ребенка с отцом вследствие его поведения является опасным для ребенка, полагает ограничить ФИО2 в родительских правах, предоставив ему возможность изменить свое отношение к исполнению родительских обязанностей. 

Согласно ч. 2 ст. 74 Семейного Кодекса РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей. Учитывая, что ответчик ФИО2 имеет постоянный доход, алименты на содержание ребенка следует взыскать в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода. Сведений о том, что ответчик ФИО3 официально трудоустроена у суда не имеется, в связи с чем, алименты на содержание ребенка следует взыскать в размере пропорционально величине прожиточного минимума, с учетом наличия решения суда о взыскании алиментов на содержание других несовершеннолетних детей.

ФИО4 следует передать органу опеки и попечительства. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 450 рублей. Государственная в силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в бюджет МО «Джидинский район». 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Джидинский район» к ФИО2, ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить частично.

Лишить родительских прав ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, родительских правах в отношении ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца у. Инзагатуй Джидинского района Республики Бурятия (актовая запись о рождении от 12 августа 2017 года № 197, место регистрации Джидинский районный отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей по адресу: Джидинский район Республики Бурятия, у. Инзагатуй, ул. Ленина д. 52, не работающей (папорт 8113 538524, выдан ТП УФМС России по Республике Бурятия в Джидинском районе), алименты на содержание ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца у. Инзагатуй Джидинского района Республики Бурятия в размере ? части величины прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Республики Бурятия, ежемесячно, начиная со дня подачи заявления, то есть с 30.10.2023 года и до достижения ребенком совершеннолетия. 

В удовлетворении иска администрации муниципального образования «Джидинский район» к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов отказать.

Ограничить родительские права ФИО2 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца у. Инзагатуй Джидинского района Республики Бурятия (актовая запись о рождении от12 августа 2017 года № 197, место регистрации Джидинский районный отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Бурятской АССР, проживающего в 

<

...>, ул. Доржи Банзарова, д. 32, кв. 2, алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца у. Инзагатуй Джидинского района Республики Бурятия в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода с момента обращения в суд, то есть с 30.10.2023 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Алименты перечислять на лицевые счета, открытые на имя детей в отделении Сбербанка, либо в пользу попечителя, приемного родителя, иного законного представителя (после назначения).

Размер алиментов подлежит индексации в соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Передать несовершеннолетнего ФИО4 на попечение органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «Джидинский район». 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Джидинский район» 450 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Джидинский район» 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2023 года. 

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова