ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2017 г. Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 30.09.2013 г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, гос номер №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего ФИО2. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

При обращении ФИО3 с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО ООО «Росгосстрах» осуществлена выплата стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 22 107,27 руб.

По решению Ливенского районного суда Орловской области по гражданскому делу № 2- 1-531/2014 от 17.04.2014г. по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 55 686,12 руб., неустойка 12 000,00 руб., штраф 33 843,06 руб., расходы на оценку 4000,00 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 руб., а всего 113 529,18 руб. Согласно платежного поручения № от 19.06.2014г. ООО «Росгосстрах» осуществлена выплата взысканной суммы в размере 113 529,18 руб. 

Поскольку ответчик, будучи не внесенным в список лиц допущенных к управлению, причинил вред ФИО2, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право регрессного требования к лицу причинившему вред, в размере произведённой страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Просил суд взыскать с ФИО1 - 77183, 81 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, 2533,80 руб. расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно свидетельства о смерти от 25.02.2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23.02.2017 года в г. Армавире Краснодарского края. 

В соответствии с п.7 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. 

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ПАО СК " Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить, в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО СК " Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья