Дело № 2 - 328/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2024 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания Мезениной К. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Администрации Снежинского городского округа Челябинской области и Муниципальному казённому учреждению «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» о взыскании задолженности Коваль ФИО7 по кредитному договору за счет ее наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ее задолженности по кредитному договору в размере 45.098 рублей 88 копеек, мотивировав свои исковые требования тем, что 29 марта 2016 года между Акционерным обществом «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № PAYPAGCYCY1603291139, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 87.500 рублей на потребительские цели на срок 48 месяцев под 22,99% годовых. Задолженность ФИО1 перед Акционерным обществом «АЛЬФА - БАНК» составила 45.098 рублей 88 копеек, из которых 42.238 рублей 31 копейка - задолженность по основному долгу по кредитному договору и 2.860 рублей 57 копеек - задолженность по процентам по кредитному договору. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, кредитная задолженность ею до дня ее смерти погашена не была. В соответствии с договором № 8.38/112ДГ уступки требований от 11 марта 2021 года право требования долга ФИО1 по кредитному договору № PAYPAGCYCY1603291139 от 29 марта 2016 года от Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» перешло к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», которое с 12 декабря 2023 года было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Так как заемщик ФИО1 свои обязательства по уплате кредита не исполнила, истец просил суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» за счет наследственного имущества ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору № PAYPAGCYCY1603291139 от 29 марта 2016 года и понесенные данным юридическим лицом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.553 рубля 00 копеек (№).

В судебном заседании 3 мая 2024 года Снежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика была привлечена Администрация Снежинского городского округа Челябинской области, а в качестве третьих лиц были привлечены Муниципальное казённое учреждение «Комитет по управлению имуществом города Снежинска», Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК», Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» и Акционерное общество «АльфаСтрахование» (№).

В судебном заседании 28 мая 2024 года Снежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика было привлечено Муниципальное казённое учреждение «Комитет по управлению имуществом города Снежинска», а в качестве третьих лиц были привлечены Зверев ФИО8, ФИО3 ФИО9, старший судебный пристав Снежинского городского отдела судебных приставов и Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (№

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела (№), в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть это дело в отсутствие представителя истца (№

Представители ответчиков Администрации Снежинского городского округа Челябинской области и Муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела (№), в судебное заседание не прибыли, просили суд рассмотреть это дело в отсутствие представителей ответчиков (том №

Представители третьих лиц Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК», Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь», Акционерного общества «АльфаСтрахование» и Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, а также третье лицо старший судебный пристав Снежинского городского отдела судебных приставов, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела (№ в судебное заседание не прибыли.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела извещались надлежащим образом (№

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о взыскании задолженности Коваль ФИО10 по кредитному договору за счет ее наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено то, что 29 марта 2016 года между Акционерным обществом «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № PAYPAGCYCY1603291139, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 87.500 рублей на потребительские цели на срок 48 месяцев под 22,99% годовых (№

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла (№

В соответствии с договором № 8.38/112ДГ уступки требований от 11 марта 2021 года право требования долга ФИО1 по кредитному договору № PAYPAGCYCY1603291139 от 29 марта 2016 года от Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» перешло к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (№), которое с 12 декабря 2023 года было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» №).

По сведениям Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № PAYPAGCYCY1603291139 от 29 марта 2016 года составила 45.098 рублей 88 копеек, из которых 42.238 рублей 31 копейка - задолженность по основному долгу по кредитному договору и 2.860 рублей 57 копеек - задолженность по процентам по кредитному договору №).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем) если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено то, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что на основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным; выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу; наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено то, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено то, что наследником после смерти ФИО1 является Администрация Снежинского городского округа Челябинской области, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследственное выморочное имущество в виде 104/446 доли в праве общей долевой собственности в 

<

адрес> стоимостью 348.855 рублей 66 копеек (№

Таким образом, с наследника Администрации Снежинского городского округа 

<

адрес> должна быть взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из расчета задолженности по кредитному договору № PAYPAGCYCY1603291139 от 29 марта 2016 года следует то, что данная задолженность составляет 45.098 рублей 88 копеек, из которых 42.238 рублей 31 копейка - задолженность по основному долгу по кредитному договору и 2.860 рублей 57 копеек - задолженность по процентам по кредитному договору (л№

Указанная сумма задолженности входит в состав наследства после смерти ФИО1 и подлежит взысканию с наследника Администрации Снежинского городского округа Челябинской области в лице Муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска».

Учитывая то, что наследник Администрация Снежинского городского округа Челябинской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО1, а стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед истцом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» подлежат удовлетворению.

С учетом всех указанных выше обстоятельств с Администрации Снежинского городского округа Челябинской области в лице Муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» в пользу истца подлежат взысканию 42.238 рублей 31 копейка - задолженность по основному долгу и 2.860 рублей 57 копеек - задолженность по процентам по кредитному договору № PAYPAGCYCY1603291139 от 29 марта 2016 года.

Суд отказывает истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» в удовлетворении его требования о взыскании в пользу этого юридического лица с административных ответчиков уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» государственной пошлины в размере 1.553 рубля 00 копеек, так как в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Администрации Снежинского городского округа Челябинской области и Муниципальному казённому учреждению «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» о взыскании задолженности Коваль ФИО11 по кредитному договору за счет ее наследственного имущества полностью удовлетворить.

Взыскать с Администрации Снежинского городского округа Челябинской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745901001, в лице Муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745901001, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>:

42.238 (сорок две тысячи двести тридцать восемь) рублей 31 копейку - задолженность по основному долгу по кредитному договору № PAYPAGCYCY1603291139 от 29 марта 2016 года;

2.860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 57 копеек - задолженность по процентам по кредитному договору № PAYPAGCYCY1603291139 от 29 марта 2016 года.

Исполнение решения суда о взыскании с Администрации Снежинского городского округа Челябинской области в лице Муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженности по кредитному договору PAYPAGCYCY1603291139 от 29 марта 2016 года в размере 45.098 рублей 88 копеек произвести в пределах полученной от реализации на публичных торгах стоимости оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Коваль ФИО12 выморочного имущества.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 1 июля 2024 года.