Дело № 1-139/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Залялдиновой Д.Е. 

защитника - адвоката Ярославской коллегии адвокатов «Закон» ФИО2, представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Гусевой Е.А., 

с участием подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, вдовы, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2017 года, в период времени 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО3, находясь в квартире №

<

адрес> области, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, имея умысел на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что продаваемая ею, под видом алкогольной продукции спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и приобретается ФИО1. с целью употребления внутрь в качестве пищевой алкогольной продукции, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий для потребителя в виде отравления, но относясь к ним безразлично, находясь в вышеуказанном помещении, продала за 100 рублей ФИО1. под видом пищевой алкогольной продукции в бутылке из прозрачного стекла, с этикеткой «Хлебное вино…», объемом 0,5 литра, жидкость объемом не менее 0,481 л., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Проданная ФИО3 ФИО1. спиртосодержащая жидкость неизвестного назначения, согласно выводам заключения эксперта № 21-1613 от 24.07.2017 года, является смесью воды, этилового спирта (объемная доля 36,9 % об.) и метилового спирта (концентрация в перерасчете на безводный спирт 17,91 % об.). В качестве токсичной микропримеси в жидкости выявлен ацетальдегид в концентрации 2,08 мг/дм3 в перерасчете на безводный спирт. Вместе с тем, метиловый спирт является ядовитым веществом, которое в любых количествах при употреблении внутрь опасно для здоровья, а в больших количествах опасно для жизни человека. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» метиловый спирт внесен в Список ядовитых веществ.

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ признает полностью. Поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства. В содеянном раскаялась. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснила, что характер и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. Не настаивала на строгом наказании. 

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей и адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимая в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимой ФИО3 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины действия подсудимой ФИО3, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как совершение сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние её здоровья, состояние здоровья членов её семьи, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО3 преступление, относится к категории небольшой тяжести. 

Смягчающими наказание подсудимой ФИО3 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, в суде не установлено.

ФИО3 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Тутаевский» характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническими заболеваниями. Также хроническими заболеваниями страдает 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства также учитываются судом при назначении наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд, в соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает то, что совершенное подсудимой преступление относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимая является пенсионеркой по возрасту, получает пенсию в размере 6400 рублей, иждивенцев не имеет. Других доходов не имеет. 

Учитывая изложенное, размер штрафа суд определяет в сумме 10000 рублей 

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылка с прозрачной жидкостью подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылку с прозрачной жидкостью уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/