РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-351/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО2,, ФИО3, ФИО4 о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просила признать наличие реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, по адресу: 

<

адрес>, уточненной площадью 30 кв.м.; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границы земельного участка с КН №, по адресу: 

<

адрес>, установив в ЕГРН декларированную площадь 30 кв.м. и установить границу земельного участка с КН №, по адресу: 

<

адрес>, по фактической застройке площадью 16 кв.м. согласно следующему каталогу координат:

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

указав, что данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на основании распоряжения Междуреченского пос/Совета №39 от 26.07.1995 принадлежит гараж площадью 15,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, который расположен на земельном участке с КН №, площадью 18,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, который ей предоставлен ы на основании договора аренды №32 от 05.10.1995, что подтверждается записью ЕГРН № от 05.10.1995. Границы земельного участка декларированы, т.е. межевание не проводилось. Для оформления указанного гаража и земельного участка в собственность, в первую очередь, необходимо провести уточнение границы земельного участка.

Для уточнения границы земельного участка она обратилась в ООО «Кадастровый центр Сызранский». Кадастровым инженером была подготовлена схема расположения границы земельного участка с КН № в соответствии с планом из технического паспорта гаража от 09.12.1991 и топографической съемки, подтверждающей его фактическое местоположение. Было установлено, что граница земельного участка с КН №, уточненной площадью 30 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, пересекает границу земельного участка с КН № и соответственно, расположенный на этом участке гараж. Указанное пересечение является следствием реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с КН 63:05:0201005:161, т.к. фактическими смежниками с участком с КН № являются иные земельные участки, а уточненный участок фактически расположен в ином месте.

Кроме того, в архиве Управления Росреестра по Самарской области отсутствуют архивные документы, определяющие местоположение границы земельного участка с КН № при его образовании, согласно п. 10 ст. 22 ФЗ №218-ФЗ. Иные графические материалы, подтверждающие местоположение границы уточняемого земельного участка, также отсутствуют, поэтому установить местоположение границы и площадь земельного участка с КН № возможно только в судебном порядке по фактической застройке.

В связи с тем, что допущена реестровая ошибка в местоположении границы земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>, невозможно установить границы земельного участка с КН №, поэтому урегулировать данный вопрос в каком-либо ином порядке, кроме судебного не представляется возможным. Уточнить границу земельного участка с КН №, фактической площадью 16 кв.м. не представляется возможным из-за отсутствия документов, подтверждающих местоположение границы указанного земельного участка 15-ти летней давности, поскольку межевой план по своему содержанию не будет соответствовать требованиям части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Поэтому урегулировать данный вопрос в каком-либо ином порядке, кроме судебного не представляется возможным. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 80).

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение по иску оставил на усмотрение суда (л.д. 58).

Представитель ответчика администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен (л.д. 59).

Привлеченные к участию в деле в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в письменных заявлениях, представленных в суд исковые требования признали, указали, что спора по границам земельных участков не имеется и просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 91 - 109).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, при извещении третьего лица соблюдены. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание своего представителя не сообщал и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна (л.д. 110).

Изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе распоряжаться им иным образом. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Исходя из разъяснений, данных в п. 45 Пленума ВС РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29. 04. 2010 года, в силу ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению, если истец докажет, что является собственником и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законного владения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, данным Законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". 

Положениями статьи 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).

В силу положений ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного учета и (или) государственной регистрации права является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Согласно ч. 1 ст. 43 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В соответствии с Приказом Росреестра от 14.12.2021 №П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" (зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2022 №68008) межевой план составляется на основе выписки из ЕГРН об определенном земельном участке и (или) сведений об определенной территории, например, в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения описания местоположения границ земельных участков, а также на основе сведений ЕГРН о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства при наличии таких объектов на земельном участке, в отношении которого выполняются кадастровые работы.

Для подготовки межевого плана могут использоваться сведения единой электронной картографической основы, картографические материалы государственных фондов пространственных данных, землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что ФИО1 на основании распоряжения Междуреченского пос/Совета №39 от 26.07.1995 принадлежит гараж с КН №, площадью 15,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11 – 12). 

Вышеуказанный гараж расположен на земельном участке с КН №, площадью 18,4 кв.м по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8 – 10), который предоставлен ФИО1 на основании Договора аренды городских земель №32 от 05.10.1995 и дополнительного соглашения к нему (л.д. 21 – 24). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с КН №, площадью 23 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит ФИО2 и на котором расположен гараж с КН № (л.д. 104 – 109). Указанный земельный участок с КН № фактически является смежным с земельным участком истца.

Землепользователем земельного участка под гаражом с порядковым номером 65 является ФИО4 Указанный земельный участок фактически является смежным с земельным участком истца.

Так же земельный участок истца частично граничит с земельным участком с КН №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, который принадлежит ФИО8 и с земельным участком с КН №, расположенным по адресу: 

<

адрес> землепользователем которого является ФИО3 

Кроме того, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с КН №, площадью 30 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> который на праве собственности ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81). В разделе 3.2 «Сведения о характерных точках границы земельного участка» указан каталог по системе координат с номерами точек, дата присвоения кадастрового номера земельному участку 10.01.2007, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13 – 20). Данный земельный участок фактически смежным земельным участком с земельным участком истца не является.

Истец ФИО1 с целью проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с КН № обратилась в ООО «Кадастровый центр Сызранский» к кадастровому инженеру ФИО5

Кадастровым инженером ФИО5 была подготовлена схема расположения границы земельного участка с КН № в соответствии с топографической съемкой, подтверждающей его фактическое местоположение. 

В заключении кадастрового инженера ФИО5 №17 от 29.03.2023 указано, что схема расположения границы земельного участка с КН №, фактической площадью 16 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, выполнена на основании топографической съемки ООО «Геосфера» о фактическом местоположении границы участка с учетом плана из технического паспорта гаража от 09.12.1991. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством и подлежит уточнению. При нанесении границы земельного участка с КН № на топографическую основу установлено, что местоположение границы указанного земельного участка совпадает с его фактическим местоположением. Выявлено, что граница земельного участка с КН №, уточненной площадью 30 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО10 пересекает границу земельного участка с КН № и соответственно, расположенный на этом участке гараж, хотя уточненный участок с КН № фактически расположен в ином месте. Указанное пересечение является следствием реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с КН №.

У земельного участка с КН № фактически имеются смежные землепользователи, с одной стороны от точек н1-н2 граничит с земельным участком с КН № уточненной площадью 23 кв.м по адресу: 

<

адрес> (собственник – ФИО2), с другой стороны от точек н4-н5 расположен земельный участок и гараж с порядковым номером №, (землепользователем является ФИО4, без оформленных документов), от точки н2-н3 частично граничит с земельным участком с КН №, уточненной площадью 26 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (собственник – ФИО8), от точек н3-н4 фактически граничит с земельным участком с порядковым номером № (собственник – ФИО3) однако, данный участок, имеющий КН № и адрес: 

<

адрес> по координатам находится в ином месте (т.е. выявлена реестровая ошибка в местоположении этого участка), от точек н1-н5 граничит с землями общего пользования городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области. 

Уточнение границы земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>, в пределах фактической площади 16 кв.м. возможно после устранения реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с КН № уточненной площадью 30 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 37 - 41).

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от 10.04.2023 при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с КН №, площадью 16 кв.м., расположенного но адресу: 

<

адрес> выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежного земельного участка с КН № (площадь пересечения 9,56 кв.м.) (л.д. 33, 34).

Кроме того, стороной истца в материалы дела представлено градостроительное заключение Отдела архитектуры и градостроительства МКУ «УСАЖКДХ» администрации Сызранского района №10 от 05.04.2023 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно которому земельный участок расположен на землях населенных пунктов в кадастровом квартале № в территориальной зоне Ж2 - Зоне застройки малоэтажными жилыми домами в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области в действующей редакции, утвержденными решением Собрания представителей городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области №52 от 27.12.2013 года. Зона Ж2 предназначена для обеспечения правовых условий формирования жилой застройки из индивидуальных и блокированных жилых домов с количеством блоков не более четырех, с размещением необходимых объектов обслуживания, инженерной и транспортной инфраструктуры. По правилам землепользования и застройки городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области минимальная площадь земельных участков с видом разрешенного использования: для хранения автотранспорта в территориальной зоне Ж2 - 10 кв.м., максимальная площадь - 160 кв.м. Красные линии застройки п.г.т. Междуреченск не утверждены. Проект планировки территории и проект межевания для данной территории не утвержден. Сведения, свидетельствующие о наличии запретов, либо ограничений в использовании указанного земельного участка, отсутствуют (л.д. 35 – 36).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и ст. 67 ГПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>, уточненной площадью 30 кв.м., внесенные в ЕГРН, не соответствуют их фактическому местоположению.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным признать реестровой ошибкой внесение в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>, уточненной площадью 30 кв.м. и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ указанного земельного участка, поскольку его фактическое местоположение не соответствует сведениям о границах земельных участков в ЕГРН, следовательно, была допущена реестровая ошибка в указании каталога характерных точек в части расположения указанного земельного участка, в результате чего, в ЕГРН внесены неверные сведения по местоположению границ земельного участка. При этом фактически пересечений границ земельного участка с КН № и земельного участка истца с КН № не имеется.

Графического материала подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка с КН № не имеется, выявленное пресечение границ исключает подготовку межевого плана в соответствии с требованиями ст. 22, п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» по земельному участку истца. Суд считает, что ФИО1 представлены доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Устранить нарушение прав во внесудебном порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, существование границы спорного земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>, по фактической застройке площадью 16 кв.м., на местности пятнадцать лет и более никем не оспорено, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить границы указанного земельного участка по координатам характерных точек, указанным кадастровым инженером ФИО5 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости - сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, уточненной площадью 30 кв.м.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости - сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> уточненной площадью 30 кв.м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, по фактической застройке площадью 16 кв.м., согласно следующему каталогу координат характерных точек, указанному кадастровым инженером ФИО5

Обозначение характерных точек границы

Уточненные координаты

х

y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений о площади земельного участка - 16 кв.м. и указанию сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.07.2023.

Судья-