П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка ФИО1,

подсудимого ФИО2

и защитника адвоката коллегии адвокатом г. Барнаула Хитрий А.О., представившего удостоверение №... от .. .. ....г. и ордер №... от .. .. ....г.

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 257 /2017 ( 458616) в отношении 

ФИО2 ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, не позднее .. .. ....г. (точные дата и время следствием не установлены), у ФИО2 в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана.

С целью совершения мошеннических действий ФИО2 решил разместить в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» заведомо ложное объявление о продаже паспорта транспортного средства на легковой автомобиль, не намереваясь выполнять возникшие при этом с его стороны обязательства, а полученные от покупателя данного документа денежные средства обратить в свою пользу, тем самым похитить.

Реализуя свой преступный умысел, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений в период времени между 00 часами 01 минутой .. .. ....г. и 23 часами 59 минутами .. .. ....г. (более точные даты и время следствием не установлены), находясь по месту своего жительства по адресу: ул.....г....., ФИО2 разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ....... заведомо ложное объявление о продаже паспорта транспортного средства на легковой автомобиль. При этом указал в качестве контактных данных абонентский номер сим-карты №... зарегистрированный на его имя, и неустановленный в ходе следствия адрес электронной почты.

В период времени между 00 часами 01 минутой .. .. ....г. и 23 часами 59 минутами .. .. ....г., С.Д.О., находясь по месту своего жительства по адресу: ул.....г..... в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ....... обнаружил размещенное ФИО2 объявление о продаже паспорта транспортного средства на легковой автомобиль и, воспринимая указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, в указанный период времени в ходе телефонных разговоров и посредством электронной переписки сообщил ФИО2 о намерении приобрести паспорт транспортного средства на легковой автомобиль.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО2 в указанный период времени, убедившись в том, что С.Д.О. воспринимает предоставленную им информацию о продаже указанного паспорта транспортного средства в качестве достоверной, сообщил последнему о необходимости произвести оплату путем перечисления на его имя денежных средств в сумме 30 000 рублей через платежную систему ООО .......

Далее С.Д.О. по указанию ФИО2, не догадываясь об его истинных намерениях .. .. ....г. в период времени между 00 часами 01 минутой и 23 часами 59 минутами через ОАО «.......», расположенное по адресу: ул.....г....., посредством платежной системы ООО .......», перечислил на имя последнего принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. О чем сообщил ФИО2.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 в указанный период времени проследовал в здание ОАО АБ «.......», расположенное по адресу: ул.....г....., где получил, предъявив свой паспорт гражданина РФ, и обратил в свою пользу принадлежащие С.Д.О. денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Указанными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств перед С.Д.О. и заведомо не намереваясь их исполнять.

Таким образом, ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие С.Д.О., причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, не позднее .. .. ....г. (точные даты и время следствием не установлены), у ФИО2 в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана.

С целью совершения мошеннических действий ФИО2 решил разместить в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» заведомо ложное объявление о продаже паспорта транспортного средства на легковой автомобиль, не намереваясь выполнять возникшие при этом с его стороны обязательства, а полученные от покупателя данного документа денежные средства обратить в свою пользу, тем самым похитить. 

Кроме того, с целью реализации задуманного ФИО2 решил использовать банковскую карту, оформленную им при неустановленных следствием обстоятельствах на имя Б.В.А.

Реализуя свой преступный умысел, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно0опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления. Из корыстных побуждений, ФИО2 в период времени между 00 часами 01 минутой .. .. ....г. и 19 часами 14 минутами .. .. ....г. (более точные дата и время следствием не установлены), находясь по месту своего жительства по адресу: ул.....г....., разместил в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ....... заведомо ложное объявление о продаже паспорта транспортного средства на легковой автомобиль, при этом указал в качестве контактных данных абонентский номер сим-карты №... и адрес электронной почты ......., находящиеся в его пользовании.

В период времени между 00 часами 01 минутой .. .. ....г. и 19 часами 14 минутами .. .. ....г. Д.Е.В., находясь на территории ул.....г..... (более точное место в ходе следствия не установлено). В информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ....... обнаружила размещенное ФИО2 объявление о продаже паспорта транспортного средства и, воспринимая указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, в указанный период времени в ходе телефонных разговоров и посредством электронной переписки сообщила ФИО2 о намерении приобрести паспорт транспортного средства на легковой автомобиль.

Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, ФИО2, убедившись в том, что Д.Е.В. воспринимает предоставленную информацию о продаже указанного документа в качестве достоверной, сообщил последней о необходимости произвести оплату путем перечисления денежных средств в сумме 26 010 рублей, составляющих половину от стоимости паспорта транспортного средства на легковой автомобиль на счет №... банковской карты ПАО «.......» №..., открытый в Кемеровском отделении ......., расположенном по адресу: ул.....г..... на имя Б.В.А.

Далее Д.Е.В. по указанию ФИО2, не догадываясь об его истинных намерениях, находясь на территории ул.....г..... (более точное место в ходе следствия не установлено), посредством услуги «мобильный банк», осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на указанный выше банковский счет, открытый на имя Б.В.А. около 19 часов 08 минут .. .. ....г. денежные средства в сумме 10 рублей; около 19 часов 14 минут .. .. ....г. денежные средства в сумме 2000 рублей; около 20 часов 04 минуты .. .. ....г. денежные средства в сумме 5000 рублей; около 20 часов 08 минут .. .. ....г. денежные средства в сумме 2500 рублей; около 20 часов 09 минут .. .. ....г. денежные средства в сумме 500 рублей; около 18 часов 46 минут .. .. ....г. денежные средства в сумме 6000 рублей; около 14 часов 10 минут .. .. ....г. денежные средства в сумме 8000 рублей; около 15 часов 21 минут .. .. ....г. денежные средства в сумме 2000 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 26 010 рублей, которые в период времени между 19 часами 08 минутами .. .. ....г. и 15 часами 21 минутой .. .. ....г. поступили на счет №... банковской карты ПАО «.......» №..., открытый в Кемеровском отделении .......», расположенном по адресу: ул.....г..... на имя Б.В.А., в результат чего ФИО2 получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами.

Указанными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств перед Д.Е.В. и заведомо не намереваясь их исполнять.

Таким способом ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 26 010 рублей, принадлежащие Д.Е.В., причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, не позднее .. .. ....г. (точные дата и время следствием не установлены) у ФИО2 в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана.

С целью совершения мошеннических действий ФИО2 решил разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заведомо ложное объявление о продаже паспорта транспортного средства на легковой автомобиль, не намереваясь выполнять возникшие при этом с его стороны обязательства, а полученные от покупателя данного документа денежные средства обратить в свою пользу, тем самым похитить.

Кроме того, с целью реализации задуманного ФИО2 решил использовать банковскую карту, оформленную им при неустановленных следствием обстоятельствах на имя Б.В.А., а также приисканную им при неустановленных обстоятельствах банковскую карту, оформленную на имя И.Е.С.

Реализуя свой преступный умысел, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, ФИО2 в период времени между 00часами 01 минутой .. .. ....г. и 18 часами 16 минутами .. .. ....г. (более точные время и дата в ходе следствия не установлены), находясь по месте своего жительства по адресу: ул.....г....., разместил в информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» на сайте ....... заведомо ложное объявление о продаже паспорта транспортного средства на легковой автомобиль, при этом указал в качестве контактных данных находящийся в его пользовании абонентский номер сим-карты №....

В период времени между 00 часами 01 минутой .. .. ....г. и 18 часами 16 минутами .. .. ....г. (более точные время и дата в ходе следствия не установлены) М.Р.М., находясь на территории ул.....г..... (более точное место в ходе следствия не установлено), в информационно -телекоммуникационный сети «Интернет» на сайте ....... обнаружил размещенное ФИО2 объявление о продаже паспорта транспортного средства, и, воспринимая указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, в указанный период времени в ходе телефонных разговоров и посредством электронной переписки сообщил ФИО2 о намерении приобрести паспорт транспортного средства на легковой автомобиль.

Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, ФИО2 убедившись в том, что М.Р.М. воспринимает предоставленную им информацию о продаже указанного паспорта транспортного средства в качестве достоверной, сообщил последнему о необходимости произвести оплату перечисления денежных средств в сумме 30 000 рублей на счет №... банковской карты ПАО «.......» №..., открытый в Кемеровском отделении .......», расположенном по адресу: ул.....г..... на имя Б.В.А.

Далее М.Р.М. по указанию ФИО2, не догадываясь об его истинных намерениях, находясь на территории ул.....г..... (точное место в ходе следствия не установлено), около 18 часов 16 минут .. .. ....г. осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 30 000 рублей на указанный выше банковский счет, открытый на имя Б.В.А.. которые в указанный период времени поступили на этот счет, в результате чего ФИО2 получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами.

После чего ФИО2, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени между 18 часами 16 минутами .. .. ....г. и 23 часами 49 минутами .. .. ....г. посредством мобильной связи, обманывая и вводя в заблуждение, сообщил М.Р.М. о необходимости перевода на счет банковской карты №..., зарегистрированной на имя И.Е.С., находящейся в его пользовании, еще 15 000 рублей, якобы для завершения сделки по оформлению паспорта транспортного средства на легковой автомобиль.

М.Р.М. по указанию ФИО2, не догадываясь об его истинных намерениях, находясь на территории ул.....г..... (точное место в ходе следствия не установлено) около 23 часов 49 минут .. .. ....г. осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 15 000 рублей на счет №... банковской карты №... ПАО «.......», открытый в .......», расположенный по адресу ул.....г..... на имя И.Е.С., которые в указанный период времени поступили на данный счет, в результате чего ФИО2 получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами.

Указанными денежными средствами в сумме 45 000 рублей ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, не исполнив принятых на себя обязательств перед М.Р.М. и заведомо не намереваясь их исполнять.

Таким способом ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие М.Р.М., причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО2 по ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, с которым ФИО2 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие С.Д.О., Д.Е.В., М.Р.М., и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению в отношении потерпевшего С.Д.О. суд квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению в отношении потерпевшей Д.Е.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению в отношении потерпевшего М.Р.М. суд квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает, что он не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется, занимается ....... Суд также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства частичное возмещение ущерба и желание ФИО2 возместить ущерб потерпевшим в полном объеме, а кроме того .......

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания ст. 62 ч.1 УК РФ

Суд также применяет при назначении наказания ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО2 суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск Д.Е.В. на сумму 26010 рублей и гражданский иск М.Р.М. на сумму 35 000 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию в их пользу с ФИО2 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 159 ч.2 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего С.Д.О.) – два года лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 159 ч.2 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Д.Е.В. ) – два года лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 159 ч.2 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего М.Р.М. ) – два года лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО2 путем частичного сложения наказаний - два года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в два года. 

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания его под стражей с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу Д.Е.В. в счет возмещения ущерба 26 010 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу М.Р.М. в счет возмещения ущерба 35 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: