КОПИЯ

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Гусь-Хрустального городского суда 

<

адрес> Мацкевич ФИО3. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

В Гусь-Хрустальный городской суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5. и иные материалы.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. 

Исходя из пункта 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из материалов дела (согласно протоколу об административном правонарушении и объяснению ФИО1 ФИО6 усматривается, что в настоящее время ФИО1 ФИО8 проживает совместно с женой и двумя малолетними детьми по адресу пребывания: 

<

адрес>, пл. Спартаковская, 

<

адрес> стр.3. Данная причина указана ФИО1 ФИО9. в качестве основания невозможности покинуть территорию Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания. Однако каких-либо документов, подтверждающих факт проживания на территории Российской Федерации супруги и малолетних детей ФИО1 ФИО7 а также их гражданство в представленных материалах не имеется. 

Отсутствие указанных сведений, существенно влияющих на результат рассмотрения материалов дела с учетом положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, свидетельствуют о неполноте представленных материалов. Указанные недостатки являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании. На основании представленных в суд материалов нельзя рассмотреть по существу протокол об административном правонарушении, в связи с чем протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудивший дело.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО10 и другие материалы в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для устранения недостатков, допущенных при возбуждении дела.

Судья подпись ФИО11 Мацкевич