№RS0№-06

№ (1-513/2024;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Емельяновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивкова Р.О.,

при помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего основное общее образование, семейное положение: холост, наличие иждивенцев: 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>"А", 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Потерпевший №1 находились в 

<

адрес>, где Потерпевший №1 обратился к ФИО1 с просьбой оказания помощи в приобретении и установке пластиковых окон на балконе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>«А» 

<

адрес>. После чего, в указанный период времени, у ФИО1, не намеревающегося брать на себя обязательства по приобретению и установке пластиковых окон, заведомо не имеющего намерений выполнить указанные обязательства, внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, введя в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщил последнему не соответствующие действительности сведения о том, что у него имеются знакомые, обладающие навыками изготовления пластиковых окон, а также, сообщил Потерпевший №1 недостоверную информацию о том, что он обладает опытом установки пластиковых окон и может их сам установить, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. После чего Потерпевший №1, доверяя ФИО1, не догадываясь о преступных намерениях последнего, ответил ФИО1 согласием. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, для беспрепятственного совершения указанного преступления, и «усыпления» бдительности Потерпевший №1, посредством сотовой связи, обратился к неустановленному лицу, обладающему навыками установки пластиковых окон, не сообщая последнему о своих преступных намерениях, с целью выезда последнего по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и осуществлять монтаж пластиковых окон. После чего неустановленное лицо, обладающее навыками установки пластиковых окон, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1, прибыло по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>, где осуществило необходимые замеры, для последующего монтажа окон. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, под предлогом предоплаты за установку пластиковых окон, обратился к Потерпевший №1 с просьбой передачи ему денежных средств в размере 18000 рублей. После чего Потерпевший №1, доверяя последнему, находясь по вышеуказанному адресу, передал ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в сумме 18000 рублей, с целью предоплаты за установку пластиковых окон. Тем самым, ФИО1, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 18000 рублей. После чего, Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, доверяя ФИО1, введенный последним в заблуждение относительно его истинных намерений, не подозревая о преступных действиях последнего, действуя, согласно достигнутой между ним и ФИО1 договоренности относительно оплаты денежных средств за монтаж окон, в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (Московское время 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ), при помощи приложения «ВТБ», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 25000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса ПАО «ВТБ», на имя Потерпевший №1, на банковский счет АО «Альфа банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, не подозревающего о преступных действиях ФИО1, «привязанный» к номеру телефона 

<

***>, находящемуся в пользовании Свидетель №1, не подозревающей о преступных действиях ФИО1, а также «привязанный» к банковской карте №, имеющейся во временном пользовании Свидетель №1 и ФИО1, находящегося в указанное время в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса ПАО «ВТБ», на имя Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, доверяя ФИО1, введенный последним в заблуждение относительно его истинных намерений, не подозревая о преступных действиях последнего, действуя, согласно достигнутой между ним и ФИО1 договоренности относительно оплаты денежных средств за монтаж окон, в 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ (Московское время 13 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ), при помощи приложения «ВТБ», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 30000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса ПАО «ВТБ», на имя Потерпевший №1, на банковский счет АО «Альфа банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, не подозревающего о преступных действиях ФИО1, «привязанный» к номеру телефона 

<

***>, находящемуся в пользовании Свидетель №1, не подозревающей о преступных действиях ФИО1, а также «привязанный» к банковской карте №, имеющейся во временном пользовании Свидетель №1 и ФИО1, находящегося в указанное время в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса ПАО «ВТБ», на имя Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, доверяя ФИО1, введенный последним в заблуждение относительно его истинных намерений, не подозревая о преступных действиях последнего, действуя, согласно достигнутой между ним и ФИО1 договоренности относительно оплаты денежных средств за монтаж окон, в 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ (Московское время 06 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ), при помощи приложения «ВТБ», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 20000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса ПАО «ВТБ», на имя Потерпевший №1, на банковский счет ООО «Ренессанс кредит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, не подозревающего о преступных действиях ФИО1, «привязанный» к номеру телефона 

<

***>, ранее находящемуся в пользовании ФИО1, а также «привязанный» к неустановленной банковской карте, имеющейся во временном пользовании Свидетель №1 и ФИО1, находящегося в указанное время в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>ёная, 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении офиса ПАО «ВТБ», на имя Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, похитил у Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 18000 рублей, а также безналичные денежные средства в сумме 75000 рублей на общую сумму 93000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, состоялось примирение, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник ФИО8 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкцией ч.2 ст.159 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно исследованным материалам дела ФИО1 ранее не судим, ущерб полностью возместил, положительно характеризуется, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО1 подлежит освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с чем оплату труда адвоката следует произвести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: чеки об операциях ПАО «ВТБ» на 3 листах, скриншот экрана мобильного телефона с информацией об открытии банковского счета, расписку в получении денежных средств, выписку по счету АО «Альфа банк» на 2 листах, выписку по счету АО «Ренесанс кредит», справку АО «Ренесанс кредит», хранящиеся в материала уголовного дела, хранить в деле.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Осужденного ФИО1 от оплаты труда адвоката освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд 

<

адрес>.

Судья Р.О.Ивков