производство № 2-171/2026

УИД № 67RS0001-01-2025-002591-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 26 января 2026 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при помощнике судьи Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Составными и необъемлемыми частями указанного договора являются Заявление Клиента, «Условия по обслуживанию кредитов, График платежей. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 269 273, 60 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых, срок кредита - 1 462 дня и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условий Договора, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 269 273, 60 руб. В нарушение своих договорных обязательств, погашение Клиентом задолженности своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 836, 24 руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, к ее имуществу нотариусом открыто наследственное дело №. Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение информации не имеет, в связи с чем, обращается в суд с настоящим иском к наследственному имуществу. Достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным, у истца также не имеется.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 836, 24 руб., в возврат уплаченной госпошлины 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда от 15.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, протокольным определением суда от 15.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Русский Стандарт Страхование».

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленных исковых требований, каких-либо ходатайств суду не представила.

Третье лицо нотариус ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств суду не представила.

Третье лицо АО «Русский Стандарт Страхование», извещенное надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило по неизвестным причинам, в представленном отзыве (л.д.73) указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО1 был заключен Договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору (кредит наличными) «СЖЗ» по программе страхования заемщиков по кредитному договору № (далее - Договор страхования). Договор страхования заключен в соответствии с действующим законодательством на условиях Правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются необъемлемой частью Договора страхования. Договор страхования был заключен на срок 48 месяцев и вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим на тот момент и в настоящее время законодательством, срок хранения Договора страхования составляет 5 лет после истечения срока его действия. В данном случае, дата окончания действия Договора страхования № - ДД.ММ.ГГГГ, соответственно Договор страхования, заключенный с ФИО1, как и все документы в рамках указанного Договора страхования, были уничтожены.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, при согласии стороны истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиями которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 269 273, 60 руб., под 36% годовых, на срок 1462 дня (л.д.10-16).

Денежные средства перечислены на открытый Банком на имя ответчика счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Ответчик при этом обязалась погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет согласно Графику платежей: первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 10 660 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 161, 85 руб. (л.д.16).

Неотъемлемой частью договора являются Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», График платежей, с которыми ФИО1 был ознакомлен, с ними согласен и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись клиента на документах.

В нарушение принятых на себя обязательств, погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Обязанность по возврату кредита ФИО1 также не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 61 836, 24 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Однако ответчик требования, содержащиеся в Заключительном требовании, не исполнил.

Из материалов наследственного дела (л.д.32-49) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 - супруга умершего, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, доли в уставном капитале ООО 

<

данные изъяты>, в размере 100 %, номинальной стоимостью 2 руб. и три денежных вклада в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомашины: 

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, гос. рег. знак №, и 

<

данные изъяты>, 2010 года выпуска, гос. рег. знак №; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный 

<

адрес>.

Стоимость принятого ФИО2 наследственного имущества, очевидно, превышает размер заявленного требования.

Исходя из вышеизложенного, следует, что в силу положений ст. 1112 ГК РФ и п. 1 ст. 1175 ГК РФ, к ФИО2 также перешли обязательства по кредитному договору №, заключенному наследодателем с Банком.

При этом, как следует из выписки по счету (л.д.17), расчета задолженности (л.д.20-24), до настоящего момента задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена и составляет 61 836, 24 руб., из которых: основной долг - 56 091, 96 руб., проценты по кредиту - 4 344, 28 руб., плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка - 1400 руб.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает и является арифметически верным, ответчик ФИО2 обоснованного возражения и расчета оспариваемых денежных сумм, как и доказательств погашения задолженности, суду не представила. В связи с чем, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которые в силу приведенной нормы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, СНИЛС №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 836, 24 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Калинин