УИД 59RS0029-01-2024-002303-06

Дело № 2-210/2025 (2-1605/2024) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.04.2025 г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Михайловой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

в Нытвенский районный суд обратилась ФИО4 с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5 000,00 руб., проценты в сумме 7 500,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.04.2023 ответчик взяла по договору займа № у ООО МКК «Вера» денежные средства в сумме 5 000 рублей и обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 1% в день от суммы займа в срок ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов с учетом запрета начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа общий размер процентов за пользование займом составляет: 5 000 х 1,5% =7 500,00 рублей. ФИО1 никаких оплат не производилось. Было подано в третейский суд исковое заявление, которое было удовлетворено. В дальнейшем обратилась в Нытвенский районный суд с заявлением на выдачу исполнительного листа, на принудительное исполнения решения третейского суда. Определением Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления, так как ФИО1 умерла. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В реестре наследственных дел есть информация, что у нотариуса ФИО заведено наследственное дело после смерти ФИО1

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым не представлен кассовый ордер по оплате договора уступки прав требований. Также указал, что вызывает сомнение подлинность договора займа (не схожесть подписи), согласие на уступку прав (требований). С данными возражениями согласился ответчик ФИО3 о чем имеется его подпись.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор микрозайма № Ц00004155 по которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 5 000 руб. с начислением процентов в размере 365 % годовых (1 % в день), срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплат за 16 дней пользования составляет 5 800, 00 руб. (л.д. 10-12).

Исполнение обязательства по предоставлению займа в обусловленной договором сумме подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вера» и ФИО4 был заключен договор уступки прав требования, по которому ФИО4 приняла право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.9).

На л.д. 8 представлено согласие ФИО1 на уступку прав (требований) к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Нытвенского районного суда Пермского края от 16.07.2024 производство по делу №13-296/2024 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 21.03.2024 по делу № прекращено, в связи со смертью должника (л.д.6-7).

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1 обязательства о возврате денежных средств не выполнены в полном объеме до настоящего времени. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из п.35 указанного Постановления Пленума следует, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 29), была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 49).

Из сведений Отдела ЗАГС Управления по социальной политике администрации Нытвенского городского округа, следует, что у ФИО1 есть дети ФИО2 и ФИО3 (л.д.25-26).

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, ФИО3(оборот л.д. 30-32).

Нотариусом выданы ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (оборот л.д. 41-43).

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности составляет: основной долг 5 000 руб., проценты - с учетом запрета начисления процентов свыше 1,5 кратного размера суммы займа составляют 7 500 руб., всего 12 500 руб.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 1153 и ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ч. 1-3 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2 и ФИО3, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО1, приняли наследственное имущество. 

Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО3, должны принять на себя неисполненные обязательства по договору займа.

Стоимость наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, составляет 301 108,03 руб. (жилой дом) и 67 425 руб. (земельный участок). 

Из п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) следует, что суд, привлекая соответчика к участию в деле по своей инициативе, обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного им самим.

Таким образом, учитывая п.1 ст.1175 ГК РФ, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению и взыскивает с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца задолженность по договору займа, исходя из стоимости наследственного имущества, в размере 12 500,00 руб.

Доводы ответчика о том, что вызывает сомнение подлинность договора займа (не схожесть подписи), согласие на уступку прав (требований) являются голословными и не подтверждены доказательствами.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлен кассовый ордер по оплате договора уступки прав требований также судом во внимание не принимается, поскольку как следует из п.4.2 договора уступки прав требований от 25.12.2023 настоящий договор подтверждает передачу новым кредитором денежных средств первоначальному кредитору в сумме указанной в п.4.1 договора и является актом приема-передачи денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в доход бюджета Нытвенского муниципального округа Пермского края подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу Балашовой Винеры Фарсиеовны 

<

данные изъяты> задолженность по договору микрозайма№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000,00 руб., проценты в сумме 7 500,00 руб., всего 12 500,00 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу бюджета Муниципального образования «Нытвенский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья .

.

. А.И. Михайлова

Мотивированно решение изготовлено 18.04.2025.